国际脑血管病杂志
International Journal of Cerebrovascular Diseases 국제뇌혈관병잡지
- 主管单位: 中华人民共和国卫生部
- 主办单位: 中华医学会,南方医科大学南方医院,海军总医院
- 影响因子: 0.85
- 审稿时间: 3-6个月
- 国际刊号: 1673-4165
- 国内刊号: 11-5541/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
中华人民共和国卫生部主管,中华医学会主办。本刊是中国科技论文统计源期刊(核心期刊)和《中文核心期刊要目总览》入编期刊,以从事脑血管病基础理论研究和临床诊治工作的神经内科、神经外科、神经影像、神经介入、神经康复、神经急诊科医生为读者对象,报道脑血管病及相关学科领域的最新研究进展和临床诊疗经验。设有标准与指南、综述、论著、病例报道、学术争鸣、会议动态和医学简讯等栏目。
3-6个月
1 投稿要求和注意事项
1.1 文稿应具先进性、科学性和逻辑性,做到资料真实、数据可靠、论点明确、结构严谨、文字通顺。综述、论著一般不超过6 000字(含图表和参考文献),继续医学教育、会议动态、学术争鸣、病例报道等一般不超过4 000字,医学简讯不超过1 000字。
1.2 本刊不接收纸质来稿,稿件请经中华医学会远程稿件处理系统(http://www.cma.org.cn/ywzx/index.html)或中华医学会杂志社网站(http://www.medline.org.cn/)投送,注册为作者后选择目标期刊,阅读本稿约,下载并填写《中华医学会系列杂志论文投送介绍信及授权书》寄至编辑部。来稿需经作者单位主管学术机构审核,并附单位推荐信。推荐信应注明对稿件的审评意见以及无一稿两投、不涉及保密、署名无争议等项。投稿时必须注明该文稿是否已在非公开发行的刊物上发表或在学术会议交流过。邮寄地址:211135 南京市江宁区9号信箱国际脑血管病杂志编辑部;Email:foreignmed@vip.163.com。
1.3 作者对来稿的真实性及科学性负责。依照《中华人民共和国著作权法》有关规定,本刊可对来稿做文字修改、删节。凡有涉及原意的修改,则提请作者考虑。修改稿逾期2个月不寄回者,视作自动撤稿(如有特殊情况,请向编辑部说明)。
1.4 本刊实行基于同行审稿的三审制(编辑初审、专家外审、编委会终审)。在投稿时作者须告知与该研究有关的潜在利益冲突(即:是否有经济利益或其他关系造成的利益冲突)。审稿过程中保护作者稿件的私密权。对不拟刊用的稿件将告知退稿意见,对稿件处理有不同意见者,作者有权申请复议,并提出申诉的文字说明。
1.5 根据《中华人民共和国著作权法》,并结合本刊实际情况,凡正在本刊审阅的稿件,作者如欲投他刊,请务必事先与编辑部联系,切勿一稿两投。一旦发现一稿两投,将立即退稿;如发现一稿两用,将刊登该文系重复发表的声明,并在2年内拒绝以该文第一作者为作者的任何稿件。因毕业、工作调动等原因离开原单位的作者应及时与编辑部联系并告知新的联系方式。
1.6编辑部为具有国际领先水平的创新性科研成果或国际首报文稿开辟“快速通道”。凡希望文稿进入“快速通道”的作者,请提供论文的创新性说明和查新报告,并支付“快速通道”审稿费200~400元。经审核同意后,一般在收到稿件后3个月内刊出,如未能通过审查将按普通稿件处理。
1.7 来稿一经接受刊登,由作者亲笔签署《中华医学会系列杂志论文投送介绍信及授权书》,专有使用权即归中华医学会所有;中华医学会有权以电子期刊、光盘版等其他方式出版刊登该论文,未经中华医学会同意,该论文的任何部分不得转载他处。
1.8 确认稿件刊载后需按通知数额付版面费。要求刊印彩图者需另付彩图印制工本费。稿件刊登后酌致稿酬(已含其他形式出版稿酬),赠送当期杂志1册。
2 撰稿要求
2.1 题名:力求简明、醒目,反映文稿的主题。除公知公用者外,尽量不用外文缩略语。中文题名一般不宜超过20个汉字,英文题名不宜超过10个实词。中英文题名含义应一致。
2.2 作者署名:作者须同时具备以下条件:(1)参与选题和设计,或参与资料的分析和解释;(2)起草或修改论文中关键性理论或其他主要内容;(3)能对编辑部的修改意见进行核修,在学术界进行答辩,并最终同意该文发表。作者署名有争议或投稿后申请变更作者顺序者,需附全部作者签名的作者贡献说明。作者姓名写在题名下,排序应在投稿时确定;作者单位名称、邮政编码及通信作者的姓名、单位名称、邮政编码、Email等注于题名页。集体署名的文稿须明确通信作者,通信作者的姓名、工作单位和邮政编码需注于论文题名页,协作组成员在文后、参考文献前一一列出。
2.3 摘要:综述和论著需附中英文摘要。论著的摘要须包括目的、方法、结果(应给出主要数据)和结论;综述的指示性摘要应简明、确切地陈述文稿的主要内容和基本观点。论著的中文摘要400字左右,英文摘要可稍详细(中英文内容应基本对应)。英文摘要前需列出英文题名,全部作者姓名(汉语拼音,姓的所有字母大写,名的首字母大写)、单位名称、所在城市名、邮政编码和国名。
2.4 关键词:根据最新版《医学主题词表(MeSH)》选用。综述和论著需标引3~8个关键词(中英文对应)。
2.5 研究设计:须交代研究设计的名称和主要实施方法。如调查设计须说明是前瞻性、回顾性还是横断面调查;实验设计须说明具体的设计类型,如属于自身配对设计、成组设计、交叉设计、析因设计或正交设计等;临床试验设计应说明属于第几期临床试验、采用了何种随机方法和盲法、受试对象的纳入和排除标准、主要转归指标和次要转归指标等。应围绕“重复、随机、对照、均衡”等4个基本原则作简要说明,尤其应交代如何控制重要的非试验因素的干扰和影响。
2.6 统计学:应写明所用统计分析方法的具体名称(如成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析等)和统计量的具体值,并尽可能给出具体的P值;如涉及总体参数,须在给出显著性检验结果的同时给出95%可信区间。对定量和定性资料,应根据所采用的设计类型、资料所具备的条件和分析目的选用合适的统计分析方法。统计学符号按GB 3358.1-2009《统计学词汇及符号》的有关规定,一律采用斜体排印。
2.7 医学名词:应使用全国科学技术名词审定委员会公布的名词。尚未通过审定的学科名词,可选用最新版《医学主题词表(MeSH)》、《医学主题词注释字顺表》、《中医药主题词表》中的主题词。对没有通用译名的名词术语应于文内第一次出现时注明原词。药物名称应使用最新版本《中华人民共和国药典》和中国药典委员会编写的《中国药品通用名称》中的名称。确需使用商品名时应先注明其通用名称。
2.8 图表:每幅图、表单独成页,集中附于文后,分别按其在正文中出现的先后次序连续编码。每幅图、表应有简明的题目。要合理安排表的纵、横标目,并将数据的含义表达清楚;表内数据要求同一指标保留的小数位数相同。图的类型应与资料性质匹配,并使数轴上刻度值的标法符合数学原则。照片和图的清晰度和对比度较好。每幅图均应注明图号、作者姓名及图的上下方向。病理照片要求注明染色方法和放大倍数。引用已发表的图须注明出处,并附版权所有者同意使用该图的书面材料。
2.9 计量单位:采用GB 3100/3101/3102-1993《国际单位制及其应用/有关量、单位和符号的一般原则/(所有部分)量和单位》规定的计量单位。无法转换为法定计量单位的,可按原文列出。
2.10 数字:执行GB/T 15835-2011《出版物上数字用法》。
2.11 缩略语:在摘要及正文中首次出现缩略语时应给出其中、英文全称。缩略语应尽量少用,一篇文章内一般不宜超过5个,不超过4个汉字的名词一般不使用缩略语。
2.12 志谢:置于正文后、参考文献前。用于对参与部分工作、提供技术性帮助、提供工作方便、给予指导但尚达不到作者资格者,以及对提供资助的团体或个人表示感谢。文字力求简练,评价得当,并应征得被致谢者本人同意。
2.13 参考文献:综述的参考文献应为近5年内公开发表的国内外文献,论著的参考文献不作特别限制。所引用文献应为作者亲自阅读过的、公开发表的文献,以期刊为主,可适当引用书籍章节。按照GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》采用顺序编码制著录,依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字标出。参考文献中的作者列前3名,超过3名时后加“,等”或其他与之相应的文字。外文期刊名称用缩写,以Index Medicus为准;中文期刊用全名。每条参考文献均须著录起止页。
国际脑血管病杂志影响因子
国际脑血管病杂志发文量
国际脑血管病杂志总被引频次
热门常见问题
-
国际脑血管病杂志级别?
据万方查看,该期刊是2011年的北核和2018年的科技核心。
-
国际脑血管病杂志属于什么样的刊物?
期刊是由中华医学会主办的国家级学术期刊,主要报道脑血管病各方面的临床和研究新成果、新技术、新方法、新进展和新动向。
-
国际脑血管病杂志好投吗?
期刊是科技核心刊物,投稿还是有一定的难度的,可以本站在线老师进行稿件评估,确保录用率。
-
国际脑血管病杂志影响因子?
复合影响因子:0.314,综合影响因子:0.238。
-
国际脑血管病杂志是中华系列?
该期刊是中华医学会系列杂志之一。
-
国际脑血管病杂志官网是什么?
期刊的官网为:http://www.foreignmed.com。
-
刊物信息可查
推荐刊物均可到国家新闻出版总署网站查询正刊
-
严格保密协议
可签署保密协议 ,不透露任何用户信息可跟踪进程,全程协议
-
售后服务保障
1对1服务,7x24小时在线
-
企业信誉保障
15年经验沉淀,实体公司运营
-
长链非编码RNA在脑缺血中的作用
长链非编码RNA(long noncoding RNA,lncRNA)是一类长度超过200 nt但缺少完整开放阅读框的RNA,通过多种基因表达调控机制参与多种生物学过程,并与多种疾病的发生和发展相关.研究表明,脑缺血时脑组织lncRNA的表达发生显著改变,并参与了脑缺血的病理生理学过程.文章就近年来有关lncRNA在脑缺血中的作用进行了综述,期望为今后缺血性卒中的预防、诊断及治疗提供新的思路和策略.
-
急性脑出血血肿增大的预测因素:临床、影像学特征和生物标志物
脑出血是主要的出血性卒中类型,其致死率和致残率居各类卒中之首.继发血肿增大是脑出血患者早期神经功能恶化和转归不良的独立危险因素.文章从临床特点、实验室检查及影像学检查方面,对脑出血患者血肿增大的预测因素和可能机制进行了综述.
-
脂多糖预处理对脑缺血的神经保护作用及其机制
脑缺血预处理能使脑组织对后续的缺血性损伤产生抵抗,即缺血耐受,从而减轻缺血再灌注损伤.大量研究表明,脂多糖预处理可通过启动内源性保护机制对抗脑缺血损伤发挥神经保护作用.文章对脂多糖预处理诱导脑缺血耐受的细胞和分子机制进行了综述.
-
醒后卒中的临床特征、影像学特征和发病机制
尽管无明确的定义,但多数文献倾向于将入睡前无明显异常而起床后发现神经功能缺损症状的卒中归类为醒后卒中(wake-up stroke,WUS),约占全部卒中病例的15%~30%,目前对其发病机制知之甚少.研究显示,WUS的危险因素、临床特征,特别是初始严重程度和转归方面与非WUS无明显差异.目前的研究重点主要是其静脉溶栓和血管内治疗的获益及风险.
-
阻塞性睡眠呼吸暂停患者的认知损害
阻塞性睡眠呼吸暂停(obstructive sleep apnea,OSA)是一种常见的睡眠障碍性疾病.研究证实,OSA可导致认知损害,在很大程度上降低患者的生活质量.文章就OSA与认知损害的相关性、可能的发病机制及治疗方法进行了综述.
-
急性缺血性卒中静脉溶栓后远隔部位脑出血
脑出血是急性缺血性卒中静脉溶栓治疗后重要的并发症,常发生于梗死灶内,也有相当一部分发生于梗死灶外(即远隔部位脑出血).远隔部位脑出血具有与梗死灶内出血不同的危险因素、病理生理学机制和预后.近年来,越来越多的研究开始关注远隔部位脑出血.文章主要对急性缺血性卒中静脉溶栓后远隔部位脑出血的诊断分型、临床特征、危险因素及潜在病理生理学机制进行了综述.
-
老年烟雾病的临床特征、治疗和转归
目的 初步探讨老年烟雾病患者的临床特征、治疗和转归.方法 回顾性收集2007年5月至2016年7月期间解放军第三○七医院神经外科收治的老年烟雾病患者(年龄>60岁)的临床资料,分析其临床特征、影像学特征及手术转归等情况.结果 共纳入68例患者,男性33例(48.53%),女性35例(51.47%),男女之比为1∶1.06;确诊烟雾病时的年龄为(62.82±3.08)岁;52例(76.5%)存在血管危险因素.常见的临床表现为脑缺血(61例,89.7%),其中30例(44.1%)表现为短暂性脑缺血发作.大部分患者铃木分期为4~6期(71.6%),12例(17.6%)合并大脑后动脉狭窄或闭塞.31例患者接受脑硬膜颞浅动脉血管融通术(enc ephalo-duro-arterio-synangiosis,EDAS)治疗,其中17例行双侧手术,14例行单侧手术,围手术期梗死或出血发生率为5.6%(2例发生脑梗死,1例发生脑出血);37例采用保守治疗.随访期间5例患者发生脑梗死,其中手术治疗组1例,保守治疗组4例,两组间差异无统计学意义.两组年龄、性别、血管危险因素、临床症状以及术前改良Rankin量表(modified Rankin Scale,mRS)评分均差异无统计学意义.手术治疗组术后6~9个月复查脑血管造影,共24侧大脑半球采用松岛分期评估,其中优秀17侧(70.8%).随访期间手术治疗组临床转归(Z=-5.268,P<0.001)以及临床改善(mRS评分较基线时改善≥1分)的患者比例(Z=-3.780,P<0.001)均显著优于保守治疗组.讨论 老年烟雾病患者临床症状以脑缺血为主,多数存在血管危险因素,影像学表现为较高的铃木分期.老年烟雾病患者EDAS手术的围手术期风险较低,可能是阻止临床症状进展和改善患者转归的有效方法.
-
急性缺血性卒中患者静脉溶栓后早期无改善:预测因素和对转归的影响
目的 探讨阿替普酶静脉溶栓早期无改善的预测因素及对其转归的影响.方法 回顾性分析2015年3月至2016年3月期间丰城市人民医院神经内科住院并接受阿替普酶静脉溶栓治疗的急性缺血性卒中患者的临床资料,入院24h内美国国立卫生研究院卒中量表评分较基线下降<4分定义为早期无改善,3个月时改良Rankin量表评分>2分定义为转归不良.应用多变量logistic分析确定早期无改善的预测因素及其对转归的影响.结果 共纳入85例患者,年龄(63.88±11.12)岁,男性63例(74.1%);早期无改善45例(52.9%),早期改善40例(47.1%);3个月时转归良好48例(56.5%),转归不良37例(43.5%).早期无改善组高血压(73.3%对45.0%;x2 =7.083,P=0.008)和糖尿病(33.3%对15.0%;x2 =3.826,P=0.051)患者的构成比以及基线空腹血糖[(8.74±4.28) mmol/L对(6.87±2.57) mmol/L;t =2.471,P=0.016)显著高于早期改善组.多变量logistic回归分析显示,仅高血压是阿替普酶静脉溶栓早期无改善的独立危险因素(优势比2.896,95%可信区间1.108~7.570;P=0.030).转归良好组早期改善的患者比例显著高于转归不良组(58.3%对32.4%;x2 =5.626,P=0.018);多变量logistic回归分析显示,早期无改善是转归不良的独立预测因素(优势比3.187,95%可信区间1.099~9.242;P=0.033).结论 高血压为阿替普酶溶栓治疗患者早期无改善的独立危险因素,早期无改善与转归不良独立相关.
-
缺血性卒中患者病变部位与卒中后抑郁的相关性
目的 探讨急性缺血性卒中患者病变部位与卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)的关系.方法 前瞻性纳入2015年1月至2016年6月期间芜湖弋矶山医院神经内科收治的首发急性缺血性卒中患者,记录患者人口统计学及基线临床资料,在患者入院24 h内通过影像学及临床症状进行卒中病灶定位,1个月随访时根据汉密尔顿抑郁评定量表评分将患者分为PSD组(≥8分)和非PSD组(<8分).采用多变量logistic回归分析探讨PSD与病变部位的独立相关性.结果 共纳入376例急性缺血性卒中患者,其中男性199例(52.93%),女性177例(47.07%);PSD组164例(43.62%),非PSD组212例(56.38%).单变量分析显示,PSD组性别、受教育年限、高血压、卒中病因学分型(小血管闭塞、心源性栓塞)、基线美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、基线简易精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)评分以及左侧额叶、左侧颞叶、左侧基底节区病灶与非PSD组差异有统计学意义(P均<0.05).多变量logistic回归分析显示,校正年龄、性别、受教育年限、高血压、卒中病因分型以及基线NIHSS评分和MMSE评分后,病变位于左侧额叶[优势比(odds ratio,OR)1.838,95%可信区间(confidence interval,CI)1.028 ~ 3.947;P=0.034]和左侧基底节区(OR 1.672,95% CI 1.103 ~2.883;P=0.023)以及高血压(OR 1.764,95% CI1.179 ~3.365;P=0.016)与PSD之间存在独立相关性.结论 缺血性卒中发病1个月后出现的PSD与病灶部位具有显著相关性,其中左侧额叶病灶和左侧基底节区病灶是其独立预测因素.
-
脑小血管病患者脑白质病变评分及体积与脑微出血的相关性
目的 探讨脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者脑白质病变(white matter lesions,WMLs)评分及体积与脑微出血(cerebral microbleeds,CMBs)的相关性.方法 纳入2017年1月至2017年12月南京大学附属鼓楼医院CSVD随访队列研究中的非急性腔隙性梗死患者.采集相关临床资料并进行3.0T头颅MRI检查,包括T1加权成像、T2加权成像、液体衰减反转恢复序列、磁敏感加权成像及弥散加权成像.采用W2MHS软件定量WMLs体积,使用Fazekas法分别对脑室周围及深部WMLs进行评分,视觉计数CMBs数量.应用多变量logistic回归分析确定CMBs的独立影响因素,应用多元线性回归方程(逐步法)分析CMBs数量的独立影响因素,运用Medcalc 18.6描绘受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,评价WML Fazekas评分和体积对CMBs的预测价值.结果 共纳入82例患者,CMBs组31例(37.8%),非CMBs组51例(62.2%).两组比较显示,吸烟、使用抗血小板药、既往短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)或腔隙性梗死史、WMLs体积较大、三酰甘油水平较高及高密度脂蛋白胆固醇水平较低可能是CMBs的危险因素.多变量logistic回归分析显示,Fazekas评分较高(优势比1.908,95%可信区间1.210 ~ 3.009;P=0.005)和WMLs体积较大(优势比4.620,95%可信区间1.279 ~16.683;P=0.019)是CMBs的独立危险因素.多元线性回归分析显示,Fazekas评分(r=0.379,P=0.001)和WML体积(r=0.260,P=0.023)与CMBs数量呈独立正相关.ROC曲线分析显示,Fazekas评分预测CMBs的曲线下面积为0.768(95%可信区间0.654~0.881),佳截断值为3分,敏感性为61.29%,特异性为90.20%;WMLs体积预测CMBs的曲线下面积为0.783(95%可信区间0.677~0.867),佳截断值为WMLs体积达到2 137.96mm3,敏感性为73.33%,特异性为84.00%.结论 在CSVD患者中,WMLs与CMBs存在显著相关性,WMLs Fazekas评分和体积定量有望作为紧急评估CMBs的替代指标.
-
白细胞计数/平均血小板体积比值与大动脉粥样硬化性卒中短期转归的相关性
目的 探讨外周血白细胞计数/平均血小板体积比值(white blood cell count to mean platelet volume ratio,WMR)与大动脉粥样硬化性卒中(large artery atherosclerotic stroke,LAA)短期转归的相关性.方法 回顾性纳入2015年3月至2018年3月在天津医科大学第二医院神经内科住院的急性缺血性卒中患者,根据TOAST病因学分型标准将患者分为LAA组与非LAA组,根据发病后14d时改良Rankin量表评分分为短期转归良好组(0~2分)和短期转归不良组(>2分).收集并比较研究对象的临床资料、常规化验指标和WMR.采用多变量logistic回归分析确定LAA及其短期转归不良的独立危险因素.采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价WMR对LAA短期转归不良的预测价值.结果 共纳入847例急性缺血性卒中患者,LAA组447例,非LAA组400例.LAA组WMR显著高于非LAA组[(0.96±0.16)对(0.94±0.05);t=-2.397,P=0.017].多变量logistic回归分析显示,WMR并非LAA的独立危险因素(优势比1.150,95%可信区间0.999~1.325;P=0.052).LAA短期转归不良组WMR显著高于LAA短期转归良好组[(1.04±0.129)对(0.87±0.146);t=-13.338,P<0.001].多变量logistic回归分析显示,WMR是LAA短期转归不良的独立危险因素(优势比1.242,95%可信区间1.025~1.504;P=0.027).ROC曲线分析显示,WMR预测LAA短期转归不良的佳截断值为0.89,曲线下面积为0.799(95%可信区间0.755~0.843),敏感性为85%,特异性为77.7%,阳性预测价值为74.04%,阴性预测价值为86.93%.结论 WMR水平增高并非LAA的独立危险因素,但与LAA短期转归不良相关.
-
前循环大血管近端闭塞所致急性缺血性卒中的血管内治疗:直接机械血栓切除术还是桥接静脉溶栓治疗?
机械血栓切除术前静脉溶栓已成为前循环大血管闭塞所致急性缺血性卒中的标准治疗.但是,围绕直接机械血栓切除抑或桥接静脉溶栓仍然存在争论.文章就此进行了阐述.
-
右侧颈总动脉游离漂浮血栓:1例报道并文献复习
颈动脉游离漂浮血栓(free floating thrombus,FFT)是指近端附着在颈动脉壁上而远端游离随血流做周期性运动的细长血栓[1],多见于颈内动脉,既往罕见报道.存在FFT的患者发生脑动脉栓塞的风险很高,临床常表现为因缺血导致的神经功能缺损症状.颈动脉FFT的病因目前尚不明确,其佳治疗方法仍然存在着争议.现报道河北大学附属医院介入血管外科收治的1例右侧颈总动脉FFT患者,并结合文献进行复习.
关键词: -
TLR2拮抗剂T2.5通过MyD88信号通路下调MMP-9减轻缺血性脑损伤
目的 探讨Toll样受体2(Toll-like receptor 2,TLR2)、髓样分化因子88(myeloid differentiation factor 88,MyD88)和基质金属蛋白酶9(matrix metaUoproteinase-9,MMP-9)在大鼠脑缺血再灌注损伤中的作用机制.方法 125只成年雄性SD大鼠随机分为假手术组、脑缺血组和TLR2拮抗剂T2.5处理组.通过线栓法建立大脑中动脉闭塞2h再灌注模型,T2.5组于再灌注开始时经颈静脉注射T2.5(0.121 2μg/g).再灌注24 h时测定脑梗死体积、脑水肿程度、血脑屏障通透性以及神经功能缺损评分.应用蛋白质印迹法测定缺血侧皮质不同时间点TLR2、MyD88和MMP-9表达.结果 蛋白质印迹分析显示,缺血组从缺血再灌注后6h开始TLR2和MyD88蛋白表达水平较假手术组显著升高,并持续至24 h(P均<0.05);而MMP-9在缺血再灌注后24 h才显著升高(P<0.05).缺血再灌注后24 h时,缺血组血脑屏障通透性、脑水肿程度、脑梗死体积和神经功能缺损评分均较假手术组显著增高(P均<0.05);此时,T2.5组TLR2、MyD88和MMP-9表达均较缺血组显著降低(P均<0.05),且血脑屏障通透性、脑水肿程度、脑梗死体积和神经功能缺损评分均显著降低(P均<0.05).结论 TLR2、MyD88和MMP-9可能参与了脑缺血再灌注损伤.TLR2拮抗剂T2.5可能通过TLR2-MyD88信号通路抑制MMP-9表达,从而减轻缺血再灌注脑损伤.
年 | 期数 |
2018 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 |
2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2013 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2012 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2011 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2010 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2009 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2008 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2007 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2006 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2005 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2004 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2003 | 01 02 03 04 05 06 |
2002 | 01 02 03 04 05 06 |
2001 | 01 02 03 04 05 06 |
-
未知
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 3个月内
1月27日投的稿件,2月2号送外审,28号外审结束,3月1号返修,专家指出了十几条的问题,主要针对文章中的语句以及格式上指出的,3月15号修改返回后,于4月初被收录,前后历时两个多月的时间。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 3个月内
国际脑血管病杂志的审稿流程还是很规范的,投稿三个月的时间给出结果,每次修改后二十几天就会收到回复,文章是近两次修改被收录的,编辑和审稿专家都很认真,会给出详细的修改意见,很赞。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 3个月内
初审、外审的时间都很快,外审专家指出的问题都很有针对性,经修改后有了很大的提升,文章是去年10月底投的,1月15号被收录,历时两个半月的时间,效率很高。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 3个月内
去年7月份投的稿件,一周后编辑要求小修,经修改后送外审,一个多月返回审稿意见,修改上传后,一个月被收录,历时两个多月的时间,感觉还是很快的,大家有文章可以投稿试试。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 3个月内
9月份投的稿件,10月中旬的时间编辑返修,参照专家指出的问题进行修改,修改提交后送复审,又历经一次修改,于11月25号提交稿件,12月底被收录,很开心。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 3个月内
8月25号投的稿件,初审速度分开,之后送外审,外审专家给出的修改意见很有价值,经修改后被收录,前后历时三个月的时间,整体而言还是比较高效的。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 3个月内
投稿后一个月返修,修改提交后,一个多月被收录,外审专家给出意见都很中肯,指出了文章中的关键性问题,指引了我修改方向,从中也积累了投稿经验,学习到了很多,还是值得投稿的。
-
未知录用情况:选择周期: 2个月内
我的文章是有关医学简讯的,投稿到录用历时两个月的时间,个人觉得期刊还是比较好中的,只要文章有一定的创新性,一般都能被收录。编辑的态度很好,与问必答,给予了我很多的帮助,很感谢。
编辑态度很好,认真负责,十分敬业,期刊对文章的创新性比较注重,个人觉得只要文章符合期刊的方向,内容丰富,一般都可以被接受,大家有文章可以投稿试试。