检验医学杂志
Laboratory Medicine 검험의학
- 主管单位： 上海市卫生局
- 主办单位： 上海市临床检验中心
- 影响因子： 1.71
- 审稿时间： 1-3个月
- 国际刊号： 1673-8640
- 国内刊号： 31-1915/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
本刊为上海市卫生局主管、上海市临床检验中心主办的国内外公开发行的杂志。坚持以实用为主，理论与实践、普及与提高、检验与临床三结合，报道本专业领域中的最新科研成果、实用技术的新进展、各种检验的方法与试剂、仪器的性能和特点内容。既体现了上海检验医学界的学术水平，也为全国各级临床检验人员提供了他们所需要的基础知识和新理论、新技术。本刊自2012年1月1日起正式启用远程网络采编系统。进入网站，点击左侧“作者中心”中的“投稿（注册或登录）”栏，首次投稿时需要登记作者信息并注册，注册成功后即可在线投稿。注意请作者以实名、实际电子邮箱登记，否则无法进一步联系。投稿成功后，我们的系统会自动发送邮件和手机短信通知您稿件的进展程度，您也可以随时登录系统，自主查询稿件处理情况，完全实现在线的稿件处理过程。网上投稿不方便者仍需使用纸质稿件，请电话或E-mail通知本刊（电话：021-68316211，021-68315766；E-mail：shjyyxzz@126.com），但2种投稿方式只选其一，请勿重复投稿。
1-3个月
1.本刊刊登论著、讲座、综述、会议(座谈)纪要、经验交流、国内外学术动态、教学园地、仪器和试剂、新技术和新方法、病例报告等方面的稿件。来稿应具有科学性、先进性和实用性，论点明确，资料可靠，文字精练，层次清楚，数据正确。综述类文章应由该领域内知名专家结合本人近年研究成果完成，要求有较强的前瞻性和指导性。论著、综述、讲座类稿件一般不超过5 000字，其他类别的稿件控制在1 000～2 000字。文章题目采用三号宋体加粗，正文(包括参考文献)请用5号字、1.5倍行距排版。
2.本刊严禁一稿两投，重复内容多次投稿(包括以不同文种分别投稿)以及抄袭他人论文等现象。一旦发现有上述情况，该作者的稿件将被作退稿处理，同时通知所在单位严肃处理，并向相同领域兄弟期刊通报。
3.作者在投稿前应参照“论文模板”上提示的内容对稿件格式进行修改和完善。
(1)摘要和关键词：文稿可在正文前加3～8个关键词和500字左右的摘要。摘要应阐明研究或调查目的、基本程序(研究对象的选择，观察和分析方法)、主要发现(应提供具体数据和统计学意义)和主要结论。应强调研究或观察中创新和重要的部分。关键词应尽量选用《医学索引》(IndexMedicus，IM)中的“医学主题词表”(MeSH)中的术语。
(2)前言：阐明论文目的及研究或观察理论。仅列举直接相关的文献，不要包括论文的数据和结论。
(3)材料和方法：应清楚地描述观察或实验对象的选择(患者或其他对象，包括对照)，说明研究对象的年龄、性别和其他重要特征。介绍研究方法、仪器和试剂(应注明厂家名称和地址)以及实验步骤，后者应提供足够的细节以便他人重复而得到类似的结果。引用已建立方法的参考文献;提供已发表但尚不熟知的方法的参考文献，并作简要描述;详述新的或进行重大改良的方法，说明采用以上方法的理由，并在“讨论”中评估其局限性。准确说明所用药物和化学试剂的通用名、使用剂量和给药途径。
(4)结果：在正文和图表中按逻辑顺序描述结果。正文不要重复图表中的数据，仅需强调或概述重要的观察结果。
(5)讨论：着重讨论本研究中创新和重要的发现，以及由此得出的结论，不要过于详细地重复在前言或结果部分的数据或其他资料。讨论部分应包括这些发现的可能影响及其局限性，及进一步研究的意义。描述与其他相关研究有关的观察。将结论与研究目的联系起来讨论，但应避免不留有余地的断言和研究数据尚不充分便妄下结论。如理由充足，可提出新的假说，但应实事求是。必要时，可以提出建设性意见。
(6)参考文献：文献格式应符合“《检验医学》文后参考文献著录规则”和本刊稿约的要求。论著类论文参考文献为10条左右，其中30%以上为最近5年的文献;综述类论文参考文献为20条以上，其中50%以上为最近5年的文献，要能反映该学科近年来的发展情况。
(7)上传的电子稿格式应为Word(*.doc)和LaTeX(*.tex)文档。稿件中包含的照片或图片应足够清晰，放大(宽度最大为10 cm，高度不限)后不会出现锯齿边。曲线图背景为空白，即无任何背景。
4.稿件审查结果一般在2～3月之内通知作者，有个别稿件可能送审时间较长，如果超过3个月后仍未接到审稿结果，作者可与编辑部取得联系后自投它处。
5.稿件的作者必须是直接参与研究工作或对其有重要指导作用的成员(如研究生导师等)，协助做实验的人员可放入致谢中。作者人数请控制在9人以下，严禁与论文无关人员挂名。联系人请注明姓名、性别、年龄、职务、职称、学位等自然情况。
6.论文如果是省部级以上任何一种基金资助项目，请注明基金号，放入Acknowledgement栏目中。国家和省部级自然科学基金、攻关计划等(请注明基金编号，并附课题相关证明)可优先发表。
7.通过审查后需要修改和补充实验的稿件，最晚不超过4个月将修改稿返回编辑部，如有困难需及时向编辑部说明情况，半年不返回，按自动撤稿处理。
8.论文发表后，版权即属编辑部所有，其中包括上网的版权。
检验医学杂志影响因子
检验医学杂志发文量
检验医学杂志总被引频次
热门常见问题
-
检验医学杂志官网是什么？
检验医学杂志官网是http://www.shjyyx.com/CN/volumn/home.shtml。
-
检验医学杂志影响因子是多少？
检验医学杂志的复合影响因子：1.194，综合影响因子：1.110。
-
检验医学杂志是核心期刊吗？
是的，是一本科技统计源核心期刊。
-
检验医学杂志是什么级别？
科技统计源核心期刊。
-
检验医学杂志审稿快不快？
审稿周期1-3个月。
-
刊物信息可查
推荐刊物均可到国家新闻出版总署网站查询正刊
-
严格保密协议
可签署保密协议 ，不透露任何用户信息可跟踪进程，全程协议
-
售后服务保障
1对1服务，7x24小时在线
-
企业信誉保障
15年经验沉淀，实体公司运营
-
牙周炎患者病原菌感染状况及RANKL/OPG变化
目的 探讨牙周炎患者的病原学状况及核因子κB受体活化因子配体(RANKL)/骨保护素(OPG)变化,为牙周炎的临床预防与治疗提供依据.方法 选取130例牙周炎患者作为观察组,另选取体检健康者50名作为对照组.比较2个组受检牙的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)和龈沟出血指数(SBI)等指标,分离鉴定病原菌,比较2个组龈沟液RANKL和OPG的差异,分析观察组的临床检查结果与RANKL、OPG的相关性.结果 观察组受检牙的PD、AL、PLI和SBI指标高于对照组(P<0.05).观察组牙龈卟啉单胞菌、伴放线放线菌、生痰二氧化碳嗜纤维菌和齿蚀拟杆菌的检出率明显高于对照组(P<0.05).观察组龈沟液中RANKL水平和RANKL/OPG高于对照组,OPG水平低于对照组(P<0.05).观察组OPG水平与PD和AL呈负相关(P<0.05),RANKL水平和RANKL/OPG与PD和AL无相关性(P>0.05),RANKL水平、OPG水平及RANKL/OPG与PLI和SBI均无相关性(P>0.05).结论 牙龈卟啉单胞菌、伴放线放线菌和生痰二氧化碳嗜纤维菌是牙周炎的主要致病菌,RANKL和OPG在牙周炎患者的牙槽骨组织破坏过程中发挥作用.
-
血清IgA、IgG、IgM检测在前列腺炎疗效评估中的应用
目的 探讨血清免疫球蛋白(Ig)A、IgG、IgM检测用于慢性前列腺炎患者疗效评估的可能性.方法 检测115例慢性前列腺炎患者、115名体检健康者(正常对照组)的血清IgA、IgG、IgM水平,采用美国国家卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)量表(疼痛评分、排尿评分、生活质量评分、总分)在慢性前列腺炎患者治疗前进行评分,并于治疗6周后再次评分,以评价疗效.采用Pearson相关分析评估各项指标之间的相关性,采用多因素Logistic回归分析评估临床疗效与IgA、IgG、IgM的关系.结果 慢性前列腺炎组血清IgA、IgG、IgM水平明显高于正常对照组(P=0.000).高水平IgA、IgG、IgM的慢性前列腺炎患者NIH-CPSI量表评分均高于低水平IgA、IgG、IgM患者(P=0.000).慢性前列腺炎患者血清IgA、IgG、IgM水平与NIH-CPSI量表评分均呈正相关(P<0.05).不同疗效的慢性前列腺炎患者之间血清IgA、IgG、IgM水平差异均有统计学意义(P=0.000).多因素Logistic回归分析显示,3个指标对慢性前列腺炎疗效的影响大小依次为IgG[比值比(OR)=5.003,95％可信区间(CI)1.822～7.894]、IgA(OR=3.792,95％CI 3.302～7.580)、IgM(OR=2.599,95％CI 1.168～5.782).结论 血清IgA、IgG、IgM水平与慢性前列腺炎患者的临床症状及疗效有关.
-
血浆D-二聚体水平在乳腺癌患者中的临床价值
目的 探讨血浆D-二聚体(DD)水平在乳腺癌患者中的临床价值.方法 采用免疫比浊法检测98例乳腺癌患者(乳腺癌组)以及100名女性体检健康者(健康对照组)血浆DD水平.对血浆DD水平与乳腺癌临床分期、转移和预后的关系进行统计分析.结果 乳腺癌组血浆DD水平显著高于健康对照组(P<0.01),血浆DD水平与临床分期、转移有关(P<0.05).人类表皮生长因子受体-2(HER-2)阳性患者血浆DD水平高于HER-2阴性患者(P<0.05).结论 乳腺癌患者血浆DD水平与临床分期、转移有关,对辅助诊断乳腺癌有一定价值.
-
血管紧张素Ⅱ水平与肝硬化严重程度的相关性
目的 探讨血管紧张素Ⅱ水平与肝硬化严重程度的相关性.方法 选取122例肝硬化患者作为研究组,122名年龄、性别与其匹配的体检健康者为对照组.采用终末期肝病模型(MELD)和终末期肝病模型联合血清钠(MELD-Na)评分对患者肝硬化严重程度进行评价.检测各组血清血管紧张素Ⅱ水平并作比较.结果 研究组血清血管紧张素Ⅱ水平显著高于对照组(P<0.001).MELD≥20分组血清血管紧张素Ⅱ水平显著高于MELD<9分组和MELD 10～19分组(P<0.05).相关分析发现,血清血管紧张素Ⅱ水平与MELD评分呈正相关(r=0.563,P<0.001),MELD-Na评分>23分组血清血管紧张素Ⅱ水平显著高于MELD-Na评分≤23分组(P<0.001).血清血管紧张素Ⅱ水平与MELD-Na评分呈正相关(r=0.621,P<0.001),肝硬化合并腹水患者的血管紧张素Ⅱ水平显著高于肝硬化未合并腹水的患者(P<0.001).结论 肝硬化患者血管紧张素Ⅱ水平显著升高,并与肝硬化的严重程度密切相关.
-
急性感染性腹泻沙门菌分离株的耐药谱及其相关基因分析
目的 分析上海地区急性感染性腹泻患者沙门菌的耐药谱及其耐药基因携带情况,为临床治疗提供参考.方法 对400例急性腹泻患者粪便样本进行细菌培养,疑似菌株采用Vitek MS质谱仪进行细菌鉴定及血清分型,采用小抑菌浓度(MIC)法测定沙门菌对15种常用抗菌药物的敏感性,并采用聚合酶链反应(PCR)检测菌株相关耐药基因的携带情况.结果 22株沙门菌分离株主要的血清型为鼠伤寒沙门菌(36.4％,8/22)、肠炎沙门菌(27.3％,6/22)和伦敦沙门菌(18.2％,4/22).22株沙门菌分离株对氨苄西林-舒巴坦的耐药率高(95.5％),以下依次为氨苄西林、左氧氟沙星、复方磺胺甲噁唑、环丙沙星-头孢噻肟-庆大霉素、头孢唑林-头孢呋辛-头孢他啶、阿米卡星;但对于哌拉西林-他唑巴坦和亚胺培南则全部敏感.β-内酰胺类药物耐药株中blaTEM-1和blaDHA基因的携带率为23.8％(5/21);氨基糖苷类药物耐药株中aadA1基因检测携带率为25％(1/4);喹诺酮耐药菌株中qyrA4基因、qnrA基因、qnrB基因、qnrS基因、parC基因携带率分别为47.1％(8/17)、5.9％(1/17)、11.7％(2/17)、17.6％(3/17)、58.8％(10/17);磺胺类耐药株中sul I基因的携带率为66.7％(4/6).结论 分离自急性感染性腹泻患者粪便样本的沙门菌总体耐药率较高,对不同药物的耐药率有差异,耐药菌株携带的耐药基因与国内其他地区有所不同,提示沙门菌耐药表型和耐药机制复杂,临床需要进行相关检测并采取个体化精准治疗.
-
尿α1酸性糖蛋白在2型糖尿病患者肾脏损伤监测中的价值
目的 探讨尿α1酸性糖蛋白(ORM)在2型糖尿病(T2DM)患者肾脏损伤监测中的应用价值.方法 选取2型糖尿病患者211例,以骨科患者60例作为应激对照组,以体检健康者68名作为正常对照组.检测所有对象尿ORM、肌酐(Cr)、白蛋白(Alb),计算尿α1酸性糖蛋白/肌酐比值(OCR)和尿白蛋白/肌酐比值(ACR),根据ACR水平,将T2DM患者分为正常尿ACR(NACR)组(117例)、低ACR(LACR)组(62例)和高尿ACR(HACR)组(32例).采用Pearson相关分析评价尿OCR与尿ACR的相关性.采用Logistic回归分析评价尿OCR与肾脏损伤的关系.结果 T2DM组尿OCR明显高于应激对照组和正常对照组(P<0.05).NACR组、LACR组和HACR组尿OCR依次增高,各组间差异有统计学意义(P<0.05).尿OCR与尿ACR呈正相关(r=0.894,P<0.01).Logistic回归分析显示,在T2DM组中,尿OCR是LACR患者和HACR患者肾损伤的独立危险因素[以NACR组为参照,LACR组:比值比(OR)=1.140,95％可信区间(CI)1.061～3.347;HACR组:OR=0.869,95％CI 1.123～7.333].结论 尿ORM在T2DM早期肾脏损伤监测方面有一定的辅助作用.
-
溶血对液相色谱串联质谱检测血浆中儿茶酚胺及其代谢产物的影响
目的 探讨溶血对液相色谱串联质谱(LC-MS/MS)检测血浆儿茶酚胺[肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)]及其代谢产物[变肾上腺素(MN)、去甲变肾上腺素(NMN)、3-甲氧基酪胺(3-MT)]的影响.方法 在正常血浆样本和轻度溶血[血红蛋白(Hb)为0.75 g/L]、中度溶血(Hb分别为1.50、3.00 g/L)、重度溶血(Hb为7.50 g/L)样本中分别加入儿茶酚胺及其代谢产物的标准品溶液,制成低值和高值样本.将上述样本采用弱阳离子固相萃取板进行前处理,每份样本重复检测3次.采用LC-MS/MS检测前处理提取液中的儿茶酚胺及其代谢产物的水平.结果 无论MN、NMN、3-MT是高值还是低值,除3-MT在重度溶血(Hb为7.50 g/L)时未能被检测到外,其他不同溶血程度样本MN、NMN、3-MT检测结果与正常样本比较,差异均无统计学意义(P>0.05).高值3-MT、MN、NMN 3次检测结果的变异系数(CV)均<15％.低值3-MT在中度溶血(Hb为1.50 g/L)时、低值NMN在重度溶血(Hb为7.50 g/L)时,3次检测结果CV均>15％.对于Hb为3.00 g/L的中度溶血样本,无论DA、E、NE是高值还是低值均无法检出;当Hb≤1.50 g/L时,E、NE和DA低值样本的检测结果与正常样本比较,差异无统计学意义(P>0.05);DA和NE高值样本的检测结果与正常样本比较,差异无统计学意义(P>0.05);而E高值样本的检测结果在轻度溶血(Hb为1.5 g/L)时明显降低(P<0.05).高、低值DA、E、NE在Hb≤1.50 g/L时3次检测结果的CV均<15％.结论 中、重度溶血对LC-MS/MS检测儿茶酚胺及其代谢产物有不同程度的影响.
-
抗核抗体检测在不孕诊断中的价值
目的 通过对不孕妇女抗核抗体(ANA)检测结果的分析,探讨ANA诊断不孕症的价值.方法 采用间接免疫荧光法(IIF)测定2939例不孕妇女(实验组)与同期无不良孕产史的308名健康育龄妇女(对照组)的ANA,采用免疫印迹法(LIA)测定其ANA谱.比较2个组检测结果,分析自身抗体与不孕的关系.结果 实验组中检出ANA阳性316例,阳性率为10.75％;对照组检出ANA阳性6例,阳性率为1.95％.实验组与对照组ANA阳性滴度占比高均为1:100.实验组常见ANA核型为颗粒型(64.24％)、核仁型(19.31％);对照组常见ANA核型为颗粒型(83.33％)、均质型(16.67％).实验组ANA谱检测,各类抗体均有检出,抗SS-A抗体检出率高(23.03％),ANA阴性者也有ANA谱检出,各抗体类型阳性率不同.ANA与ANA谱联合检测,实验组阳性率为20.42％,对照组阳性率为6.49％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 ANA是不孕的病因之一,ANA与ANA谱联合检测诊断不孕症的价值优于单独检测.
-
急性髓性白血病患者淋巴细胞中CD39+CD4+CD25+T细胞比例与预后的相关性
目的 探讨急性髓性白血病(AML)患者淋巴细胞中CD39+CD4+CD25+T细胞比例与预后的相关性.方法 选取AML患者157例(AML组),并将其按AML 5种亚型分为AML-M1、AML-M2、AML-M3、AML-M4和AML-M55个亚组,以41名体检健康者作为正常对照组.采用流式细胞术检测所有对象外周血CD39+CD4+CD25+T细胞和+CD4+CD25+T细胞占淋巴细胞的比例.分别根据CD39+CD4+CD25+T细胞或CD4+CD25+T细胞占淋巴细胞的比例将AML患者分为低、中、高水平组.结果 AML组及各亚组CD39+CD4+CD25+T细胞比例均明显高于正常对照组(P<0.05).AML组与正常对照组之间CD4+CD25+T细胞比例差异无统计学意义(P>0.05),但AML-M1组明显低于正常对照组(P<0.05)、AML-M2组明显高于正常对照组(P<0.05).CD39+CD4+CD25+T细胞低水平组、中水平组和高水平组髓外浸润比例及骨髓原始细胞CD34、CD7阳性率依次升高,各组间差异有统计学意义(P<0.05).CD4+CD25+T细胞低水平组、中水平组和高水平组之间髓外浸润及CD34、CD7阳性率差异均无统计学意义(P>0.05).与CD39+CD4+CD25+T细胞低水平组比较,中水平组和高水平组的下次治疗时间(TTT)较短(P<0.05);而CD4+CD25+T细胞低水平组、中水平组和高水平组之间TTT差异无统计学意义(P>0.05).结论 CD39+CD4+CD25+T细胞比例升高与AML预后较差有关.CD39或可作为AML疾病发展的标志物.
-
糖尿病患者血小板高活性状态研究进展
糖尿病与肿瘤、心血管疾病被并称为世界三大非传染性疾病,是由遗传和环境因素共同作用而引起的一类以代谢紊乱为特征的临床综合症.其血管并发症包括微血管病变和大血管病变,是目前导致糖尿病患者致残、致死的主要原因.在导致糖尿病血栓前状态的因素中,血小板高活性发挥了重要作用.文章对糖尿病导致血小板高活性的机制进行综述.
-
外泌体在肿瘤疾病诊断中的研究进展
外泌体是具有磷脂双分子膜结构的纳米级囊泡,内含微小RNA(miRNA)、mRNA、DNA片段、蛋白质等多种生物活性物质.外泌体存在于多种类型的细胞中,广泛分布于血清、尿液、唾液等体液中.目前发现肿瘤来源的外泌体与肿瘤的发生、发展密切相关.外泌体可以作为一种生物标志物在肿瘤诊断和治疗过程中发挥作用.因此,肿瘤外泌体内容物的检测和分析可以用于肿瘤的早期辅助诊断、疗效评价和预后评估.文章就外泌体在肿瘤诊断中的研究进展进行综述.
-
2种血液分析仪检测1例嗜酸性粒细胞颗粒减少标本结果分析
现有的五分类血液分析仪大多采用射频/直流电检测方法,配合荧光染色技术,通过激光照射,在鞘流液的作用下,收集不同角度的吸收光和发散光,从而对细胞进行分类.然而,嗜酸性粒细胞(eosinophil,EO)颗粒减少会改变吸收光和发散光的强度,使细胞坐标落在非预期区域内,从而导致检测结果错误.本研究对1例EO颗粒减少患者2种血液分析仪的检测结果进行了分析、比较.
-
G群链球菌感染的临床特点及耐药性分析
在链球菌引起的感染性疾病中,90％由A群链球菌引起.溶血性G群链球菌(group G Streptococcus,GGS)可通过消化道、呼吸道等途径感染,引起咽炎、软组织坏死、急性肾小球肾炎等多种疾病[1],涉及各年龄段.目前,GGS感染呈上升趋势,应引起临床关注.本研究拟对GGS感染的临床特点和耐药性进行分析.
-
焦磷酸测序检测分析BRAF基因突变方法的建立
目的 建立鼠类肉瘤病毒癌基因同源物B1(BRAF)基因V600E(T>A)突变位点的焦磷酸测序(PYRO)方法.方法 提取100例结直肠癌患者的gDNA,采用Qigene pyro24测序仪进行BRAF基因的PYRO,并通过重复性试验和Sanger测序法验证方法的正确性.结果 建立了BRAF基因V600E突变位点的PYRO方法,经重复性试验和Sanger测序验证,结果准确可靠,100例结直肠癌患者的标本中共检测出6例有基因突变.结论 建立的BRAF基因突变的PYRO方法具有快速、简便、灵敏度和准确性高的优点,适用于科研和临床批量检测.
-
免疫透射比浊法自建检测系统钩状效应性能确认方法的建立
目的 建立免疫透射比浊法自建检测系统钩状效应性能的确认方法.方法 采用AU5400全自动生化分析仪,选取3种非配套免疫透射比浊法IgG试剂盒(试剂A、试剂B、试剂C),通过对不同浓度IgG样本进行检测,绘制Heidel-berger曲线,确定平衡点及安全范围.比较不同IgG试剂从抗原适量到过量的过程中,快速反应期内吸光度(A)值变化速率、达到峰值时间及上升幅度的差异,确认3种非配套IgG试剂钩状效应的识别参数.结果 3种非配套IgG试剂(试剂A、试剂B、试剂C)的Heidel-berger曲线平衡点浓度分别为49.0、42.0、105.0 g/L;安全范围分别为35.0～90.0、20.0～75.0、33.0～120.0 g/L.试剂A、试剂B、试剂C钩状效应报警的浓度范围分别为49～350、28～70、42～350 g/L.结论 免疫透射比浊法自建检测系统可通过钩状效应性能确认方法建立相关识别参数,以确保检测结果的准确、可靠.
-
浦江碧透抹冬韵检验医心洒甘霖 ——第七届东方检验医学学术会议盛大开幕
2018年12月8—10日,由上海市医学会、上海市医学会检验医学分会主办的"第七届东方检验医学学术会议" 在上海国际会议中心盛大开幕.开幕式由上海交通大学医学院附属瑞金医院王学锋教授、同济大学附属东方医院范列英教授主持.上海市医学会常务副会长兼秘书长谭鸣教授,中国老年学会检验分会主任委员丛玉隆教授,中华医学会检验医学分会前任主任委员、中国医药教育协会检验医学专业委员会主任委员潘柏申教授,中华医学会检验医学分会主任委员王成彬教授,上海市医学会检验医学分会第十届主任委员、大会主席李莉教授出席开幕式活动并致辞.来自海内外的知名检验专家、全国各地代表千余人齐聚一堂,共同见证了这一盛会.
关键词： -
试剂因子敏感性差异导致APTT室间质量评价失控分析
目的 通过分析活化部分凝血活酶时间(APTT)室间质量评价(EQA)失控原因,进一步探讨EQA方案存在的问题.方法 分析EQA回报结果,逐步排查失控原因.参照CLSI H47-A2文件中APTT试剂因子敏感性评估方法,量化评估某国产试剂(鞣花酸法)与仪器原厂配套试剂(鞣花酸法)内源性凝血因子的敏感性.APTT试剂因子敏感性由非线性回归曲线与正常参考区间上限的交叉点确定,并用百分活度(％)表示.结果 回报结果均为正偏移,失控标本均为低值标本.EQA当月实验室各项记录正常,人员操作合规,质评物正常.上报系统显示,凝血项目EQA按仪器分组,未按试剂/仪器检测系统分组.某国产试剂的因子敏感性为:FⅧ54.0％,FⅨ37.3％,FⅪ56.5％,FⅫ36.4％;原厂配套试剂的因子敏感性为:FⅧ42.9％,FⅨ30.0％,FⅪ45.3％,FⅫ28.4％.结论 EQA APTT项目失控是由所使用试剂的内源性凝血因子敏感性与原厂配套试剂不一致导致的.APTT项目的EQA不应仅按仪器分组,应按试剂/仪器检测系统分组,以避免对参评实验室的错误判断.
-
上海市不同等级医院血常规检测结果一致性研究
目的 了解上海地区不同等级医院血常规检测结果的一致性,为血常规检测结果互认提供依据.方法 将2个批号经弱固定处理的新鲜全血样本发放至不同等级医院临床实验室,要求每个批号样本重复测定5次,对回报结果[白细胞(WBC)计数、红细胞(RBC)计数、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、血小板(PLT)计数]进行统计分析.结果 不同等级医院临床实验室2个批号样本WBC计数、RBC计数、Hb、HCT、PLT计数变异系数分别为3.80％～6.11％、1.22％～2.72％、0.96％～2.87％、2.54％～4.05％、3.21％～7.25％.结论 上海地区公立医院尤其是二级甲等以上医院临床实验室血常规检测结果总体上具有较好的可比性和一致性.
-
非经典微生物感染的病原学诊断及其耐药性分析
随着侵入性诊疗手段以及免疫抑制剂、激素和抗菌药物等的大量应用,非经典微生物的感染日趋多见."非经典微生物感染的病原学诊断与药物敏感性分析"专题汇集了有关非经典微生物感染的1篇综述、3篇专著和1篇病例报道,分别阐述了非结核分枝杆菌、支原体和沙眼衣原体等非经典微生物的病原学诊断方法及其耐药性,为非经典微生物感染的诊疗提供了重要的参考依据.
-
7种国产沙眼衣原体核酸检测试剂的平行比较
目的 了解国产沙眼衣原体核酸检测试剂的检测性能,更好地为临床服务.方法 选取7种国产试剂平行检测不同浓度的衣原体纯培养物,并对101例临床拭子样本中的DNA同步进行扩增.根据试剂性能比较结果,选取E试剂和D试剂作为参考试剂,比较各种检测试剂对临床DNA样本的检测性能.结果 2种参考试剂对101份DNA样本检测的结果一致,其他5种试剂与2种参考试剂比较,敏感性为88.89％～100％,特异性为97.59％～100％,各种检测试剂与参考试剂的检测敏感性有一定的差异,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 7种沙眼衣原体核酸检测试剂的敏感性有差异,且部分试剂在检测低浓度样本时性能欠佳,需要进一步优化其扩增条件以提高扩增的敏感性和特异性;建议增加对无创性样本的考量,以更好地适应大规模的筛查需求.
-
2012—2016年上海地区AIDS患者分枝杆菌分离及耐药情况分析
目的 分析上海地区获得性免疫缺陷综合征(AIDS)患者分枝杆菌分离情况及对一线抗结核药物的耐药情况.方法 对2012年7月—2016年12月上海市公共卫生临床中心收治的AIDS住院患者临床样本中分枝杆菌的分离情况及耐药情况进行回顾性分析.结果 纳入AIDS住院患者1940例,共送检分枝杆菌培养样本4648例,其中分枝杆菌阳性样本892例,阳性检出率为19.19％;共分离出不重复菌株409株,其中结核分枝杆菌(MTB)199株(48.66％),非结核分枝杆菌(NTM)210株(51.34％).MTB和NTM样本来源均以痰液为主,分别为116例(58.29％)和150例(71.43％).MTB对利福平、链霉素、乙胺丁醇和异烟肼的耐药率分别为18.75％、28.13％、15.63％和32.03％.结论 上海地区AIDS患者合并分枝杆菌感染的病例较多,NTM感染更为严重.应根据药物敏感性试验结果合理用药,大程度减少NTM感染给患者带来的危害.
-
从血液中分离脓肿分枝杆菌1例报道
非结核分枝杆菌(nontuberculous Mycobacterium,NTM)是指除结核分枝杆菌(Mycobacterium tuberculosis,MTB)复合群和麻风分枝杆菌外的分枝杆菌.目前共发现13个亚种154种NTM,大部分为腐物寄生菌,仅少部分对人体致病.Runyon分类法根据NTM在试管内的生长温度、生长速度、菌落形态及色素产生、与光反应的关系将其分为4组 [1],其中Ⅳ组为快速生长分枝杆菌(rapid growing Mycobacterium,RGM),培养3～5 d即有肉眼可见的菌落,多数在1周内形成较大的菌落.临床常见RGM包括脓肿分枝杆菌、龟分枝杆菌、偶发分枝杆菌和耻垢分枝杆菌等.2016年11月17日,周浦医院从1例胃癌化疗患者血液中分离出1株脓肿分枝杆菌,现报道如下.
-
微量稀释法检测男性不育患者脲原体的耐药性分析
目的 探讨男性不育患者脲原体对大环内酯类、喹诺酮类和四环素类抗菌药物的耐药性,为临床合理用药提供依据.方法 采用微量稀释法检测通过固体培养基分离和纯化的分离自男性不育患者精液样本的64株脲原体菌株对12种常用抗菌药物的低抑菌浓度(MIC).结果 脲原体对12种常用抗菌药物的MIC为0.015～64μg/mL.脲原体对环丙沙星的MIC50和MIC90高,分别为16和64μg/mL;对多西环素的MIC50和MIC90低,分别为0.25和0.5μg/mL.按照美国临床实验室标准化协会(CLSI)和相关参考文献折点判断,脲原体耐药率高的抗菌药物分别为环丙沙星(92.2％)、左氧氟沙星(70.3％)和安妥沙星(64.0％);耐药率低的分别为阿奇霉素(0.0％)、交沙霉素(1.6％)和多西环素(3.1％).结论 男性不育患者脲原体菌株对12种常见抗菌药物的MIC分布范围均较广;多西环素对脲原体的抗菌能力强,环丙沙星的抗菌能力差.脲原体耐药率高的是喹诺酮类,阿奇霉素、交沙霉素和多西环素可作为治疗男性不育患者脲原体感染的首选药物.
-
沙眼衣原体免疫层析法应用研究进展
泌尿生殖道沙眼衣原体感染是我国国家监测的性传播疾病之一,可引起男性尿道炎、附睾炎及女性宫颈炎、盆腔炎等.在高危人群中开展沙眼衣原体免疫层析法快速检测,对控制衣原体感染和传播有重要的临床价值.文章介绍了沙眼衣原体免疫层析法检测试剂及其临床应用的研究进展.
| 年 | 期数 |
| 2018 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2013 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2012 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2011 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2010 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2009 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2008 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2007 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2006 | 01 02 03 04 05 06 z1 |
| 2005 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2004 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2003 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2002 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2001 | 01 02 03 04 05 06 z1 |
| 2000 | 01 02 03 04 05 06 |
-
未知
-
未知
录用情况： 已投修改后录用选择周期： 3个月内
审稿速度很快，我是今年8月份投的稿件，10月初返回了审稿意见，修改返回后，11月被收录，审稿很认真专业，对我修改帮助很大，文章经修改后提升了很多，很开心。
-
未知
录用情况： 已投修改后录用选择周期： 3个月内
审稿速度很快，我是8月14日投的稿件，二十几天就返回了审稿意见，对文章的内容提出了两点意见，然后就是文章的字符数以及图标格式上的问题了，经专家提出的问题逐一进行修改，一个月左右终审通过，于11月13日被录用，前后历时三个月，感觉还是很高效的。
-
未知
录用情况： 已投被拒选择周期： 1个月内
投稿后一个月被拒了，还是很凄惨的，审稿专家一针见血的指出了文章的不足，把文章中的很多问题进行了剖析，提出了很多有效的意见，争取修改后投其他刊物，希望可以顺利。
-
未知
录用情况： 已投修改后录用选择周期： 3个月内
小硕的时候发的第一篇文章，投稿到录用历时三个月的时间，期间一个专家审稿半个月一直没有消息返回，编辑就及时的换了审稿专家，两个月左右审稿返回，建议直接收录，没让修改，还是很开心的。
-
未知
录用情况： 已投修改后录用选择周期：
投稿十天后收到初审意见，一个半月的市价外审返回，提出了4个问题，都很中肯，还附上了格式修改说明，参照这些修改意见认真的修改，最终被录用，很开心了。
-
未知
录用情况：选择周期： 3个月内
审稿很快，9月19日投的稿件，两周后送外审，一个月不到就返回了审稿意见，经修改返回后就被收录了，前后历时三个月，还是很满意的。
-
未知
录用情况：选择周期：
在期刊上投过两次文章，第一次投稿，文章创新性不足，被拒了。第二次投稿，吸取了之前的经验，投稿后两个月左右返回审稿意见，建议修改后录用，编辑给了大修，花了近一个月的对文章进行修改，一周后就被收录了，效率还是很快的。
-
未知
录用情况： 已投被拒选择周期：
4月5日投的稿件，10号内审结束送外审，20号外审返回，22号被拒了，效率还是很高的。虽然没有好的结果，但是专家还是指出了很多中肯的意见，给我提供了很多的指导，很感谢。
-
未知
录用情况： 已投修改后录用选择周期： 3个月内
投稿到录用历时三个月的时间，效率还是很高的，外审送审了两个专家，提出了三个问题，认真修改答复后就被收录了，还是很满意的，以后还会投稿的。
今年8月28日投的文章，10月23日返回邮件信息，要求修改文章，修改花了一个月的时间，之后提交修改稿件，一周后被录用。感觉文章创新性强，内容丰富新颖，能有效的解决实际问题，还是很好中的。