入院前抗高血压药物使用和脓毒症结局: 血管紧张素转换酶抑制剂 (acei) 和血管紧张素受体阻滞剂 (ARBs) 的影响。
切换为英文Abstract:
背景: 一些研究报道,当使用某些入院前抗高血压药物,即钙通道阻滞剂 (CCBs) 时,改善了脓毒症的预后。本研究旨在确定入院前使用抗高血压药物,特别是血管紧张素转换酶抑制剂 (acei) 和血管紧张素受体阻滞剂 (ARBs) 是否与脓毒症总住院死亡率降低相关。 方法: 本研究使用来自台湾国家健康保险研究数据库的脓毒症队列的独特数据库进行。对入院前抗高血压药物使用者 (研究队列) 和非使用者 (比较队列) 进行年龄和性别的频率匹配。主要结局为总住院死亡率。进行 Logistic 回归分析,计算重要变量的优势比 (ORs)。进行了进一步的联合效应分析,以检查抗高血压药物不同组合的影响。 结果: 共检索到 33,213 例脓毒症降压药物使用患者作为研究队列,并确定相同数量的未使用降压药物的匹配脓毒症患者作为比较队列。与对照队列相比,研究队列被诊断为感染休克的发病率更高 (4.36%-2.31%,p <0.001) 总住院死亡率较高 (38.42% ~ 24.57%,p <0.001)。在脓毒休克情况下,入院前使用抗高血压药物与总住院死亡率的调整 OR (OR = 0.66,95% 置信区间 [CI],0.55-0.80) 降低相关,未观察到非感染休克情况。与抗高血压药物非使用者相比,ACEI 和 ARB 使用者对脓毒症总住院死亡率的调整 OR 均降低 (调整 OR = 0.93,95% CI,0.88-0.98,调整 OR = 0.85, 95% CI,0.81-0.90); 然而,CCB 、 β 受体阻滞剂和利尿剂使用者没有。在脓毒休克情况下,ACEI 、 ARB 、 CCB 和 β 受体阻滞剂使用者的总住院死亡率 or 均降低。联合效应分析显示,除与利尿剂联合使用外,ACEI 使用与脓毒症调整后或总住院死亡率降低相关。ARB 使用者观察到类似的结果。 结论: 入院前使用 ACEI 或 ARB 与总住院死亡率风险降低相关,无论非休克或感染休克情况如何。
展开更多
SHOCK
SHOCK
最新影响因子:3.533 | 期刊ISSN:1073-2322 | CiteScore:2.75 |
出版周期:Monthly | 是否OA:YES | 出版年份:1994 |
自引率:9.40% | 研究方向:医学-外科 |
出版地区:UNITED STATES |
SCI期刊coverage:Science Citation Index Expanded(科学引文索引扩展)
专业编辑在线一对一答疑及时解决您的问题
SHOCK 期刊简介
英文简介:
Shock includes studies of novel therapeutic approaches, such as immunomodulation, gene therapy, nutrition, and others. There is no single journal, which encompasses the etiology, cellular and molecular mechanisms, and therapeutic approaches to the treatment of shock in a comprehensive and coherent manner, while still maintaining a clear focus on the pathobiology of shock. The journal is poised to meet the present and future needs of investigators involved in sophisticated basic and clinical studies of shock, trauma, sepsis, endotoxemia, ischemia/reperfusion, inflammation, and other related pathophysiologic states.
中文简介:(来自Google、百度翻译)
休克包括研究新的治疗方法,如免疫调节、基因治疗、营养和其他。目前还没有一本包含病因、细胞和分子机制以及以综合和连贯的方式治疗休克的治疗方法的杂志,但仍保持对休克病理学的明确关注。该杂志将满足研究人员目前和未来的需求,他们参与了对休克、创伤、败血症、内毒素血症、缺血/再灌注、炎症和其他相关病理生理状态的复杂基础和临床研究。
SHOCK 期刊中科院评价数据
最新中科院分区
大类(学科) | 小类(学科) | 学科排名 |
医学 |
SURGERY (外科) 3区 CRITICAL CARE MEDICINE (危重病医学) 3区 HEMATOLOGY (血液学) 3区 PERIPHERAL VASCULAR DISEASE (外周血管病) 2区 |
15/33 27/71 26/65 42/200 |
最新公布的期刊年发文量
年度总发文量 | 年度论文发表量 | 年度综述发表量 |
188 | 157 | 31 |
影响因子趋势图
SHOCK 期刊CiteScore评价数据
最新CiteScore值
引文计数(2018)
文献(2015-2017)
1678次引用
610篇文献
CiteScore排名
序号 | 类别 | 排名 | 百分位 |
1 |
大类(学科):Medicine
小类(学科):Emergency Medicine
|
#4/77
点击查看排名表
|
|
2 |
大类(学科):Medicine
小类(学科):Critical Care and Intensive Care Medicine
|
#17/84
点击查看排名表
|
|
CiteScore趋势图
Scopus涵盖范围
SHOCK 期刊常见问题
热门常见问题
权益保障
-
刊物信息可查
推荐刊物均可到国家新闻出
版总署网站查询正刊 -
严格保密协协议
可签署保密协议 ,不透露任
何用户信息可跟踪进程,全程
协议 -
售后服务保障
1对1服务,7x24小时在线
-
企业信誉保障
15年经验沉淀,实体公司
运营
最新评论(不代表本站观点)
-
liting7111
研究方向:脓毒症
接受率: 中等(50%命中)
我的第一篇SCI发在shock上,没想到影响因子破3分了,一审两周不到速度很快,审稿人有三个,有两个肯定了我们的成果,另外一个提了不少问题,十五条左右,还要求补实验,幸好我们在投稿前就想到可能要补实验,提前做了不少,修回后三周给了回复,结果小问题,认真回复后,一周后接收。2020-02-23 -
liting7111
研究方向:动脉瘤 麻醉
审稿时间: 2个月内 接受率: 比较困难(25%命中)
刚接收一篇,基础文章越来越不好投了。之前投过两次脑缺血再灌注都被拒了,这次写了篇回顾性文章,自己觉得很有创新,审稿人和编辑也认为有价值,虽然文章还有点差强人意最终还是接收了。2020-02-23 -
liting7111
研究方向:重症
接受率: 中等(50%命中)
投稿三周不到通知拒稿,不过编辑来信要求根据审稿人意见修改重投,我们按照意见修改后重投,一审两周小修,修回后一周就接收了。版面费真贵!2700美元,审稿效率高,编辑也很友好,就是费用太贵。2019-12-18 -
liting7111
投稿两周还显示with editor,这是在内审吗?还是什么其他情况?2019-09-21 -
liting7111
研究方向:危重症
接受率: 比较困难(25%命中)
审稿速度很快,基本上两周就有消息,投稿到接受三个月时间,编辑很nice。2019-07-06 -
liting7111
研究方向:血流动力学监测 危重症 心源性休克
接受率: 中等(50%命中)
杂志还不错,今年投了一篇回顾性队列研究被接受了,审稿人nice,期待来年影响因子上涨!2019-01-05
相关期刊
-
CNS DRUGS...
影响因子:6.497
ISSN:1172-7047
研究方向:医学-精神病学
-
NERVENARZT...
影响因子:1.297
ISSN:0028-2804
研究方向:医学-精神病学
-
CNS SPECTRUMS...
影响因子:4.604
ISSN:1092-8529
研究方向:医学-精神病学
-
BIPOLAR DISORDERS...
影响因子:5.345
ISSN:1398-5647
研究方向:医学-精神病学
-
Behavioral Sleep Medicine...
影响因子:3.492
ISSN:1540-2002
研究方向:CLINICAL NEUROLOGY-PSYCHIATRY
-
JOURNAL OF PSYCHOPHARMACOLOGY...
影响因子:4.562
ISSN:0269-8811
研究方向:医学-精神病学
-
JOURNAL OF AFFECTIVE DISORDERS...
影响因子:6.533
ISSN:0165-0327
研究方向:医学-精神病学
-
EUROPEAN NEUROPSYCHOPHARMACOLOGY...
影响因子:5.415
ISSN:0924-977X
研究方向:医学-精神病学
-
PSYCHIATRY RESEARCH-NEUROIMAGING...
影响因子:2.493
ISSN:0925-4927
研究方向:医学-精神病学
SHOCK 投稿经验
(由下方点评分析获得,6人参与,14649人阅读)