首页 > 文献资料
-
高血压脑出血神经内镜微创手术与开颅血肿清除术的临床效果比较
目的 对比采用开颅血肿清除术和神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的临床效果. 方法 随机选取我院2012年3月—2014年6月期间收治的高血压脑出血患者70例,按照治疗方案的不同将其分为试验组和对照组,其中对照组患者行开颅血肿清除术,试验组患者采用神经内镜微创手术进行治疗.对比2组患者的临床治疗效果.结果 试验组患者的预后情况明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05). 结论 采用神经内镜微创手术治疗高血压脑出血效果显著,建议在临床上进一步推广.
-
基于神经传导束成像的立体定向治疗在基底节区脑出血中的应用
目的 研究基于神经传导束成像的立体定向治疗在基底节区脑出血治疗中的应用.方法将2016年3月～2017年9月在我院确诊的70例基底节区脑出血患者按照随机数字表达法分为内镜微创手术治疗组(对照组)和立体定向治疗组(观察组),每组各35例.观察记录手术24小时后血肿的清除率,治疗3周后患者的SSS (斯坎德纳威亚卒中量表评分)评分,手术的并发症情况.结果观察组患者治疗后血肿清除率为80.67％±5.41％,对照组为71.38％±4.73％;观察组术后SSS评分为35.21±6.54分,对照组为28. 65±5.10分;观察组出现偏瘫和再出血的病例数分别为0例和4例,对照组为2例和9例(三组数据结果差异均具有统计学意义,P<0.05).结论基于神经传导束成像的立体定向治疗可有效清除基底节区脑出血后的血肿块,改善患者预后,可在临床中推广使用.
-
神经内镜微创术对脑出血患者神经功能恢复的作用
目的 研究讨论神经内镜微创手术对高血压脑出血患者神经功能恢复和预后的影响.方法 将2015年至2016年我院确诊的60例高血压脑出血患者按照随机数字表法分为常规保守治疗组(对照组)和内镜微创手术治疗组(观察组),每组各30例.分别于治疗3 w后采用斯坎德纳威亚卒中量表评分(SSS)以及治疗后3个月采用脑卒中评分量表(MRS)和日常能力评分量表(ADL)评分,对比两组患者治疗后的神经功能恢复和预后情况.结果 术后3 w进行SSS评分,显示观察组术后SSS评分为(35.21 ±6.54)分,对照组为(28.65±5.10)分;术后3月进行的MRS评分,观察组MRS评分为(8.25±2.33)分,对照组患者为(10.47±1.95)分;观察组ADL 1～4级患者所占比率达93.3％,对照组ADL 1～4级患者所占比率为76.67％(三组数据结果差异均具有统计学意义,P＜O.05).结论 神经内镜微创手术可以改善高血压脑出血患者神经功能恢复情况,改善患者预后,可以在临床中广泛推广和应用.
-
神经内镜微创术联合置管吸引术治疗脑出血的疗效分析
目的 分析神经内镜微创术联合置管吸引术治疗脑出血的临床疗效.方法 选取成都医学院第一附属医院神经外科自2015年1月至2018年1月收治的100例脑出血患者,按照随机信封法分为观察组与对照组.对照组患者采用神经内镜微创技术治疗,观察组患者采用神经内镜微创术联合置管吸引术治疗,采用NIHSS评分对患者治疗前及治疗后30 d的神经功能进行评估,记录治疗前及治疗后3个月超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素6(IL-6)水平.对比2组患者术后并发症发生情况及术后24 h血肿清除率情况,随访半年记录治疗总有效率.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者24 h血肿清除率高于对照组,且再次出血及电解质紊乱发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).但2组患者颅内感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组TNF-α、hs-CRP及IL-6水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用神经内镜微创术联合置管吸引术对脑出血治疗后可有效提高临床疗效,降低不良反应发生率并改善患者预后质量.
-
比较高血压脑出血神经内镜微创术与开颅血肿清除术的临床效果
目的:探讨高血压脑出血患者应用神经内镜微创术与开颅血肿清除术的临床效果.方法:选取2017年5月至2018年5月这一阶段我院收治的90例高血压脑出血患者作为研究对象,分为研究组与对照组,两组均为45例.对照组采用开颅血肿清除术,研究组采用神经内镜微创术.对比两组的临床效果.结果:研究组手术时间 、术中出血量和血肿清除率显著高于对照组(P<0.05).结论:神经内镜微创术应用于高血压脑出血患者中可以有效缩短手术时间,减少术中出血量提高血肿清除率.
-
神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的临床效果评价
目的:探讨神经内镜在高血压脑出血微创术中的应用价值.方法:抽取我院2015年6月至2017年6月间收治的118例高血压脑出血患者为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组,对照组采用血肿清除术,给予观察组神经内镜微创术,比较两组手术指标和预后情况.结果:对照组手术时间为(124.8±14.9)min,术中出血量为(136.3±12.6)mL,住院时间为(15.2±0.8)d,与观察组的(96.2±11.7)min、(108.7±9.5)mL和(10.4±1.1)d相比,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为25.4％,明显低于观察组的10.2％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予高血压脑出血神经内镜微创术,既能改善手术指标,又可降低并发症发生率,值得推广应用.
-
神经内镜微创手术与微创穿刺术治疗高血压脑出血的效果对比
目的:本文就神经内镜微创手术与微创穿刺术治疗高血压脑出血的效果进行研究及对比.方法:将我院一年收治的92例高血压脑出血患者分为两组,各46例.实验组予以内镜微创手术治疗,参照组予以微创穿刺术治疗.结果:实验组患者的治疗总有效率高于参照组,术后再出血率低于参照组,GOS评分优于参照组,P＜0.05.结论:在高血压脑出血的临床治疗中,采用神经内镜微创手术治疗较比微创穿刺术更具优势,值得推广.
