首页 > 文献资料
-
应用微型钢板固定治疗掌指骨骨折的护理体会
探讨微型钢板固定治疗掌指骨骨折的手术疗效,总结护理经验及方法.进行术前评估,针对患者的特点做好心理护理及准备工作,使患者主动配合,术后有效地进行疼痛的护理以及指导患者进行手的功能康复治疗,循序渐进,可有效防止骨的失用性萎缩及骨折病,使功能恢复更加理想.同时随访患者并评估疗效,按TAFS评分标准,优良率达89.2%.
-
三种不同内固定方案治疗成人MasonⅡ型桡骨小头骨折的效果
目的 探讨微型钢板、Herbert螺钉及可吸收棒内固定术治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折的临床效果及经济学价值.方法 2013年5月～2016年5月在荆州市中心医院接受治疗的MasonⅡ型桡骨小头骨折患者90例作为研究对象并分为A、B、C组,A组30例采取微型接骨板内固定术,B组28例采用Herbert螺钉内固定术,C组32例采用可吸收棒内固定术进行治疗.比较三组患者手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间、治疗费用、肘关节疼痛程度、肘关节功能优良率、活动力度及并发症发生情况,并对患者满意度进行调查.结果 B组和C组患者手术时间、术中出血量及术后2周疼痛评分均明显低于A组(P＜0.05),C组住院费用明显低于A组和B组(P＜0.05);术后6、12个月B组和C组肘关节活动度优于A组(P＜ 0.05);三组患者满意度及术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Herbert螺钉及可吸收骨内固定术治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折的整体效果优于微型接骨板,但可吸收骨内固定术的治疗费用相对低于Herbert螺钉内固定术,建议优先选择.
关键词： MasonⅡ型桡骨小头骨折 微型钢板 Herbert螺钉 可吸收棒 临床疗效 -
微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效对比分析
目的：探讨克氏针与微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的效果。方法随机将60例掌指骨骨折患者平均分为两组，对照组行克氏针内固定，观察组行微型钢板内固定。比较两组临床效果。结果观察组骨折愈合时间、并发症发生率及优良率优于对照组（P＜0.05）。结论微型钢板内固定治疗掌指骨骨折效果理想。
-
微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果对比
目的 研究分析微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效对比.方法 针对2008年1月至2010年1月间医院收录的MasonⅢ型桡骨头骨折患者71例,随机分为对照组与实验组.采用微型钢板固定术的设为实验组(33例),采用桡骨头切除术的设为对照组(38).术后均实行10个月的随访.结果 实验组总有效率为90.91%(30例),对照组总有效率为52.63%(20例),且两组的比较数据具有统计学意义.结论 MasonⅢ型桡骨头骨折治疗不良会造成肘关节屈伸困难,且治疗较为复杂.以往采取的桡骨头切除术效果较差,而采取微型钢板内固定可以帮助桡骨头集大成大的恢复正常状态,减少手术对机体的损伤.
关键词： 微型钢板 桡骨头切除术 MasonⅢ型桡骨头骨折 -
应用微型钢板螺钉治疗足部跖骨颈骨折
目的：探讨应用微型钢板螺钉切开复位内固定治疗足部跖骨颈骨折的方法和疗效。方法对36例(67根)足部跖骨颈闭合骨折，采用国产微型钢板螺钉系统，切开复位内固定治疗。结果本组36例(67根)跖骨颈骨折均达骨性愈合，术后平均随访15个月(长18个月，短12个月)。根据AOFAS足拇趾、跖趾关节、趾间关节功能评定标准，优25例，良9例，可2例，优良率94.4%。结论应用微型钢板螺钉切开复位内固定治疗足部跖骨颈骨折，改进了传统的治疗方法，固定稳定、可靠，制动时间短，术后可早期功能锻炼，是治疗跖骨颈骨折的有效方法。
-
微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的对比分析
目的 讨论微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床治疗效果.方法 本实验随机选取在2011年2月份到2011年5月份到我院外科进行治疗的MasonⅢ型桡骨头骨折患者60例为对象,把所有患者随机分为30例A组(微型钢板组)和30例B组(桡骨头切除术组),后进行统计和观察比较两组患者的临床治疗效果.结果 本组60例患者均获平均13个月的随访,骨折愈合良好,愈合平均时间3个月,未见愈合迟缓、骨不连、桡骨头坏死等.按照肘关节评分标准Morrey和Broberg进行评价,A组(微型钢板组)在肘关节活动范围、功能评分方面均优于B组(桡骨头切除术组),差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗MasonⅢ型桡骨头骨折,尤其是对有骨塌陷和缺损的桡骨头骨折,采用微型钢板进行内固定可以取得较好的疗效,切除桡骨头一定要慎重,微型钢板手术法可以保留MasonⅢ型骨折的桡骨头,对恢复肘关节的稳定性和功能性有促进作用,从而提高患者生存质量.
关键词： MasonⅢ型桡骨头骨折 微型钢板 桡骨头切除术 分析 -
应用微型钢板治疗肘关节"恐怖三联征"23例临床体会
目的 探讨应用微型钢板手术治疗23例肘关节"恐怖三联征"的临床疗效.方法 2010年01月至2011年04月期间,我院诊治的23例肘关节"恐怖三联征"患者,采用微型钢板进行手术治疗,根据HSS2 肘关节评分标准,对其进行疗效评价.结果 根据HSS2 肘关节评分标准,23例肘关节"恐怖三联征"患者,其中处于优级别的有12例,处于良级别的有10例,处于一般级别的有1例.23例肘关节"恐怖三联征"患者微型钢板手术治疗后,没有出现关节僵硬、肱尺关节炎等严重并发症.结论 对于"恐怖三联征"患者,应及时正确地使用微型钢板进行手术治疗,术后积极进行功能锻炼,尽可能地恢复关节功能.
-
手部骨折采用微型钢板内固定治疗效果观察
目的 探析微型钢板内固定治疗手部骨折的效果.方法 选取本院收治的 56例手部骨折患者的临床治疗病例资料,对不同类型微型钢板治疗方式对于患者的治疗效果进行观察分析.结果 所有患者伤口在 1期治疗后均愈合,在对于治疗患者的随访复诊中显示,患者骨折愈合时间为 1.5~2.5个月之间,患者中没有出现骨不连和畸形愈合现象,治疗效果优良率约为91%.结论 微型钢板内固定治疗方式进行手部骨折患者治疗中,不仅方法简单,对于患者的手部骨折复位准确、固定牢靠,并且有利于患者进行早期功能锻炼,促进手部功能恢复,具有比较突出的手部骨折临床治疗应用优势.
-
微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效对比
目的 比较微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折临床效果.方法 我院收治的MasonⅢ型桡骨头骨折患者90例,随机分为观察组和对照组各45例.观察组患者均使用微型钢板进行治疗,对照组患者均使用桡骨头切除术进行治疗.结果 观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组患者(P<0.05).结论 微型钢板治疗MasonⅢ型桡骨头骨折临床效果明显优于桡骨头切除术治疗,可以作为MasonⅢ型桡骨头骨折的首先手术方法,值得临床推广.
-
早期系统康复训练对微型钢板治疗指骨骨折的临床研究
目的 分析早期系统康复训练对微型钢板治疗指骨骨折的临床效果.方法 109例掌指骨多发骨折患者,按照随机数字表法分为对照组(52例)和研究组(57例).两组患者均采用微型钢板治疗,对照组患者术后给予常规功能训练,研究组患者术后给予早期系统康复训练.比较两组患者骨折愈合时间、骨折延迟愈合率、术后并发症发生情况及术后综合疗效.结果 对照组患者愈合时间为(6.42±0.47)周,研究组患者愈合时间为(4.10±0.75)周,研究组患者愈合时间明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(t=12.245,P<0.05);两组患者均达到骨折愈合,对照组患者延迟愈合率为8.85％,显著高于研究组的1.75％,差异有统计学意义(χ2=4.332,P<0.05);对照组各并发症发生情况多于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者优良率为67.31％,显著低于研究组患者的84.21％,差异有统计学意义(χ2=4.277,P<0.05).结论 手部骨折治疗中采用微型钢板治疗,具有疗效可靠、固定牢固和手术操作方便的特点,并实施早期系统康复训练,可更好的得到功能恢复.
-
微型钢板在断指再植中的应用体会
目的 探讨应用微型钢板内固定治疗断指再植中指骨骨折的临床疗效.方法 采用微型钢板内固定治疗指骨骨折28例35处.术后早期功能锻炼.结果 随访12～18个月所有骨折均骨性愈合.手指功能按照TAM评定标准,优良率8912%.结论 微型钢板内固定治疗指骨骨折可良好复位,固定牢靠,有利于手指功能恢复,可取得满意治疗效果.
-
微型钢板内固定治疗Bennett骨折17例的疗效分析
目的:探讨Bennett 骨折固定困难的原因及微型钢板内固定治疗Bennett 骨折的临床疗效.方法:对17 例Bennett 骨折患者综合分析损伤机制,进行手术复位、微型钢板内固定术,术后配合早期功能锻炼.结果:17 例患者均获随访,拇指腕掌关节活动功能无障碍.结论:Bennett 骨折应用微型钢板内固定治疗,其固定可靠,利于拇指关节早期活动,疗效满意.
-
微型钢板和克氏针两种固定方法治疗掌指骨骨折的优劣差异
目的 探讨微型钢板和克氏针两种固定方法 治疗掌指骨骨折的临床效果.方法将2015年1月～2016年12月在我院接受治疗的60例掌指骨骨折患者按照随机数字法平均分为两组,30例患者采用克氏针固定治疗(对照组),30例给予微型钢板固定治疗(研究组).将两组患者临床疗效、手术时间、住院时间开始功能训练时间、骨折愈合时间、关节屈曲度、并发症情况以及外观满意情况进行比较.结果 研究组治疗优良率(90.00％)显著高于对照组(60.00％),P<0.05.研究组患者手术时间及住院时间显著长于对照组,开始功能训练时间、骨折愈合时间显著短于对照组,且关节屈曲度显著大于对照组(P<0.05).研究组关节僵硬、固定物不良反应及骨折延迟愈合发生率显著低于对照组(P<0.05).研究组外观满意率(93.33％)显著高于对照组(66.66％),P<0.05.结论 在掌指骨骨折治疗中选择微型钢板固定治疗可显著提高治疗效果,缩短患者恢复时间,改善患者手部功能,降低术后并发症发生率,且患者满意度较高.
-
Lisfranc损伤微型钢板固定与螺钉固定的疗效观察
目的 观察Lisfranc损伤微型钢板固定与螺钉固定的疗效.方法 选取2015年6月～2017年6月我院60例Lisfranc损伤患者为研究对象,按随机数字表法分为微型钢板固定组(研究组,n=30)和螺钉固定组(对照组,n=30).观察患者足功能恢复情况[足功能评分(Maryland)]和并发症发生情况.结果 研究组患者足功能恢复优良率大于对照组,并发症发生率则小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微型钢板固定相对于螺钉固定对改善Lisfranc损伤患者足功能、降低并发症发生率有一定帮助,于改善患者预后有利.
关键词： Lisfranc损伤 微型钢板 螺钉 固定 -
微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效观察
目的 探讨微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效.方法 将2007年1月~2017年9月114例掌指骨骨折患者根据数字表法分组.对照组采61例用克氏针内固定治疗,实验组53例采用微型钢板内固定治疗.比较两组掌指骨骨折治疗优良率;内固定手术耗时、开始功能锻炼时间、骨折平均愈合时间、手术后住院观察时间;干预前后患者生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围;感染率.结果 实验组掌指骨骨折治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组内固定手术耗时、开始功能锻炼时间、骨折平均愈合时间、手术后住院观察时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效确切,可缩短手术时间,术后可早期出院和功能锻炼,对促进骨折愈合有帮助,有利于降低感染率,减轻患者关节疼痛,增大关节屈伸范围,提升生存质量.
-
克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的对比
目的 探讨微型钢板和克氏针的使用方法,并且进行了解各自进行治疗掌指骨骨折的效果.方法 选择在2016年10月～ 2017年10月进入医院骨科进行治疗的患者80例,并且依据治疗方式不同,将其平分成观察组和对比组.观察组患者使用改良克氏针交叉内固定术,对比组患者使用微型钢板内固定术,分析各种的治疗效果.结果 观察组的手术情况明显优于对比组,差异有统计学意义(P＜ 0.05);观察组患者的手指总主动屈曲度(TAFS)评分明显高于对比组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在治疗掌指骨骨折的时候,使用改良克氏针交叉内固定术的效果明显优于微型钢板内固定术,具有安全性高、愈合速度快、并发症少等特点,可以被大面积应用于临床骨科治疗当中.
-
微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效观察
目的：探讨应用微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折的手术方法以及临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2015年2月本院收治的48例行切开复位微型钢板内固定术治疗的手部掌、指骨（56处）患者的临床资料。结果48例患者手术均顺利完成，术后随访骨折愈合时间为6~8周，平均6.5周。全部骨折均完全愈合，按中华医学会手外科学会手部功能评定标准评定：优69.7%、良14.8%、可9.0%、差6.5%，总优良率为84.5%。结论微型钢板内固定治疗手部掌、指骨骨折具有固定可靠，手术操作简便、术后并发症少，患者术后手功能恢复好，是治疗掌指骨骨折较为理想的方法，值得临床推广应用。
-
微型钢板在治疗桡骨头Mason Ⅱ、Ⅲ型骨折中的临床应用
目的 应用微型钢板固定治疗Mason Ⅱ、Ⅲ型挠骨头骨折的临床疗效.方法 回顾分析2008年9月至2010年8月间收治的7例桡骨头Mason Ⅱ、Ⅲ型骨折的临床资料,采用切开复位微型钢板内固定方法治疗.结果 骨折均1期愈合,无手术切口感染,无内固定松动等发生,按照Broberg和Morrey肘关节功能评分标准评估,优2例,良3例,一般1例.结论 使用微型钢板治疗挠骨头Mason Ⅱ、Ⅲ型骨折固定可靠、使用简便且预后较好.
-
镍钛形状记忆合金环抱器与微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效对比
目的 比较镍钛形状记忆合金环抱器与微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效.方法 选择掌指骨骨折患者40例,随机分为观察组和对照组各20例,观察组接受镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗,对照组接受微型钢板内固定术治疗,比较两组的治疗效果、并发症发生率.结果 观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.037,P<0.05).两组术后常见并发症发生率比较,观察组低于对照组(χ2=35,P<0.05).结论 在镍钛形状记忆合金环抱器内固定法治疗掌指骨骨折时其较微型钢板更具优势.
关键词： 掌指骨骨折 镍钛形状记忆合金环抱器 微型钢板 疗效对比 -
手术治疗桡骨小头移位性骨折87例
本文通过观察微型钢板内固定术和桡骨小头切除术治疗桡骨小头骨折的疗效，得出结论 桡骨小头骨折MasonⅡ型预后明显好于Ⅲ型，微型钢板内固定是治疗Ⅱ型骨折的有效手术方法。
