首页 > 文献资料
-
经皮球囊扩张椎体成形术治疗老年腰椎压缩性骨折的疗效
目的 观察经皮球囊扩张椎体成形术(PKP)治疗老年腰椎压缩性骨折的疗效.方法 选择85例腰椎压缩性骨折患者,根据治疗方法分为对照组(40例)与观察组(45例).对照组采用保守治疗,观察组采用PKP治疗.比较两组的临床疗效、治疗后VAS评分、BI评分、Cobb角、椎体前缘高度比.结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).治疗后1个月,两组患者VAS评分、Cobb角显著下降,BI评分、椎体前缘高度比显著增加,且上述指标观察组均优于对照组(P<0.05).结论 采用PKP治疗老年腰椎压缩骨折疗效显著,术后患者疼痛、Cobb角改善明显,值得临床推广应用.
-
舒适护理策略在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果研究
目的 :探讨舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛程度的改善情况.方法 :选取2016年6月 ～2018年6月期间我院收治的112例老年腰椎压缩性骨折术后患者,采取随机数表法将患者分为参照组和观察组两个小组,对参照组实施常规护理,对观察组实施舒适护理干预,并对患者在术后的疼痛程度和对护理的满意度进行比较.结果 :对比疼痛等级评分,观察组明显低于参照组;对比护理满意度,观察组评分占比92.6％,与参照组的70.7％ 有显著差异,差异均存在统计学意义(P<0.05)结论 :针对老年腰椎压缩性骨折术后患者实施舒适护理干预,能够有效减少患者术后的疼痛度和提高患者满意度,值得在临床中推广应用.
-
舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果分析
目的:探讨舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果分析.方法:参与研究的70名患者,选自本院2017年6月至2018年6月到本院就诊的患者,按照数字随机分配的原则,将其平均分为观察组(n=35)与对照组(n=35),护理人员予以对照组术后患者常规护理干预,观察组术后患者予以舒适护理,实验研究期间,统计患者的各项数据,对比两组患者护理满意度评分、VAS(疼痛)评分.结果:对比两组患者的护理效果,观察组患者的术后疼痛评分显著低于对照组患者,观察组患者的护理满意度优于对照组患者,(P＜0.05)各项数据差异具有统计学意义.结论:将舒适护理干预运用至我院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折术后患者,可有效的缓解患者的疼痛,改善护患关系,提升临床护理质量,可在临床上进行推广,具有十分重要的临床意义.
-
舒适护理干预模式对老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的影响效果分析
目的 探讨舒适护理干预模式在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的影响效果.方法 选取本院2014年4月至2016年4月收治的64例老年腰椎压缩性骨折行经皮椎体成形术患者按照数字分组法分为干预组与对照组,各32例,对照组给予常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上实施舒适护理,比较两组患者临床效果.结果 两组患者轻度、重度疼痛比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而干预组无痛发生率为18.7％,多于对照组的3.1％;干预组重度疼痛发生率为0.0％,低于对照组的21.9％.两组患者无痛、重度疼痛人数比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);护理干预后,干预组的SAS评分、SDS评分及WHOQOL-BREF评分均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年腰椎压缩性骨折手术患者实施舒适护理干预模式有利于缓解患者疼痛症状,消除其不良情绪并改善其腰椎活动功能障碍,值得临床应用.
-
采用舒适护理对于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果探究
目的 分析舒适护理对于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果.方法 将2014年6月—2016年5月该院经手术治疗的老年腰椎压缩性骨折患者纳为该次参研的对象,选取其中的68例患者,根据护理方式将之分为研究组和参照组,分别开展舒适护理和常规护理模式.分析两组患者术后疼痛情况及护理满意度.结果 经护理后,研究组VAS评分为(2.21±0.05)分,参照组为(5.15±1.30)分;而研究组护理满意评分(5.35±1.31)分,明显优于对照组护理满意度(6.78±2.56)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年腰椎压缩性骨折术后采用舒适护理,有助于降低疼痛,帮助患者快速恢复健康,具有较高的临床护理价值.
-
舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响
目的 探讨老年腰椎压缩性骨折患者术后应用舒适护理的疼痛影响.方法 选取86例老年腰椎压缩性骨折患者进行护理实验分析,按照护理干预方法的差异性对其分组,各组43例,分别设定为观察组和对照组,依次采用舒适护理和常规护理.结果 干预前,两组疼痛评分比较,差异不显著,P>0.05.两组干预后的疼痛评分均低于干预前,且观察组的疼痛评分低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).护理满意度方面,观察组和对照组分别为97.67％、76.74％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年腰椎压缩性骨折患者应用舒适护理,可有效缓解术后疼痛感,保证护理效果.
-
舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的应用效果
目的：深入分析对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛使用舒适护理的临床效果。方法：选取我院2012年11月～2014年10月期间收治的50例老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者为研究对象，采用回顾性分析的方式对患者的临床资料及护理方法进行总结和分析。结果：经过系统的护理及资料整合，50例患者护理前后疼痛率及阵痛药物使用量比较，差异有显著统计学意义（P＜0．05）。结论：在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛中使用舒适护理干预能有效改善患者的疼痛感并降低阵痛药物的使用量，方法具有一定的科学性，值得在临床实践中予以借鉴。
-
舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响
目的：分析并研究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的干预效果。方法：抽取我院在2012年2月～2015年11月收治的228例经腰椎压缩性骨折术后出现疼痛的老年患者作为研究对象，所有患者按照时间的先后顺序分为观察组和对照组，每组114例，对照组患者配合常规的护理措施进行干预指导，观察组患者配合舒适护理干预措施进行干预指导，对2组患者的护理效果进行观察和比较。结果：观察组患者的疼痛程度相对于对照组而言更轻，2组比较，差异明显，P＜0．05，具有统计学意义；观察组患者的心理状态相对更好，与对照组患者相比，差异明显，P＜0．05，具有统计学意义；观察组患者的护理满意度更高，2组比较，差异明显，P＜0．05，具有统计学意义。结论：临床上为老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者配合舒适护理干预措施进行指导和干预，能够有效的缓解患者的疼痛，同时促进护理的质量，提高患者的预后，提升护理满意度，值得推广使用。
-
舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响
目的 分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的影响.方法 选取128例采用腰椎压缩性骨折术治疗以后出现疼痛的老年患者,对本研究所有患者均采用舒适护理进行干预,研究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折,术后患者出现疼痛的影响.结果 本研究128例患者经过舒适护理干预以后,患者的疼痛明显减轻和治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),比较患者治疗前后的心理状态,治疗以后患者的焦虑和抑郁情绪明显减轻,且患者的满意度大大提高,前后相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于采用腰椎压缩性骨折术进行治疗的老年患者,为患者配合舒适护理进行干预可有效地缓解患者术后的疼痛,促进患者的心理状态的提升,提高患者的满意度,使患者的生活质量大大提高,值得在临床上推广使用.
-
早期康复训练结合舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者的实施效果
目的 研究老年腰椎压缩性骨折患者接受早期康复训练结合舒适护理的效果.方法 便利选择2015年9月—2017年9月该院老年腰椎压缩性骨折患者100例,依据护理方式分为观察组、对照组各50例,分别实施早期康复训练结合舒适护理、单独康复训练,比较效果.结果 观察组出院时腰椎功能评分、术后7 d疼痛评分、出院后3个月生活质量评分为(20.34±4.68)分、(2.20±0.71)分、(80.92±4.71)分,对照组为(14.62±3.74)分、(4.67±1.05)分、(72.65±3.39)分,(t=10.6284、6.6395、13.2644,P<0.05).结论 早期康复训练结合舒适护理用于老年腰椎压缩性骨折患者中能改善腰椎功能,提升生活质量,可推广.
-
舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响
目的 探究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响.方法 选取我院2014年1月~2016年1月来我院就诊的68例老年腰椎压缩性骨折患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例.对照组给予常规护理,观察组则给予舒适护理,采用视觉模拟评分法(VAS)对患者术后疼痛情况进行评分,并由患者自行评定护理满意度.采用ZUNG自评抑郁量表(SDS评分),自动思维问卷(ATQ)对患者的抑郁和负性认知情况进行调查,并记录和统计两组患者的并发症发生情况.结果 观察组患者疼痛评分和并发症发生比例明显低于对照组,满意评分则高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者经过护理干预前,负性认知和SDS评分没有差异,而经过舒适护理干预的观察组患者负性认知和SDS评分均得到显著降低,且明显低于同期的对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理可以降低老年腰椎压缩性骨折术后患者的疼痛程度,提高满意度,且可以降低负性认知和SDS评分,效果明显,值得在临床推广应用.
-
早期护理干预应用在老年股骨骨折术后疼痛中的临床分析
目的：探讨早期护理干预应用于老年股骨骨折术后疼痛中的效果。方法：选取于2015年1月-2016年1月在本院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折的患者共76例，随机分为观察组和对照组，每组各38例。对照组给予常规护理，在对照组基础上，给予观察组早期护理干预。观察术后疼痛度、早出现疼痛的时间以及颅通定药物的用量。结果：观察组无痛率为26.3%，高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后早出现疼痛的平均时间为（13.21±3.89）h，疼痛程度评分为（2.02±0.83）分，均优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后第1天颅通定药物用量为（21.32±7.75）mg，术后第2天颅通定药物用量为（10.21±2.32）mg，均低于对照组，组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：早期护理干预应用于老年腰椎压缩性骨折术后患者中，能够缓解患者术后承受的疼痛，降低并发症的发生率，加快患者的康复进程，值得推广。
-
舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折中的临床分析
目的：对舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折中的临床效果进行研究分析。方法从我院老年腰椎压缩性骨折患者中选取56例进行研究分析，并按照患者护理方法将其分为治疗组（采用舒适护理干预措施护理）和对照组（采用常规临床护理措施护理），均28例，对比两组患者对护理总满意度、护理前后SAS和SDS评分。结果治疗组患者对护理总满意度高达96.43%，同对照组患者的75.00%相比， P＜0.05；对比两组患者护理前SAS和SDS评分，P＞0.05；护理后，两组患者均显著优于护理前，且治疗组患者显著优于对照组患者，P＜0.05。结论在老年腰椎压缩性骨折中舒适护理干预措施具有良好作用。
-
舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的效果观察
目的 探讨对老年腰椎压缩性骨折患者开展舒适护理对术后疼痛的改善效果.方法 选取我院2011年11月-2013年10月收治的腰椎压缩性骨折老年患者72例,均给予舒适护理干预措施,观察样本治疗前后的疼痛程度与镇痛药物使用量,并开展比较与分析.结果 经过护理干预后,72例患者的镇痛药物使用剂量明显降低,并且患者术后疼痛情况得到了明显改善,与干预前比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年腰椎压缩性骨折患者开展舒适护理干预措施,能够减轻镇痛剂药物的使用剂量,降低术后疼痛程度.
-
舒适护理对老年患者腰椎压缩性骨折术后疼痛的影响
目的:探讨舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响.方法:选取我院收治的96例老年腰椎压缩性骨折的患者,根据不同的护理方法将患者随机分为两组,每组各48例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上对术后的患者给予舒适护理.对比分析两组患者手术前后疼痛反应、术后满意程度以及并发症的情况.结果:两组患者护理前后的疼痛感比较,差异无统计学意义(P>0.05);经过舒适护理的观察组的患者疼痛感明显低于对照组,术后无痛患者比例高于对照组,术后护理的满意程度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果显著,可以明显降低患者的疼痛感,能够有效的减少术后的并发症的发生率,从而提高患者的舒适度和对于术后的满意程度,值得在临床上推广应用.
-
对发生腰椎压缩性骨折内固定术后疼痛的老年患者进行舒适护理干预的效果观察
目的：探讨分析对发生腰椎压缩性骨折内固定术后疼痛的老年患者进行舒适护理干预的临床效果。方法：选取2011年1月～2013年1月间我院收治的接受腰椎压缩性骨折内固定术后出现术后疼痛的老年患者60例作为研究对象，将其随机分为对照组（30例）和观察组（30例），为对照组患者进行常规护理，为观察组患者在进行常规护理的基础上实施舒适护理干预，观察对比两组患者的临床疗效、并发症的发生情况及对护理工作的满意度，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：护理前，两组患者疼痛情况的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。护理后，两组患者的疼痛情况较护理前均有明显的改善，且观察组患者疼痛情况的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在观察组30例患者中，发生出血的患者有1例（占患者总数的3.3%），发生感染的患者有0例，发生红肿的患者有2例（占患者总数的6.7%），并发症的发生率为10.0%；在对照组30例患者中，发生出血的患者有3例（占患者总数的10.0%），发生感染的患者有1例（占患者总数的3.3%），发生红肿的患者有5例（占患者总数的16.7%），并发症的发生率为30.0%。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在观察组30例患者中，对护理工作表示满意的患者有28例（占患者总数的93.3%）；在对照组30例患者中，对护理工作表示满意的患者有21例（占患者总数的70.0%）。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对发生腰椎压缩性骨折内固定术后疼痛的老年患者进行舒适护理干预的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
-
老年腰椎压缩性骨折术后早期疼痛护理的效果
目的 探讨老年腰椎压缩性骨折术后早期疼痛护理的效果.方法 随机将84例老年腰椎压缩性骨折患者分为2组,每组42例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础实施早期疼痛护理.观察术后2组患者第1天和第3天的疼痛程度及患者和家属对护理工作的总满意率.结果 观察组术后第1天和第3天的疼痛程度均低于对照组,患者及家属对护理工作总满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 早期疼痛护理应用于老年腰椎压缩性骨折术后,可缓解患者疼痛程度,促进患者早期康复,提高患者及家属对护理工作的满意率.
-
舒适护理对老年腰椎压缩性骨折39例的影响
目的：观察舒适护理对老年腰椎压缩性骨折的影响。方法：将78例老年腰椎压缩性骨折患者分为实验组及对照组各39例，分别应用舒适护理及常规护理；比较两组镇痛药物用量，术后24h、48h 疼痛评分及护理满意度。结果：实验组镇痛药物用量明显少于对照组差异具有统计学意义（P ＜0.05）。实验组术后24h、48h 疼痛评分分别为（4.12±0.95）分、（2.87±0.83）分，均明显低于对照组（6.16±1.23）分、（4.04±1.19）分，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。实验组护理满意度为97.44％，明显高于对照组的84.62％差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：舒适护理可有效缓解老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛感，提高患者护理满意度。
-
舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折患者术后的影响分析
目的：探讨舒适护理干预老年腰椎压缩性骨折患者术后的影响。方法选择我院2014年2月~2015年2月收治的老年腰椎压缩性骨折患者68例，随机分为对照组和观察组，每组34例，对照组患者仅接受常规护理措施，观察组在对照组的基础上实施舒适护理干预。观察两组患者的护理满意度，并以焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS对两组患者护理前后情况进行评定。结果观察组患者满意评分(92.3±4.3)显著高于对照组(87.7±4.5)；且观察组患者SAS评分(42.4±3.5)、SDS评分(43.2±3.7)均低于对照组(48.3±3.7)(48.5±3.5)，差异有统计学意义(<0.05)。结论针对老年腰椎压缩性骨折患者行舒适护理，通过心理护理、舒适环境、体位护理、功能锻炼等多种措施，缓解患者焦虑和抑郁情绪，帮助患者改善预后，提高满意度。
-
舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响
目的:分析并研究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响.方法:选择我院在2013年9月-2016年1月收治的56例老年腰椎压缩性骨折患者作为观察对象,对所有患者均采用手术方法进行治疗,对照组患者配合常规的护理干预进行干预指导,观察组患者配合舒适护理,比较两组患者术后的疼痛情况和心理状态.结果:观察组患者术后的疼痛情况明显轻于对照组,观察组患者术后的心理状态明显优于对照组,两组比较,P＜0.05,差异明显,具有统计学意义.结论:对于老年腰椎压缩性骨折患者,采用手术治疗,并配合舒适护理干预措施,可更好地缓解患者的疼痛,提升患者的心理状态,促进患者的预后,具有临床推广使用的价值.
