首页 > 文献资料
-
CA6000全自动凝血仪两种测定纤维蛋白原方法的比较
目的 对Clauss法和PT-Der法测定纤维蛋白原的结果进行评价并探讨其影响因素.方法 Clauss法做纤维蛋白原的线性实验,在线性范围内以克劳斯法为标准,对PT-Der法作评价.两种方法分别测定我院40例纤维蛋白原正常患者(2g/L
-
关键词：
-
纤维蛋白原测定PT演算法与CLAUSS法比较
同时用PT演算法和CLAUSS法测定血浆纤维蛋白原(FBG)含量,应用统计学方法对两种方法的结果进行分析比较,表明两种方法结果呈指数相关关系,在150～500mg/dl范围无显著性差异.
-
测定纤维蛋白原三种常用方法的比较
1研究目的纤维蛋白原(Fg)是所有凝血因子中含量高的一种凝血蛋白,临床实验中正式使用过的Fg测定方法有多种,大体可分为三类:一是功能测定法,常规多采用较为简便的clauss法;二是物理法,此类方法在我国应用广,常规采用双缩脲法、热比浊法;三是免疫学方法,其操作繁琐,影响因素多.
-
纤维蛋白(原)降解产物对凝固法测定纤维蛋白原的影响
目的探讨血浆纤维蛋白(原)降解产物(FDP)、D-二聚体(D-D)对凝固法(Clauss法)测定纤维蛋白原(Fib)的影响。方法留取22例体检正常标本和86例FDP、D-D可能增高的患者标本，分别用PT-衍生法(PT-der法)和Clauss法测定其Fib浓度，ELISA法测定其FDP、D-D含量。再将正常混合血浆和高FDP、D-D浓度的异常混合血浆以不同比例混合后同上法测其Fib、FDP、D-D的浓度。结果 PT-der法和Clauss法测定正常组血浆的Fib无显著性差异，P>0.05,而对PDP、D-D增高的异常血浆，用两种方法测得的Fib有显著性差异，Clauss法结果低于PT-der法，两者差值与FDP、D-D的浓度呈正相关。结论表明FDP、D-D会使Clauss法测定Fib的浓度偏低，其偏低的幅度与FDP、D-D的含量呈正相关。
关键词： Clauss法 PT-Der法 纤维蛋白原 纤维蛋白(原)降解产物 D-二聚体 -
三种方法检测纤维蛋白原的结果评价
目的研究三种不同方法对纤维蛋白原检测结果的影响,以选择一种更为精细、可靠和快速的检测方法.方法分别采用双缩脲法、凝固法(Fg-Clauss法)和免疫浊度法进行纤维蛋白原的检测,对测定结果进行比较.结果测定纤维蛋白原可靠的方法是功能测定法,能直接反映纤维蛋白原的凝血功能.结论凝固法检测纤维蛋白原比其他两种检测方法更为精确、可靠、快速.
-
ACL TOP 血凝仪两种方法相结合检测纤维蛋白原的分析
目的 评价ACL TOP血凝仪上PT衍算法(PT-der法)和Clauss法相结合检测纤维蛋白原(fibrinogen,Fib)的可行性.方法 分别用PT-der法和Clauss法检测质控血浆的Fib,评价其精密度和准确度,检测90份临床标本并作两种方法的相关性分析.结果 PT-der法和Clauss法的精密度(CV＜10％)和准确度都很好,PT-der法所测结果明显高于Clauss法(P＜0.01),但两者密切相关(r=0.92～0.98),经回归转换后两者结果分布接近.结论 ACL TOP血凝仪上PT-der法和Clauss法相结合检测纤维蛋白原能满足临床需求,既经济又不易漏检异常结果.
-
PT衍生的纤维蛋白浓度测定及临床应用
目的 探讨PT-衍生法测定血浆纤维蛋白原(Fg)浓度,并与克劳斯法进行比较.方法采用Beckman Coulter公司生产的CAL ELIETE凝血仪分别用克劳斯法和PT-衍生法测定110例血浆标本(纤维蛋白原值＜2.0g/L 25例,纤维蛋白原值＞4.5g/L 35例,纤维蛋白原值大于2.0g/L 小于4.5g/L50例).结果 PT-衍生法测定的Fg浓度与Clauss法测出的FIB浓度有显著性差异.纤维蛋白原值＜2.0g/L 组,PT-衍生的纤维蛋白浓度与克劳斯法有极显著差异P＜0.01(γ=0.9191,t=5.59); 纤维蛋白原值大于2.0小于4.5g/L 组,PT-衍生的纤维蛋白浓度与克劳斯法有显著差异P＜0.01(γ=0.9585,t=3.76);纤维蛋白原值＞4.5 g/L 组,PT-衍生的纤维蛋白浓度与克劳斯法有极显著差异P＜0.01(γ=0.9022,t=6.49).结论两种方法的测定结果有一定差异,但相关性良好,克劳斯法更为准确,快捷和实用.
-
全自动血凝仪二种纤维蛋白原测定方法的评价
目的 对美国ACL Ftarare全自动血凝仪中的Clauss法和PT-der法定量测定纤维蛋白原Fib进行实际评价.方法 低、中、高值质控血浆的批内精密度实验,对临床样本测定的统计学分析.结果 美国ACLFturare全自动血凝仪中的Clauss法和PT-der法测定Fib只有Fib含量低于5g/L时,测定结果才无统计学差异,在Fib＞5g/L时,后者测定的Fib结果偏高.结论 建议在临床应用全自动血凝仪时,当PT-der法衍算出来的Fib较高时改用Clauss法进行测定.
-
FIB CLAUSS法和PT-衍生法在ACL-TOP血凝仪上的应用比较
目的 对ACL-TOP PT衍生法和CLAUSS法的测定结果进行比较,为两种方法的合理应用提供依据.方法 应用PT-衍生法和CLAUSS法分别测试纤维蛋白(fibrinogen,FIB),用SPSS软件进行t检验比较两组数据的差异,用相关系数r分析两组数据相关性.结果 PT-衍生法FIB结果为:1～2 g/L时,差异无统计学意义(P＞0.05),r=0.894;2～5 g/L时,差异无统计学意义(P＞0.05),r=0.961; 5～6g/L时,差异有统计学意义(P＜0.05),r =0.040;6～7 g/L时,差异有统计学意义(P＜0.05),r=0.180.结论 PT-衍生法测定结果为1～5 g/L时,两种方法相关性好,可直接用PT-衍生法报FIB的结果.当PT-衍生法的测定结果＜1 g/L或＞5 g/L时,应采用CLAUSS法.
-
免疫比浊法和Clauss法检测纤维蛋白原的结果比较
目的比较免疫比浊法和凝固法(Clauss法)对纤维蛋白原检测的结果,以选择一种更为适合临床、快速和可靠的检测方法. 方法分别采用免疫比浊法和Clauss法进行纤维蛋白原的检测,对测定结果进行相关回归分析和配对t检验. 结果两种方法同时测定49例临床患者标本,标本的浓度范围(Clauss法)1.3～7.5g/L,免疫比浊法(3.73±1.56)g/L,Clauss法(3.18±1.34)g/L.两组数据进行相关和回归分析,r=0.885、b=1.03、a=0.445.配对t检验P<0.01. 结论免疫浊度法的测定结果明显高于Clauss法,这可能与血浆中存在的纤维蛋白单体、纤维蛋白(原)降解产物(FDPs)等物质与纤维蛋白原具有共同抗原决定簇有关.凝固法检测纤维蛋白原检测方法更为精确、可靠、快速.
-
全自动血凝分析仪不同方法检测血浆纤维蛋白原的对比研究
目的：对比分析全自动血凝分析仪PT衍生法与Clauss法测定血浆纤维蛋白原结果，探讨其准确性及临床价值。方法选择2013年3～5月期间在该院接受诊治的156例患者血样本，25份正常质控品，13例D-二聚体阳性标本使用PT 衍生法与Clauss法测定法分析。结果 Clauss法与PT衍生物法在Sysmex CA-1500全自动血凝分析仪上测定 Fib 25次重复率良好；当Fib＜1．0g/L时，两种方法检测结果差异有统计学意义（P＜0．05）；当Fib在1．0～2．0g/L、2．1～3．0g/L、3．1～4．0g/L，两种方法检测结果差异无统计学意义（ P＞0．05）；当Fib在4．1～5．0 g/L时，两种方法检测结果差异有统计学意义（ P＜0．05）；当Fib＞5．0 g/L时，两种方法检测结果差异有统计学意义（P＜0．05）；D-二聚体阳性标本13例使用 PT 衍生法测定结果显著高于Clauss法，差异有统计学意义（t＝8．530，P＜0．05）。结论测定血浆纤维蛋白原两种方法PT 衍生法与Clauss法存在差异，但Clauss法测定准确性高于特异性高，临床测定血浆纤维蛋白应以Clauss法首选。
-
两种测定口服华法令患者纤维蛋白原方法的比较
目的 探讨两种测定纤维蛋白原(Fib)方法 的临床应用价值.方法 应用ACL Advanc全自动血凝仪、同时用PT衍生法(PT-der)和Clauss法测定口服华法令患者血浆Fib含量.并应用统计学方法 对两种测定方法 的结果 进行比较.结果 Fib在2～4 g/L时,结果 差异无统计学意义(P>0.05),在Fib<2 g/L或Fib>4 g/L时,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用ACL Advance 全自动血凝仪测定口服华法令患者的Fib时,当PT-der法测定出的Fib结果 不在2～4 g/L时,需要用Clauss法进行测定.
-
ELITE PRO血凝仪2种测定纤维蛋白原方法结果的比较
目的:研究贝克曼库尔特ACL ELITE PRO全自动血凝仪,简称ELITE PRO.用凝血酶原时间(Prothrombin time,PT)衍算法(PT-Fib)测定纤维蛋白原(Fibrinogen,Fib)含量的精密度及其与凝血酶法(Clauss法)检测结果的相关性.方法:用Clauss法及PT-Fib法同时测定232例标本的Fib含量,对其结果的相关性进行分析,得出PT-Fib法测定Fib在ELITE PRO上的可信范围.结果:PT-Fib法检测结果精密度高,当Fib含量在1.5～4.5 g/L时,PT-Fib法与Clauss法的结果接近,两者测定结果正相关;当Fib＜1.5 g/L或＞4.5 g/L时,PT-Fib法的结果高于Clauss法.结论:当PT-Fib法测定的Fib含量在1.5～4.5 g/L时结果可靠,可直接用于临床报告；当PT-Fib法测定的Fib结果＜1.5 g/L或＞4.5 g/L时结果不稳定,应用Clauss法进一步复查.2种方法结合使用既可保证Fib检测速度的迅速、结果的准确,也可达到节约试剂的目的.
关键词： ELITE PRO血凝分析仪 纤维蛋白原 Clauss法 PT衍算法 -
CA1500全自动血凝仪测定纤维蛋白原两种方法比较
纤维蛋白原增高可见于糖尿病、急性心肌梗死、急性传染病、结缔组织病、急性肾炎、手术及感染等,降低见于先天性低或无FIB血症、遗传性FIB异常、DIC、原发性纤溶症、重症肝炎及肝硬化等.日常的检验工作中,CA1500血凝仪常运用Clangs法和PT-der法,多数情况下,为了节约成本,主要用PT-der法.本文作了一系列的数据收集和比对,旨在探讨两种测定方法的差异及影响两种方法的因素.
