首页 > 文献资料
-
不同阿片受体激动剂对海马培养神经元微小兴奋性突触后电流的影响
目的:探讨不同阿片受体激动剂对海马培养神经元微小兴奋性突触后电流(mEPSCs)的影响.方法:原代培养新生SD大鼠海马神经元18 d,荧光倒置显微镜下选择健康神经元入组,分别在培养液中加入阿片受体激动剂吗啡(浓度为10 μmol·L-1)、[D-pen2,D-pen5]-enkephalin(DPDPE)和埃托啡(浓度均为1 μmol·L-1)处理3 d,对照组不加药.全细胞模式记录mEPSCs,用软件MiniAnalysis 6.0(Synaptosoft,Inc)对mEPSCs频率及幅度进行分析.结果:吗啡显著降低了海马神经元mEPSCs的频率和幅度,与对照组相比,频率和幅度分别下降了38.5%和38.0%(均P<0.01);埃托啡对mEPSCs的幅度无影响(P>0.05),但频率增加了26.0%(P<0.05);DPDPE对mEPSCs的频率及幅度均无影响(P>0.05).结论:不同的阿片受体激动剂由于其引起受体内化的能力不同,对神经元兴奋性突触传递有不同的突触后作用.
-
孤啡肽和阿片类配体与阿片孤儿受体相互作用的机制研究
研究孤啡肽和阿片类配体与阿片孤儿受体相互作用的分子机制。方法：用分子动力学方法计算孤啡肽的低能构象；通过分子对接程序将孤啡肽、阿片类配体对接到阿片孤儿受体的结合口袋中；通过结合能的计算研究配体对受体的亲和力与它们的结合能之间的关系。结果：孤啡肽(1-4)残基位于结合口袋的底部，孤啡肽(5-7)残基位于结合口袋的顶部，孤啡肽(8-17)残基与孤儿受体的第二膜外环区结合；阿片类配体和孤儿受体的结合方式与孤啡肽的情况类似，区别在于孤儿受体参与配体结合的残基种类和数量不同，因而亲和力不同；配体-受体的结合能与配体的亲和力之间有很好的相关性；预测了洛芬太尼四个异构体与阿片孤儿受体的亲和力。结论：该研究能够解释许多实验事实，有助于进一步理解阿片受体与配体相互作用的分子机制并设计新的分子生物学实验。
