首页 > 文献资料
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究
目的:本次实验分析的是手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:本次实验选择了我院手术室在2017年接收的78例患者,将实验对象分为一般护理组和细节护理组,每组39例患者,一般护理组患者接受的是常规的手术室护理,细节护理组患者接受的是手术室细节护理,比较两组实验对象的护理质量评分.结果:细节护理组患者的护理质量评分明显高于一般护理组患者.结论:手术室细节护理在手术室护理中的应用,能够提高护理质量,进而确保了护理安全.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究
目的:探讨在手术室护理中实施细节护理对于手术室护理安全的影响效果.方法:选取本院2017年5月至2018年5月收治的手术患者共计180例作为研究对象,按照护理方式的不同将患者分成两组,其中实施手术室常规护理的90例患者划分为对照组,实施手术室细节护理的90例患者划分为观察组,比较两组的手术室护理质量以及患者护理满意度情况.结果:观察组的各项护理质量评分明显高于对照组,护理满意度也比对照组高,组间差异显著(P<0.05).结论:在手术室护理工作中实施细节护理能够使护理工作质量得到显著提升,更好地保障手术安全,赢得患者的满意,值得推广.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究
目的:探讨手术室细节护理对于提升护理安全的作用和影响.方法:选取2017年5月～2018年3月期间于我院接受手术治疗的168例患者作为研究对象,分为观察组(手术室细节护理)和对照组(常规护理)各84例,对比两组患者的手术室护理情况.结果:与对照组相比,观察组患者手术期间的风险事件发生率(1.19％<4.76％)相对较低,而护理满意度(95.24％>76.79％)以及手术室器械管理质量评分[(95.39±4.02)分>(86.14±3.59)分]、消毒隔离质量评分[(94.18±4.63)分>(86.55±3.48)分]、手术配合质量评分[(95.18±3.95)分>(83.24±4.06)分]、应急处理质量评分[(97.31±2.54)分>(85.23±4.91)分]相对更高(P<0.05).结论:手术室细节护理对于提升护理安全有着积极的作用和影响.
-
手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果
目的 探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果.方法 选取2016年1月～2017年11月手术室患者120例以数字表法分组.对照组进行常规化护理干预,细节护理组开展细节护理.比较两组服务满意程度;手术室仪器设备管理、护理人员配合度、消毒麻醉管理质量;护理风险发生率.结果 细节护理组服务满意程度高于对照组,P＜0.05;细节护理组手术室仪器设备管理、护理人员配合度、消毒麻醉管理质量低于对照组,P＜0.05;细节护理组护理风险发生率低于对照组,P＜0.05.结论 细节护理在手术室护理中的应用效果确切,可降低护理风险发生率,提升手术室护理安全和质量,提升满意度.
-
手术室细节护理对提高手术室护理安全中的临床效果分析
目的 探究手术室应用细节护理对提高手术室护理安全的影响.方法 选取2017年4月～2018年9月收治的122例手术室收治患者,并随机分为2组,对比组予以常规护理,实验组予以细节护理,并对两组患者的护理质量评分与护理满意度进行对比.结果 实验组器械药品准备、护理人员配合度、消毒麻醉与仪器设备管理评分均高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度100％,高于对比组的83.61％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室应用细节护理,可使手术室护理安全显著提高.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用
目的 分析手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果.方法 选取2015年5月～2017年4月我院手术治疗患者120例作为研究对象,按护理方式的不同将其分为观察组与对照组,各60例,统计患者的手术情况.结果 观察组护理安全质量评分(90.68±2.57)分,对照组护理安全质量评分(76.33±5.85)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室护理中应用手术室细节护理,能保证手术结果,预防安全事件,值得应用.
-
手术室细节护理运用于老年腹腔镜手术患者的效果
目的：探究老年腹腔镜手术患者运用手术室细节护理的效果。方法选取2013年5月至2016年4月在我院行腹腔镜手术的老年患者90例，根据护理方法的不同将患者分为对照组和观察组，每组45例。对照组患者实施常规手术室护理，观察组患者在对照组基础上给予细节护理。观察两组患者手术后的焦虑、抑郁情况，疼痛程度及患者对护理的满意度。结果观察组患者手术后焦虑评分和抑郁评分分别为（44.05±12.01）分和（40.87±10.96）分，明显低于对照组的（53.19±9.53）分和（47.41±11.68）分（ P＜0.05）；观察组患者术后的疼痛评分为（3.69±1.58）分，显著低于对照组的（5.52±2.23）分（ P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度为95.55%，显著高于对照组的80.00%（ P＜0.05）。结论手术室细节护理应用于老年腹腔镜手术患者中，不仅可改善患者的焦虑和抑郁状况，还可以提高患者对护理的满意度，是一种值得在临床上推广应用的护理模式。
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用探讨
目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值.方法 本研究所选取患者为我院2015年1月至2016年1月收治的实施择期手术的150例患者,根据患者的住院时间先后顺序将150例患者分为对照组和观察组,每组75例.对照组患者予以手术室的常规护理,观察组患者则在对照组的基础上予以细节护理,观察对比护理后两组患者对护理的满意度及护理质量评分.结果 观察组患者对护理的满意度为97.33%,对照组对护理的满意度为86.67%,两组患者对护理的满意度比较,差异具有统计学意义(χ2=5.797,P<0.05).观察组的器械准备、护理配合、消毒隔离及护理护理质量总分均高于对照组(t=9.041、8.877、12.670、71.231,P<0.05);但对照组的设备管理评分与观察组比较,差异无统计学意义(t=1.640,P>0.05).结论 在手术室的护理中对患者实施优质的细节护理,可提高患者的舒适度与满意度,提高护理质量,从而确保手术的安全性,值得临床推广.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果
目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 以我院手术室作为此次研究试点,选择2016年1月至2016年12月148名手术患者(实施手术室常规护理)为对照组,选择2017年1月至2017年12月150名手术患者(实施手术室细节护理)为观察组.对比两组的护理效果.结果 观察组术中设备管理不到位、器械准备不足、消毒隔离不达标及麻醉管理不到位等风险事件发生率均明显低于对照组(P<0.05).观察组护理人员个性形象与职业素养评分及患者的护理满意度高于对照组(P<0.05).结论 手术室细节护理在确保手术室护理安全中应用效果显著,能显著降低手术室风险事件发生率,提升护理质量.
-
手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果分析
目的:探讨手术是护理安全中手术室细节护理的应用效果.方法:选取2013年7月至2014年7月收治于我院进行手术治疗的180例患者,按照随机的原则将其分为对照组和观察组,其中对照组90例,给予该组患者常规的手术护理方法,观察组90例,该组患者在常规手术护理的基础上实施细节护理,对比分析两组患者的护理效果.结果:观察组在器械准备、巡回护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离和护理质量安全等方面的评分均优于对照组,两组数据项比较P＜0.05,差异具有统计学意义,观察组患者满意度为96.67％,对照组患者满意度为93.33％,两组相比较P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:在手术室中应用细节护理大大提高了护理的安全性,护理效果显著,患者的满意度较高,具有重要的临床应用价值.
-
手术室细节护理对老年腹腔镜手术患者的应用效果
目的:探讨手术室细节护理作用于老年腹腔镜手术患者护理中的临床效果.方法:选取2015年12月至2016年7月在我院接受腹腔镜手术的40例老年患者作为研究对象,采用数字随机分组法将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组给予基本手术护理,观察组则在护理中贯彻细节护理理念.结果:观察组在护理质量评分、患者心理状态评分及患者对护理服务的满意度三项指标均明显优于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论:在老年腹腔镜手术患者的护理中实施手术室细节护理,能够提升护理质量、改善患者的心理状态并提升其对护理服务的满意度,方法经验证效果确切,值得在临床中借鉴.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的必要性
目的:探讨手术室细节护理对手术室护理安全的必要性.方法:收治手术患者120例,分为对照组62例和研究组58例.对照组采用手术室常规护理,研究组采用手术室细节护理.结果:研究组手术室感染率低于对照组,医护人员感染率低于对照组,各项护理质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中,实施手术室细节护理能够保证患者安全,提升护理质量和患者满意度.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果分析
目的 观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果.方法 选择该院在2016年1月—2017年1月收诊的100例手术患者文研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组50例患者.对照组采用常规护理方式,观察组采用手术室细节护理.比较两组患者的护理质量和护理满意度.结果 对照组患者护理满意度为74％,观察组患者护理满意度为92％,差异有统计学意义(X2=11.481,P=0.007);两组患者护理质量比较,观察组护理总质量相比于对照组,其评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=2.612,P=0.012).对照组患者感染率为2.00％,观察组患者感染率为0.00％,差异无统计学意义(P>0.005).结论 手术室细节护理对护理质量的提高有重要的意义,并且患者的护理满意度也有提升,这种护理方式适合在临床工作中推广.
-
手术室细节护理对老年腹腔镜手术患者的影响作用研究
目的:研究手术室细节护理的应用对老年腹腔镜手术患者的影响.方法:在2015年1月-2017年12月我院收治的老年腹腔镜手术患者中选出86例,以随机数表法分组,对照组患者接受常规手术室护理,观察组患者在对照组基础上接受手术室细节护理,对比两组患者的围手术期指标.结果:观察组患者手术时间短于对照组,且焦虑发生率(16.28％)和抑郁发生率(25.58％)均低于对照组的37.21％、46.51％,P<0.05.结论:手术室细节护理可缓解老年腹腔镜手术患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的手术治疗配合度,促使手术的顺利进行,值得推广.
-
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果观察
目的 针对手术在护理中辅以细节护理,在提升该方面护理安全性中的作用加以分析.方法 本次研究以对比护理的方式展开,共计纳入病例100例(均为本院在2017年7月至2018年4月所接诊),任取组内50例,以常规方式护理,即对照组,余下50例则给予细节护理,即观察组.对疗效间差异加以分析.结果 统计可知观察组在本次研究中各方面指标均存在有显著优势,P＜0.05.结论 在手术室护理中辅以细节护理,可有效提升该方面护理工作的安全性,可长期采用.
-
手术室细节护理在确保手术室糖尿病患者护理安全中的应用效果研究
目的 探究手术室糖尿病患者护理中运用手术室细节护理的实际价值.方法 选取2016年3月—2018年3月在该院进行手术的150例糖尿病患者,根据随机分组原则分为观察组(手术室细节护理)和对照组(常规护理)各75例.比较两组患者各方面护理质量评分状况.结果 相比于对照组,观察组患者护理质量安全评分(96.81±3.25)分﹑消毒隔离评分(98.51±2.51)分﹑管理仪器设备评分(95.28±3.20)分﹑护理人员配合度评分(93.50±3.71)分及手术室器械准备评分(95.81±3.90)分均较高(P<0.05).结论 手术室护理中运用手术室细节护理后,能够有效改善护理质量各方面评分,使手术室糖尿病患者护理安全得到有效保证,可以进行积极推广运用.
-
手术室细节护理在手术室护理安全中的应用及 对护理质量影响评价
目的 评价手术室细节护理在手术室护理安全中的应用及对护理质量影响.方法 数字随机法抽取我院接收并行手术治疗的患者82例,将其中行常规护理的41例为对照组,另行手术室细节护理的41例为研究组,对比两组护理的效果.结果:研究组护理风险发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组护理质量总分显著高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果显著,有利于提升护理的整体质量,可推广.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的 应用效果研究
目的 探究在保证手术室护理安全中实施手术室细节护理的效果.方法 本次研究于2016年4月～2017年4月期间收集经手术治疗病例72例.通过抽签法将患者分为对照组与研究组,各36例.其中对照组患者实施手术室常规护理干预,研究组则实施手术室细节护理,对两组患者的护理质量、护理纠纷发生率、术后感染发生率以及护理满意度进行记录和对比.结果 研究组患者护理质量、护理纠纷发生率、术后感染发生率以及护理满意度等与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 为确保手术室护理安全,为手术患者实施手术室细节护理效果确切,不仅可以减少护理纠纷事件以及术后感染事件发生率,还能有效提升护理质量以及护理满意度,因此该种护理模式值得在临床中推广并应用.
-
手术室细节护理干预对控制腔镜肾切除术肾肿瘤患者术后感染的效果分析
目的 探讨手术室细节护理干预对控制腔镜肾切除术肾肿瘤患者术后感染的效果.方法 选取我院2015年6月～2016年8月收治的74例行腔镜肾切除术肾肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法将为对照组和观察组,每组各47例.对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上使用手术室细节护理干预.观察两组术后恢复情况(术后下床活动时间及引流管留置、住院及进食、术后肛门排气时间等指标)及术后并发症(尿漏、尿性囊肿及下位肾功能缺失等)、感染的发生情况.结果 观察组术后肛门排气及引流管留置时间、进食、下床活动和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组术后并发症发生率(5.40％)低于对照组(21.62％),观察组术后感染率(8.11％)低于对照组(27.03％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 手术室细节护理干预可有效地降低术后感染发生率,降低其并发症发生率,促进患者恢复.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果
目的 观察和探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 选取2016年1～12月在我院进行手术治疗的64例女性患者作为研究对象,随机分为两组,每组32例.观察组采用手术细节护理,对照组采用常规护理,观察对比两组患者的护理质量评分、护理人员形象与职业素养评分、术后护理综合评分、护理满意度以及术前术后SAS评分等.结果 观察组的护理质量评分(仪器设备管理、器械设备、护士配合等)均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的手术时间短于对照组患者,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组的护理人员形象与职业素养、术后护理综合评分及护理满意度方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术前的SAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后1d,观察组患者的SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 手术室细节护理显著提高了手术室的护理安全及护理质量评分,提升了护理人员的形象与素养,增强了患者的自信心,效果显著,值得临床推广应用.
