首页 > 文献资料
-
涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿患者治疗中的临床价值
目的 比较涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿患者治疗中的临床价值.方法 将下颌低位近中阻生齿患者96例根据治疗方法不同分为试验组和对照组,各48例.对照组经常规法拔除,试验组行涡轮钻法拔除.比较两组效果.结果 试验组手术时间较对照组缩短,张口度受限程度、术后VAS评分较对照组减轻,并发症发生率(6.3％)低于对照组(22.9％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 涡轮钻法治疗下颌低位近中阻生齿患者效果显著,临床价值确切.
-
涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿 患者治疗中的临床价值分析
目的:对下颌低位近中阻生齿应用涡轮钻法和常规拔除法治疗的效果进行探讨.方法:选取82例下颌低位近中阻生齿患者进行分析,将其随机分组,观察组41例给予涡轮钻法治疗,对照组41例给予常规法拔除治疗.结果:手术时间和术后疼痛程度评分方面,观察组均优于对照组(P<0.05).观察组术后并发症发生率为7.32％,明显低于对照组的26.83％(P<0.05).此外,观察组张口度受限与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床对下颌低位近中阻生齿患者应用涡轮钻法治疗的效果比较理想,患者术后并发症发生率低,易于恢复,与常规法拔除治疗相比,有进一步推广的价值.
-
涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿治疗中的临床效果
阻生齿是一种由于牙齿生长异常所导致的牙科疾病,阻生齿会导致一系列的严重并发症,所以在治疗方案上通常采取拔除的方式.然而由于器械技术的局限性,传统的常规法拔除有很严重的副作用,不易被患者接受.近年来出现的涡轮钻法,拥有较为可靠的治疗效果,良好的安全性.通过两种拔除方法的对比,来分析两种治疗方法在临床应用中的效果.
-
涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿患者治疗中的临床效果观察
目的:探讨在拔除下颌低位近中阻生齿患者的过程中应用内涡轮钻法和常规法的临床效果.方法:收集时间为2016年8月-2018年11月我院收治的下颌低位近中阻生齿患者153例,随机分为研究组和参照组,研究组77例,采用内涡轮钻法进行牙齿拔除,参照组76例,采用常规法进行牙齿拔除,比较两组的牙齿拔除时间,治疗后VAS疼痛评分以及两组的并发症和张口受限的程度.结果:研究组牙齿拔除时间短于参照组,疼痛VAS评分和并发症率低于参照组,张口受限的程度也低于参照组(P<0.05).结论:在拔除下颌低位近中阻生齿患者的过程中应用内涡轮钻法,减少患者手术时间和术后疼痛,降低并发症发生,改善张口受限,因此可在治疗下颌低位近中阻生齿中广泛应用.
