首页 > 文献资料
-
研究责任助产对产房护理质量的影响
目的:谈论责任助产对产房护理质量产生的影响.方法:将2017年3月至2018年3月即将在我院分娩的240例产妇作为此次研究对象,随机将其分为两组,分别为对照组与实验组,给予对照组产妇常规助产护理模式,给予实验组产妇责任助产护理模式,经护理后对两组产妇产程所需时间及生产方式进行对比.结果:①实验组患者各产程所需时间比对照组患者所需时间短,数据差异显著(P<0.05).②实验组患者自然分娩发生率83.3％高于对照组患者自然分娩发生率70.8％,数据差异显著(P<0.05).结论:责任助产有效的提高了产房护理质量,不仅缩短了产妇生产时间,也提高了母婴安全,降低了剖宫产的几率,在临床中有着广泛的应用价值.
-
责任助产与整体护理模式应用于无痛分娩护理中的效果评价
目的 分析无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果.方法 选取我院2014年7月至2016年7月接收的80例无痛分娩产妇作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组40例.对照组产妇实行传统产科护理模式,观察组产妇给予责任助产与整体护理模式.比较两组产妇的产程时间、平均出血量、VAS评分、SAS评分、SDS评分、自然分娩率、产后出血率、尿潴留发生率、新生儿窒息率及母乳喂养率.结果 观察组产妇的产程时间、平均出血量、VAS评分、SAS评分、SDS评分、自然分娩率、产后出血率、尿潴留发生率、新生儿窒息率以及母乳喂养率均优于对照组产妇,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 责任助产与整体护理模式应用于无痛分娩护理中效果显著,具有临床应用价值.
-
施行责任助产对产房护理质量的影响
目的 分析责任助产模式对产房护理质量的影响.方法 本文将我院产科2015年9月至2016年1月收治200例待分娩产妇作为研究对象.根据患者入院编号的奇偶数分为对照组和观察组,各100例.对照组产妇实施常规助产模式,观察组产妇实施责任助产模式.对比两组产妇第一、第二、第三产程及不良分娩事件发生率的情况.结果 观察组产妇的第一产程(6.0±0.5)h,第二产程(0.8±0.2)h,第三产程(0.2±0.1)h,均明显短于对照组(P＜0.05).观察组新生儿窘迫、窒息、产妇产后出血发生率分别为4.00％(4/100)、1.00％(1/100)、2.00％(2/100),均明显低于对照组(P＜0.05).结论 实施责任助产护理可有效提高产房护理质量水平,对缩短第一、第二、第三产程,降低不良分娩事件发生率有积极作用,可推广应用.
-
施行责任助产对产房护理质量的影响分析
目的 探究施行责任助产对产房护理质量的影响.方法 选取2017年6月～ 2018年6月于本院需要待产的产妇200例,按照床号奇偶数分为对照组和实验组,对照组在分娩过程中给予常规助产护理,而实验组在分娩过程中施行责任助产护理,根据婴儿的临床症状以及分娩过程中出血量情况进行对比很分析.结果 实验组胎儿出现窘迫的有3例,出现新生儿窒息的有2例,出现产后出血的有4例,其上述几种情况发生率均明显低于对照组,差异明显,P＜ 0.05,具有统计学意义.且记录产妇在分娩过程中的出血量,实验组出血量为(70.23±2.85)mL,明显少于对照组出血量(115.52±6.84)mL,差异明显,P＜0.05,具有统计学意义.结论 对于需要进行分娩的产妇,施行责任助产护理方式,可以减少胎儿或婴儿的不良现象,减少产后出血的发生,且能减少分娩过程中的出血量,有利于提高产房的护理质量,值得临床上广泛应用.
-
责任助产士陪伴孕妇待产的临床观察
目的:观察责任助产士陪伴孕妇待产对分娩方式及产程的影响.方法:随机抽取280例有陪伴助产者为观察组,再抽取280例无陪伴助产者为对照组,对两组的分娩方式及产程进行分析.结果:观察组总产程比对照组显著短,产后出血量显著少,难产率明显低.结论:医院责任制陪伴孕妇待产是必要的,有利于提高产科质量,保证母婴安全.
-
施行责任助产对产房护理质量的影响分析
目的：了解责任助产对产房护理质量的影响。方法220例产妇随机分为研究组和对照组，每组110例。研究组实行责任助产护理，对照组实行常规分娩护理，记录并对比两组产妇的生产时间、产后出血例数和出血量及胎儿窘迫、新生儿窒息的情况。结果研究组各产程及总产程所用时间和胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血都要明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任助产对提高产房护理质量具有积极影响，值得大力推广。
-
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果分析
目的：探讨无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果。方法选取进行无痛分娩的产妇116例，根据护理方式不同分为观察组和对照组，各58例。对照组采用传统分娩助产方式进行助产，观察组采用责任助产与整体护理模式进行助产，观察并比较2组产妇的产程时间、出血量、疼痛评分及新生儿窒息发生率。结果观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间（542.1±31.4）min、（83.5±30.7）min、（17.8±5.4）min 均显著短于对照组的（754.6±28.6）min、（110.9±28.6）min、（26.1±4.9）min，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者平均出血量、疼痛评分（206.8±24.6）mL、（3.4±2.2）分显著少于对照组的（257.5±35.9）mL、（7.6±1.9）分，新生儿窒息发生率3.4%显著低于对照组的12.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在无痛分娩护理中实施责任助产与整体护理可有效缩短产程，减少产妇出血量，减轻产妇的痛苦，降低新生儿窒息的发生率。
-
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果
目的 探讨责任助产与整体护理模式应用在无痛分娩护理中的效果.方法 90例无痛分娩产妇,按照随机数表法分为对照组(采用常规护理)与整体组(在对照组基础上采用责任助产与整体护理模式),每组45例,比较两组临床效果.结果 整体组产妇第一产程时间为(6.29±2.31)h,明显短于对照组的(8.53±4.11)h(P<0.05);整体组产妇疼痛评分为(2.19±1.01)分,明显低于对照组的(4.32±2.24)分(P<0.05);整体组产妇产后出血率为4.44％(2/45),明显低于对照组的22.22％(10/45)(P<0.05);整体组产妇新生儿窒息率为0(0/45),明显低于对照组的8.89％(4/45)(P<0.05);整体组产妇剖宫产率为2.22％(1/45),明显低于对照组的17.78％(8/45)(P<0.05).结论 无痛分娩护理中应用责任助产与整体护理模式干预可以缩短产程,减少产后出血、新生儿窒息及剖宫产,减轻产后疼痛,值得借鉴.
-
"一对一"全程责任助产护理新模式探讨
目的:以人为本,使产妇得到身心全方位的护理,提高产时保健质量.方法:将113例初产妇随机分为"一对一"全程责任助产组(观察组)和常规护理组(对照组),比较两组产妇自然分娩率,产程时间,产时出血,护理接生人员工时.结果:观察组产妇总产程时间及第一产程时间明显短于对照组,观察组产妇出血量明显少于对照组,P＜0.01;工作员工时100天内少于传统上班时间1342小时(56天),产妇及家属满意率100%.结论:"一对一"全程责任助产,在很大程度上缩短产程,减少出血,节省护理人员,改善了节假日、夜班的人员不足,提高产时服务质量,保障母婴安康.
-
浅谈笑气无痛分娩与责任助产的体会
随着围产医学的发展和人们生活水平的提高,产妇对分娩提出更高要求--无痛分娩.的确分娩疼痛不仅给产妇带来肉体上的痛苦,而且因疼痛引起应激反应,焦虑不安、恐惧、烦躁等其它不良刺激均会导致产妇交感神经兴奋,体内儿茶酚胺类物质释放增加,使宫缩抑制和子宫血管收缩终出现产程延长,酸碱平衡失调和子宫血流量下降,胎儿窘迫等母儿不良后果.
-
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用价值探讨
目的：分析无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用价值。方法：将2013年8月－2015年7月之间我院收治的160例产妇作为观察对象，根据产妇病历号尾数的奇偶分为研究组84例和参照组76例。参照组给予常规护理干预；研究组患者给予责任助产与整体护理模式。对两组产妇的剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间以及满意度指标进行对比。结果：研究组产妇的剖宫产率、新生儿窒息率低于参照组、且总的产程时间短于对照组，差异结果具有统计学意义（P＜0．05）；研究组产妇的满意度明显高于参照组，差异结果同样具有统计学意义（P＜0．05）。结论：无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用能够显著改善母婴结局、缩短产程，提高产妇的满意度，具有较高的推广价值。
-
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果观察
目的：对无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果进行分析。方法：选取我院收治的24例给予无痛分娩的产妇，随机分为对照组与观察组各12例。对照组采取常规护理，观察组在此基础上实施责任助产与整体护理。结果：观察组产妇 SDS 评分、SAS 评分、分娩时间均明显低于对照组；观察组护理满意率明显高于对照组；观察组新生儿窒息率、并发症发生率均明显低于对照组。结论：将责任助产与整体护理模式应用于无痛分娩护理中效果非常显著，值得推广应用。
-
全程责任制陪伴分娩效果探讨
目的 探讨全程责任制陪伴分娩的临床效果.方法 采用分组对比的方法,收集2008年由助产士全程责任制陪伴分娩的产妇650例为观察组;1997年采用传统模式分娩产妇650例为对照组.两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度等进行比较.结果 观察组产程缩短,产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息率明显下降(P<0.01),产妇满意度显著提高.结论 全程责任制陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任,提高了产科医疗及服务质量,便于临床推广.
-
整体护理与责任助产在产妇无痛分娩质量中的应用价值
目的：探讨在产妇无痛分娩中应用整体护理与责任助产的临床效果。方法选取2013年10月至2014年10月间于我科行无痛分娩的产妇186例，随机分为对照组和观察组，比较两组患者的各项指标。结果观察组产妇第一产程时间、第二产程时间及总产程时间均明显短于对照组产妇；观察组产妇分娩过程中行剖宫产者比例、并发症发生率、疼痛评分及产后14天EPDS评分亦明显低于对照组（ P＜0．05），且其产妇满意度高于对照组（P＜0．05）。结论整体护理与责任助产可明显缩短产妇产程时间，提高自然分娩率，利于规避产后出血、尿潴留等并发症发生，提高产妇满意度，值得推广。
-
无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用分析
目的:对责任助产联合整体护理应用于无痛分娩产妇中的效果进行研究.方法:从2016年5-11月因分娩入住笔者所在医院的产妇中,随机抽选出60例进行分组研究,均行无痛分娩,30例基础组联合施以一般护理,而30例治疗组则施以责任助产联合整体护理方案,再对两组产妇产程、剖宫产率、SDS分数、疼痛指数、产后出血率、SAS分数及新生儿窒息数量等进行统计与比较.结果:基础组产妇产程为(8.60±4.29)h,治疗组为(6.29±2.28)h,差异有统计学意义(P<0.05);基础组剖宫产率为26.67%(8/30),治疗组为6.67%(2/30),差异有统计学意义(P<0.05).两组SDS分数、疼痛指数、产后出血率、SAS分数及新生儿窒息数量等差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对于接受无痛分娩的产妇,在予以责任助产的基础上,加行整体护理效果显著,除了能缩短产程,降低出血量及剖宫产率外,同时还能改善SDS分数及SAS分数,防止新生儿窒息,应用价值高,值得推广.
-
罗哌卡因复合舒芬太尼用于无痛分娩中责任助产护理应用研究
目的：研究责任助产对罗哌卡因复合舒芬太尼无痛分娩产妇的影响。方法抽选2013年5月～2014年6月在我院进行无痛分娩的产妇126例，随机法分为观察组（ n＝63）和对照组（ n＝63），对照组入院后给予产科常规护理，观察组给予责任助产护理，观察比较两组产妇各产程用时、护理前后抑郁评分及妊娠结局和产后母婴并发症发生率。结果观察组第一、二产程与对照组比较显著较短（ P＜0．05）；护理后SDS评分较对照组显著较低（ P＜0．05）；观察组产妇自然分娩率93．7％与对照组81．0％比较显著较高（ P ＜0．05）；观察组产后母婴并发症发生率9．5％与对照组27．0％比较显著较低（ P＜0．05）。结论对罗哌卡因复合舒芬太尼无痛分娩产妇给予责任助产护理，有利于缩短第一、二产程，降低产妇产后抑郁率、剖宫产率及产后母婴并发症发生率。
-
责任助产与整体护理模式在无痛分娩护理中的应用效果评价
目的:观察责任助产与整体护理模式在无痛分娩护理中的应用价值.方法:选取2014年2月～2017年8月于我院进行无痛分娩的产妇70例作为研究对象,以掷硬币的方式将其分为对照组和观察组,各35例.对照组实施常规护理模式,观察组行责任助产与整体护理模式干预.比较两组产程时间、产后出血情况、自然分娩率、疼痛评分以及护理满意度.结果:观察组第一产程、第二产程以及第三产程时间均低于对照组(P＜0.05);观察组产后出血量、SAS评分低于对照组,自然分娩率与护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:无痛分娩产妇采用责任助产和整体护理模式干预,能够显著缩短产程时间,减轻焦虑程度,减少产后出血量,提高自然分娩率及护理满意度,护理效果明显优于常规护理模式.
-
全程责任助产士陪伴分娩效果探讨
目的 探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果.方法采用分组对比的方法,收集2007年1月～2007年10月,由助产士全程陪伴分娩的产妇600例为观察组;2006年5月～2006年12月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组.分析两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度调查等进行比较.结果观察组产程缩短,产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息明显下降(P<0.01),产妇满意度显著提高.结论全程责任助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任,提高了产科医疗及服务质量,便于临床推广.
-
全程责任助产配合笑气吸入分娩镇痛150例效果观察
目的:探讨全程责任助产配合笑气吸入对分娩镇痛的影响.方法:选择300例产妇随机分为观察组和对照组各150例,对照组应用常规镇痛方法,观察组实行全程责任助产配合笑气吸入镇痛.对两组产妇的疼痛程度、产程时间、产程中的胎心音、分娩方式、新生儿评分、产后出血量及对医务人员满意度进行比较及观察.结果:观察组中的镇痛有效率达96.66%,与对照组比较有显著性差异(P＜0.01);观察组在产程时间、分娩方式及对医务人员的满意度与对照组比较有显著性差异(P＜0.05);观察组在产程中的胎心音变化及新生儿评分、产后出血量与对照组比较无显著性差异(P＞0.05);观察组剖宫产和阴道助产率低于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:全程责任助产配合笑气吸入用于分娩镇痛效果满意,值得临床推广应用.
-
一对一责任助产的临床效果观察
目的 探讨一对一责任助产的临床效果.方法 92例产妇随机分为研究组和对照组,研究组采用一对一责任护理,对照组采用常规护理,比较2组产妇的分娩方式、产时出血量、产程时间、产妇及家属的满意度、产妇生产时的精神状态.结果 研究组自然产71.7%,剖宫产23.9%,抬头吸引助产4.4%,平均出血量为(113.5±23)mL,第一产程为(86.4±43.2)min,第二产程为(48.5±20.2)min,产妇及家属满意度为97.8%,显著优于对照组,P<0.05.结论 一对一责任助产在很大程度缩短产程,减少产后出血,提高了产妇及家属满意度,提高产时服务质量,保障母婴平安,值得在临床推广.
