首页 > 文献资料
-
不翻瓣微创技术于牙齿种植中的具体应用效果
目的 研究牙齿种植中应用不翻瓣微创技术的效果.方法 选取2017年6月～2018年9月在我院进行牙齿种植的患者30例作为研究对象,根据治疗措施不同将其分为两组,对照组常规翻瓣种植技术治疗,观察组不翻瓣微创技术,对比相关指标.结果 观察组手术时间、术后疼痛时间、抗生素使用时间、激素使用时间、治疗后牙菌斑指数、出血指数等指标均低于对照组,相关指标对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙齿种植中应用不翻瓣微创技术效果显著,值得推广.
-
不翻瓣微创与翻瓣口腔种植的临床对比分析
目的:分析并对比不翻瓣微创与翻瓣口腔种植的临床效果.方法:对70例2015年6月-2016年12月在笔者所在医院口腔科行牙齿种植患者的临床资料以及治疗情况进行回顾性的分析,所有患者种植区的牙槽嵴宽度均在4 mm以上,并且其内部骨量充足,其中34例患者(观察组)采用不翻瓣微创技术种植;另外36例患者(对照组)采用翻瓣技术种植.观察并比较两组患者临床种植效果.结果:观察组患者手术时间为(15.36±2.7)min,少于对照组的(23.23±3.7)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后疼痛时间为(29.16±5.96)h、服用抗生素时间为(33.60±8.73)h,均少于对照组患者的(71.54±18.62)h、(86.32±20.47)h,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组修复成功率(100％)及美观效果均优于对照组修复成功率(95.75％)及美观效果,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:与翻瓣技术相比较而言,不翻瓣微创技术更好地保持了患者患牙处牙龈组织及骨组织的原有结构,有着良好的预后效果.但是对于一些种植区骨质条件比较差的患者,还是建议采用翻瓣技术进行种植.
