首页 > 文献资料
-
让快乐多些,再多些
几千年前,贤明的老所罗门王有句格言:"快乐的心情有如一剂良药,破碎的心却吸干骨髓."现代心理学称乐观情绪为积极心理、正性情感;称悲观情绪为消极心理、负性情感.
-
莫忘愉悦的保健价值
几千年前,贤明的老所罗门王有句格言:"快乐的心有如一剂良药,破碎的心却吸干骨髓."现代心理学称乐观情绪为积极心理、正性情感;称悲观情绪为消极心理、负性情感.
-
康复期精神分裂症患者不良情绪表达及矫正的调查研究
目的 探讨康复期精神分裂症患者不良情绪的表达及矫正方法.方法 通过对100例住院和出院的康复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组各50人,研究组50例除常规药物治疗和传统的健康教育外,进行每周2～3次专题讲解如何排泄不良情绪及矫正方法的场景演练,时间2个月,对照组采用常规药物治疗和传统的健康教育.①用自制的调查表了解患者2个月内所掌握的如何排泄不良情绪及矫正方法的情况,分别雀矫正前,矫正4用,矫正8周调查评定;②用情感平衡量表了解患者2个月内负性情感和正性情感平衡调查评定.结果 ①研究组2个月内对不良情绪的表达及矫正方法的掌握优于对照组(矫正前t=0.9367.P＞0.05;矫正4用后比较t=2.0982,P＜0.05;矫正8周后比较t=4.7336,P＜0.01);②研究组的正性情感和负性情感得分之和显著高于对照组(矫正前t=0.9407,P＞0.05;矫正4周后比较t=2.0929,P＜0.05;矫正8用后比较t=5.2336,P＜0.01).结论 康复期精神分裂症患者不良情绪的表达及矫正有助于正性情感增加,负性情感减少.
-
D型人格量表在医学生中检测效果分析
目的：采用D型人格量表（Type D Personality Scale－14，DS14）对医学生的人格类型进行检测，进而对DS14检测医学生人格类型的效果进行探讨。方法：采用DS14对1386名医学院校在校生的人格类型进行检测，采用不同标准对其人格类型进行诊断。结果：①采用原作标准对参与调查的医学生人格类型进行检测，在1386名医学生中检出D型人格医学生166名，检出率仅为119．8％，明显低于国内外相关报道水平，不同性别医学生在DS14的负性情感维度（NA）及社交抑制维度（SI）得分方面差异均无统计学意义，D型人格男生、女生在NA维度及SI维度得分与非D型人格男生、女生差异有统计学意义（t＝22．722，21．422，P＜00．5；t＝33．677，49．224，P＜00．5）；②采用新标准对参与调查的医学生人格类型进行检测，则检出D型人格医学生393名，总体检出率为283．5％，不同性别医学生在DS14的NA维度及SI维度得分方面差异均无统计学意义，D型人格男生在NA维度得分与非D型人格男生差异有统计学意义，D型人格女生在 NA 维度及SI维度得分与非D型人格女生差异有统计学意义（t＝36．328，28．87，47．189；P＜00．5）。结论：采用原作DS14标准对医学生人格类型进行检测，将使医学生群体中D性人格检出率偏低，适当调节诊断标准，可更加有效的对医学生群体中D型人格进行检测。
-
肿瘤外科围手术期患者负性情感的调查分析
目的探讨肿瘤外科围手术期患者负性情感状况及影响因素.方法应用抑郁和焦虑自评量表(SDS、SAS)与汉密顿抑郁和焦虑量表(HAMD、HAMA)及影响因素调查表,同时对180名肿瘤外科手术治疗患者进行测评分析.结果SDS和SAS均分为(48.73±10.59)和(41.14±7.97),阳性率为42.22%和13.33%;HAMD和HAMA均分为(19.17±9.58)和(12.26±7.28),阳性率35.0%和31.1%;自评与他评显示抑郁焦虑并存者分别为11.1%与28.3%;影响因素前五位依次为:治疗费用、疾病相关知识缺乏、自理能力下降、治疗效果、疼痛.结论肿瘤外科围手术期患者存在较普遍的负性情感反应,而影响因素来自躯体、心理和社会等诸多方面,应引起临床医护人员重视.
-
患者自我感受负担研究进展
自我感受负担(Self Perceived Burden,SPB)是指患者在经济、照护、情感上对家属较为依赖,普遍存在拖累他人、成为家庭负担的心理感受[1].有研究[2]显示,患者担心成为家庭负担的顾虑"是一个共同的体验",特别是一些病程长的慢性病患者普遍存在SPB.SPB可引起患者内疚、自责,甚至自杀等强烈的负性情感,直接影响其生存质量和康复效果[3 4].近年来,国外有晚期肿瘤、血液透析等领域患者自我感受负担的研究[5 9],国内对于SPB的研究在肿瘤、慢性阻塞性肺气肿等疾病有涉足但未系统[9],现将国内外研究进展综述如下.
-
高血压患者负性情感分析与干预效果评价
临床观察发现,初患高血压患者负性情感(焦虑、抑郁)较为严重,患者多承受着较大的精神、心理压力,影响着其身心健康和血压控制水平,我们调查了原发性高血压患者92例,在对其负性情感分析的基础上,除常规护理外采用音乐疗法、放松疗法等进行心理干预,发现其焦虑、抑郁症状明显改善,血压控制达理想水平,报告如下.
-
实施人性化护理对血液透析患者负性情感的影响
目的 探讨血液透析患者实施人性化护理后对负性情感的影响.方法 采用抑郁自评量表及焦虑白评量表对实施人性化护理前后的血液透析患者进行情绪状态的评价,并比较其效果.结果 通过有针对性的人性化护理对血液透析患者存在的负性情感有明里缓解作用.结论 进行了人性化护理后患者的负性情感大大改善,值得推广.
-
膝关节置换术患者术前负性情感及护理对策
目的:调查分析患者术前负性情感产生的相关因素,完善膝关节置换术患者术前的护理方法和要点.方法:调查83例膝关节置换术患者,分析负性情感产生的相关因素,开展有的放矢的护理对策.结果:恐惧、紧张、焦虑、担忧等均超过50%,为患者术前主要负性情感,采取护理对策后患者情绪稳定,均能积极配合手术治疗.结论:开展针对性的术前护理是保证患者以佳心理状态接受治疗的重要措施.
-
高职院校大学生上课打瞌睡与主观幸福感关系研究
目的 探讨高职大学生上课打瞌睡与主观幸福感的关系,为心理干预提供理论依据.方法 本研究采用大学生上课打瞌睡情况调查问卷及综合幸福问卷,对江西省内4所高职院校812名大学生进行调查,对其中的1所学校2个年级、3个专业上课经常打瞌睡的6名同学进行深度访谈.结果 方差分析显示:①不同上课打瞌睡的频率在负性情感维度的得分差异有高度统计学意义(F=11.19,P＜ 0.01),在健康关注及友好关系维度的得分差异均有统计学意义(F=6.71、3.17,P＜0.05);②上午打瞌睡发生时间的不同在负性情感维度的得分差异有统计学意义(F=5.58,P＜0.05),下午打瞌睡发生时间的不同在负性情感、健康关注、友好关系维度的得分差异均有高度统计学意义(F=23.39、9.64、9.66,P＜0.01),在生命活力、利他行为维度的得分差异均有统计学意义(F=3.31、6.41,P＜0.05);③打瞌睡课程种类的不同在负性情感维度的得分差异有统计学意义(F=3.39,P＜0.05);④上课打瞌睡原因不同在负性情感维度的得分差异有统计学意义(F =3.42,P＜0.05);⑤上课打瞌睡后课后借同学笔记复习情况不同在负性情感、健康关注、利他行为、自我价值、友好关系及人格成长维度的得分差异均有统计学意义(F=6.80、4.78、6.97、5.60、3.30、2.95,P＜0.05).结论 高职大学生上课打瞌睡的频率、原因、打瞌睡发生的时间、课程种类及打瞌睡后课后借同学笔记复习情况受消极情绪、不关注健康、缺乏良好的生活与行为方式等因素影响.
-
糖尿病患者负性情感的护理干预效果评价
随着人民生活水平的提高糖尿病发生率日益增高,其已成为影响人类健康的严重问题,是世界上四大慢性病之一.而负性情感(焦虑、抑郁)是糖尿病后常见的心理障碍,负性情感的出现使患者承受着较大的精神、心理压力,影响其身心健康和血糖控制水平,加重躯体疾病治疗的复杂性.2004年8月～2006年8月我院对126例确诊的糖尿病患者在分析其负性情感的基础上,除常规护理外采用音乐疗法进行心理干预,发现其焦虑、抑郁症状明显改善,血糖控制达理想水平,现报道如下.
-
情志护理在女性PICC置管患者中的应用
目的:探讨情志护理在女性HCC置管患者中的应用效果.方法:将138例女性HCC置管患者随机等分为干预组和对照组,对照组予以常规治疗及护理,干预组在此基础上实施中医情志护理.采用症状自评量表(SCL-90)评定两组患者负性情感改善情况.结果:干预组经中医情志护理干预后女性PICC置管患者在SCL-90总分、躯体化、抑郁、焦虑方面的得分低于对照组(P＜0.05).结论:通过中医情志护理干预后女性HCC置管患者的悲观、焦虑、抑郁等负性情感有明显改善.
-
基于生物心理社会模式的护理对断肢再植病人负性情感及社会功能的影响
[目的]探讨基于生物心理社会模式的护理对断肢再植病人负性情绪及社会功能的影响。[方法]将100例断指且进行再植手术的病人分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用断肢手术的常规护理，观察组则引入生物心理社会模式进行护理，采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对两组病人干预前后的心理和社会功能进行评价。[结果]干预1周后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)；观察组病人社会功能各指标评分明显优于对照组(P<0.05)。[结论]引入生物心理社会模式对病人进行护理能有效控制并改善断肢再植病人的负性情感，对其社会功能的恢复有显著的促进作用。
-
护理本科生情感变量与心理健康调查
[目的]了解护理本科生正负性情感与心理健康状况.[方法]采取问卷调查方式,对291名护理本科生进行调查.[结果]①护理本科生的正性情感平均得分低的是2007级,高的是2004级;负性情感平均得分低的是2004级,高的是2007级,且负性情感有随着年级增长逐年递减的趋势;②护理本科生症状自评量表(SCL-90)中躯体化接近常模,人际关系敏感、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖、敌对、偏执、精神病性均高于常模且差异有统计学意义;③护理本科生正性情感与SCL-90各因子得分呈负相关;负性情感与SCL-90各因子得分呈正相关.[结论]护理本科生心理健康状况水平较低,正负性情感和心理健康有密切的联系,护理学院应进一步加强大学生情感教育和心理健康辅导,提高护理本科生的心理健康水平.
-
达芬奇机器人辅助腹腔镜下肾癌根治术病人的认知与情感智能干预
[目的]探究达芬奇机器人辅助腹腔镜下肾癌根治术病人引入认知与情感智能干预对其负性情感及康复的影响。[方法]选取我院2014年9月—2016年2月收住的64例行达芬奇机器人辅助腹腔镜下肾癌根治术病人为研究对象，以随机数字表作为分组依据，将纳入对象分为研究组和对照组，每组32例。其中对照组实施传统的护理照护，研究组则在对照组基础上引入认知与情感智能干预。两组病人在住院当天、手术前1 d和手术后第7天均接受Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估；于上述时间点记录两组病人的心率及血压值；比较两组病人完成手术时间、术中出血量、引流管留置时间、下床活动开始时间及术后住院天数。[结果]两组病人在住院当天的 SAS和 SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)；研究组手术前1 d和手术后第7天的 SAS和 SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组病人在住院当天的心率和收缩压值差异无统计学意义(P>0.05)；研究组病人手术前1 d和手术后第7天的心率及收缩压值均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组病人下床活动时间、引流管拔除时间早于对照组(P<0.05)，术中出血量少于对照组(P<0.05)，完成手术时间及术后住院天数均短于对照组(P<0.05)。[结论]对于行达芬奇机器人辅助腹腔镜下肾癌根治术病人，引入认知与情感智能干预有助于改善其焦虑、抑郁情绪，亦能促进其康复。
-
糖尿病患者患病初期负性情感分析与干预效果评价
临床观察发现,初患糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者负性情感(焦虑、抑郁)较为严重,患者多承受着较大的精神、心理压力,影响着其身心健康和血糖控制水平.因此,对初患糖尿病患者的心理干预成为了一个新的研究热点.
-
个体化护理干预对习惯性流产者社会支持水平及负性情感状态的影响
目的 探究个体化护理干预应用于习惯性流产者对其社会支持水平及负性情感状态的影响.方法 选取该科收治的习惯性流产者156例作为研究对象,根据时间的不同分为两组:其中对照组为2015年1~6月期间采取常规护理的习惯性流产者78例;研究组为2015年7~12月期间在对照组基础上引入个体化护理干预后的习惯性流产者78例,两组患者均于来院当天及术后一周接受焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及社会支持测评.结果 两组干预前的SAS和SDS评分无统计学差异(P>0.05);干预后,研究组SAS和SDS评分均低于对照组(均P<0.05).两组患者于干预前的主观支持、客观支持及社会支持评分无统计学差异(P>0.05);干预后,研究组患者于干预后的主观、客观及社会支持评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个体化护理干预应用于习惯性流产者,能有效提高其社会支持水平,亦能改善其负性情感状况,值得在临床上进一步推广.
-
聚焦解决模式对老年哮喘患者负性情感及自觉健康行为的影响
目的：探讨聚焦解决模式对老年哮喘患者负性情感及自觉健康行为的影响。方法将120例老年哮喘患者随机分为观察组及对照组各60例，对照组实施常规性护理，观察组应用聚焦解决模式实施护理，对比分析两组患者干预前后负性情感、健康行为及生活质量的变化。结果观察组干预后焦虑自评量表( SDS)、抑郁自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)，观察组干预后健康责任、心理安适、自我运动、营养状况及总健康评分高于对照组( P<0.05)。观察组干预后活动受限、哮喘症状、心理情绪、自我健康关系、对刺激源反应及总生活质量评分均高于对照组( P<0.05)。结论聚焦解决模式能有效减轻患者负性情绪，改善患者自觉健康行为，提高患者生活质量。
-
术前系统护理干预对甲状腺患者术前生理应激状态及负性情感状况的影响
目的：探讨术前系统护理干预应用于甲状腺患者对其生理应激指标及焦虑、抑郁情感状况的影响。方法选取我院2014年10月至2015年10月收治的行手术治疗甲状腺疾病患者86例，按随机数字表法分为研究组和对照组各43例。其中，对照组开展常规护理干预，研究组则在对照组基础上引入术前系统护理干预。比较两组患者在入院时、干预后第2天以及术后第2、4天的收缩压、舒张压、心率值、数字等级评分法( NRS )、焦虑自评量表( SAS)评分和抑郁自评量表( SDS)评分。结果两组患者在入院时的收缩压、舒张压及心率值比较，差异无统计学意义( P﹥0.05)；干预后第2天以及术后第2、4天，研究组患者的收缩压、舒张压及心率值均低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者入院时的NRS评分比较，差异无统计学意义( P﹥0.05)；术后第2、4天，研究组NRS评分均低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者在入院时的SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义( P﹥0.05)；研究组患者干预后第2天以及术后第2、4天的SAS和SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。结论行手术治疗的甲状腺患者引入术前系统化护理干预模式，有助于降低其生理应激状态，且能改善其负性情感状况，值得在临床上推广应用。
-
泌尿系统肿瘤患者围手术期负性情感的调查分析
目的探讨泌尿系统肿瘤患者围手术期负性情感状况及影响因素.方法应用抑郁和焦虑自评量表(SDS、SAS)与汉密顿抑郁和焦虑量表(HAMD、HAMA)及影响因素调查表,同时对90名泌尿系统肿瘤手术治疗患者进行测评分析.结果 SDS和SAS均分为(48.72±10.58)和(41.13±7.98),阳性率为43.33%和14.44%;HAMD和HAMA均分为(19.18±9.57)和(12.27±7.27),阳性率35.56%和30.00%;自评与他评显示抑郁、焦虑并存者分别为12.22%与27.78%;影响因素来自躯体、心理和社会等诸多方面.结论泌尿系统肿瘤患者围手术期存在较普遍的负性情感反应,而影响因素多,应引起临床医护人员重视.
