您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
Sokal危险指数文献资料
-
两种化疗方案与危险指数对慢性髓系白血病临床缓解率的影响比较
目的:分析比较两种治疗方案与危险指数对慢性髓系白血病(chronic myeloid leukemia,CML)临床缓解率的影响.方法:利用Microsoft Access 2000 CML数据库检索出符合条件的CML患者,按治疗方案与Sokal危险指数分别进行分组,定量分析HA、Hu方案与病人危险治疗初诊CML慢性期患者的远、近期临床疗效.结果:尽管HA方案治疗初诊CML慢性期患者的近期疗效优于Hu,但它并不能延长病人的慢性期维持时间;而且病人的危险指数对CR率、获CR所需时间及慢性期维持时间的影响均远超出治疗方案的作用.结论:HA方案不能延长病人的慢性期维持时间,不宜作为初诊CML慢性期患者的一线治疗方案;按危险指数将病人作出合适分层,有利于治疗方案的合理选择及科学评价.
-
HA方案治疗初诊慢性髓系白血病慢性期患者的疗效评价
为评价HA方案治疗初诊慢性髓性白血病(CML)慢性期患者的临床疗效,作者按治疗方案与Sokal危险指数对94例患者进行分组,对比观察单用羟基脲(0.5～3.0g/d)与HA方案治疗慢性期初诊CML的近、远期临床疗效.结果发现,HA方案治疗初诊CML慢性期患者的近期疗效较好,中、高危组患者获CR率(77.4%,20.0%)均优于羟基脲组(35.0%,0%),但HA方案不能延长CML的慢性期维持时间.
