首页 > 文献资料
-
根管充填方法及质量对隐裂牙髓炎治疗后的远期疗效影响
目的:探讨根管充填方法及质量对隐裂牙髓炎治疗后的远期疗效影响.方法:收治隐裂牙髓炎患者200例,随机分为A组和B组,A组采用镍钛器械Pro Taper系统进行一次性根管充填,B组采用不锈钢K锉传统方法根管充填,比较两组治疗效果.结果:A组充填适充率显著高于B组(P<0.05).两组长期疗效、术后疼痛比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:根管充填质量影响隐裂牙髓炎治疗的远期疗效,临床应该规范化根管充填质量.
-
改良试主尖法在根管充填中的应用
侧压法是临床工作中常用的根管充填方法.选择合适的主牙胶尖(主尖)是侧压法成功的关键.选择主尖的过程称为试尖.为能迅速确定主牙胶尖,提高根管充填质量,作者近年来尝试应用改良的试尖方法,获得一些经验.
-
P5超声治疗仪在后牙根管治疗中的应用分析
根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病有效的方法.根管冲洗是保证根管充填质量的关键步骤之一,然而后牙根管的解剖结构复杂,常有侧副根管而且常有弯曲,操作空间有限,增加了根管预备的难度和操作强度[1].常规的根管冲洗方法容易造成牙本质碎屑在弯曲处堆积或被推出根尖孔而引起牙周组织的急性炎症,甚至因为侧副根管不能被有效清洗而导致治疗失败.笔者在预备后牙根管的过程中结合P5机进行超声荡洗,显著减少了碎屑堆积和根尖堵塞情况并提高了复杂后牙治疗的成功率.
-
电子根尖定位仪测量根管工作长度准确性及根管充填质量的评价
目的 评价电子根尖定位仪测量根管工作长度进行根管充填的质量.方法 选取2007牟8月至2008年4月郑州市第一人民医院口腔科门诊经x线及临床检查确诊为牙髓病及根尖周病需作根管治疗的患牙136颗,共265个根管.按患者就诊顺序编号,随机分成实验组(141个根管)和对照组(124个根管).实验组的根管工作长度用电子根尖定位仪测定,对照组的根管工作长度用x线拍片法测定.两组均用逐步后退法根管预备,侧方加压法根管充填,以X线拍片检验根管充填质量.结果 实验组适充率为86.52%,对照组适充率为76.61%,两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论采用根尖定位仪测量根管工作长度能明显提高根管充填质量.
-
手动Protaper和不锈钢K挫在磨牙根管治疗中的对比分析
根管治疗是治疗牙髓病和根尖周病的首选方法.近年来,随着口腔材料的创新以及相关技术与方法的改进,根管治疗的成功率也不断提高,而且疗效稳定持久[1].根管预备是影响根管治疗效果的关键因素之一.高质量的根管预备必须能够彻底清除病变根管内的感染源,并为根管充填创造良好的根管形态[2].本文旨在比较分析手动镍钛Protaper和不锈钢K挫进行根管预备时对根管充填质量的影响,现报道如下.
-
两种根管封闭剂对根充质量影响的比较
根管治疗术是牙髓病及根尖周病等常用而有效的治疗方法.为探讨根管封闭剂对根管充填质量的影响,我们对100颗单根管上前牙分别采用氯仿牙交糊剂和N2糊剂作封闭剂行根管充填后拍摄的根尖片,就这两种封闭剂对根充质量的影响进行了比较分析.
-
E&Q Plus热牙胶垂直加压法充填根管的效果研究
目的 评价E&Q Plus热牙胶垂直加压法和冷牙胶侧方加压法的根管充填效果及术后疼痛情况.方法 将200颗慢性牙髓炎或慢性根尖周炎的初诊患牙分为两组,试验组100颗,热牙胶垂直加压法充填根管;对照组100颗,采用冷牙胶侧压法充填根管.术后3 d复诊询问患者术后疼痛情况并记录,计算两组患者的平均疼痛指数;术后摄X线片,显示适填为治疗成功,欠填或超填为治疗失败.统计学分析两组术后疼痛率、根管治疗成功率的差异.结果 试验组平均疼痛指数1.0,对照组平均疼痛指数2.0.试验组术后疼痛率2%,对照组术后疼痛率8%,两组术后疼痛率差异无统计学意义(χ2=2.63,P>0.05).试验组治疗成功率97%,对照组治疗成功率88%,两组成功率差异有统计学意义(χ2=4.612,P<0.05).结论 热牙胶垂直加压法根管充填的临床效果优于冷牙胶侧压法.
-
根管长度测量及试尖对根管充填质量的影响
根管治疗术是治疗牙髓病及根尖周病的一种有效方法,为了改善根管充填质量,许多根管长度测量仪和新型牙胶尖充填方法相继问世[1,2].然而由于多方面因素影响,根管长度测量仪和新型牙胶尖充填方法并不能推广应用,目前临床上大多数仍采用手感法和糊剂加牙胶尖侧压充填法,为探讨一种既能有效改善根管充填质量又易于推广的治疗方法.本研究将根管长度测量与试尖步骤有机结合并应用于侧压充填法,获得较好效果,现报告如下.
-
改良常温流动牙胶根管充填技术的临床评价
目的 评价改良的常温流动根管充填技术的临床疗效.方法 选择2017年4～7月因各型牙髓炎或根尖周炎来南京市口腔医院牙体牙髓科就诊的80例患者的88颗患牙,按随机数表法分为试验组和对照组,每组44颗牙,所有牙均采用两次法完成根管治疗.试验组以改良法GuttaFlow+单牙胶尖充填根管,对照组以AH plus根管封闭剂+热牙胶连续波技术充填根管.比较两种根管充填方法的充填时间、术中及术后的疼痛发生率、根管充填的恰填率和超填率.结果 试验组患者的每根管充填时间为40～69 s(平均48 s),明显少于对照组的52～111 s(平均76 s),试验组患者的术中及术后疼痛发生率分别为4.55％和15.91％,明显低于对照组的34.09％和36.37％,以上各项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者的根管充填恰填率和超填率分别为95.83％和2.08％,分别与对照组的91.84％和7.14％比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 改良的常温流动牙胶根管充填技术充填时间短,术中及术后疼痛发生率低,充填质量与热牙胶连续波充填相近,具有一定的临床应用价值.
-
试主尖在根管治疗中重要性的临床体会
试主尖是检查根管预备效果及保障充填质量的重要步骤,结合X线片能够提高根管充填质量,达到满意的临床效果.
-
根管充填质量对根管治疗术远期疗效的影响观察
目的 研究分析根管治疗术中根管充填质量对其远期疗效的影响.方法 选取我院2014年12月~2016年12月接收的采用根管治疗术的142例患者,共有患牙240颗,根管369个,对其实施根管治疗牙进行X线射片平行投照,观察患者治疗牙根尖周边组织情况,对其进行统计处理和分析.结果 统计数据并比较,实行根管恰填患者的成功率为(74.51%),超填患者根管成功率为(30.43%),欠填患者根管成功率为(47.89%),差异有统计学意义(P<0.05).同时填充填充密合度优良成功率为(67.50%),填充密度一般成功率为(40.74%),填充密度欠缺成功率为(24.51%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对实施根管治疗术的患者采用不同质量的根管充填,均会对其远期疗效造成一定的影响,因此,规范操作流程,提高根管充填质量,是提升治疗水平的重要影响因素.
