首页 > 文献资料
-
高血压合并糖尿病老年患者的总体化护理体会
目的：探讨高血压合并糖尿病的老年患者的总体护理效果。方法：收治高血压合并糖尿病老年患者80例，随机分为两组，各40例。观察组采取总体化护理，对照组采取常规护理。分析比较两组血压、血糖改善状况及患者满意度。结果：观察组总体化护理后血压、血糖改善状况均明显优于护理前，且显著优于对照组，差别具有统计学意义(P＜0.05)；观察组满意度远高于对照组，差别具有统计学意义(P＜0.05)。结论：总体化护理高血压合并糖尿病老年患者能有效改善血压、血糖，有利于病情稳定，深受广大患者欢迎，值得在临床广泛应用。
-
高血压合并糖尿病的老年患者的总体化护理影响
目的 分析总体化护理对老年性高血压并糖尿病患者的临床影响.方法 选取2008年1月-2013年1月接收的老年性高血压并糖尿病患者160例,研究组(80例)均采用总体化护理方式,对照组(80例)采用基础性护理,对比两组护理后病情总有效控制率以及患者满意率.结果 研究组病情总有效控制率为91.3％,患者满意率为91.3％;对照组病情总有效控制率为78.8％,患者满意率为77.5％;研究组护理后效果更优(P＜0.05).结论 总体化护理对老年性高血压并糖尿病患者具有显著的临床应用价值,可广泛性推广应用.
-
高血压合并糖尿病的老年患者的总体化护理影响体会
目的：探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理的临床效果。方法选择该院2012年3月—2014年2月收治的80例高血压合并糖尿病患者为研究对象，随机分为对照组40例，观察组40例，对照组行常规护理，观察组行总体化护理，对两组患者护理后效果进行分析。结果观察组病情控制率为92.50%，护理满意率为95.00%，对照组病情控制率为72.50%，护理满意率为70.00%，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理可有效控制血糖、血压，提高护理满意率，改善患者预后，值得临床进一步推广使用。
-
总体化护理对高血压合并糖尿病老年患者的影响
目的 探究高血压合并糖尿病老年患者应用总体化护理的临床效果.方法 选择该院2014年1月—2016年12月收治的118例高血压合并糖尿病患者,根据护理方法不同进行分组,常规护理患者为对照组,总体化护理患者为观察组,比较两组患者血压血糖控制情况、护理效果及并发症情况.结果 观察组患者护理后舒张压(86.28±9.16)mmHg,收缩压(127.95±12.29)mmHg,空腹血糖(6.85±0.44)mmol/L,饭后2 h血糖(9.25±0.79)mmol/L,护理后各项指标均显著优于对照组患者(P<0.05);对照组护理总有效率81.36%、并发症发生率15.25%,观察组总有效率91.53%、并发症发生率3.39%,观察组患者治疗效果显著优于对照组(P<0.05).结论 总体化护理加强了对高血压合并糖尿病老年患者在院期间的基础护理、生活、用药、心理及行为管理,为患者提供科学化和系统化的护理指导,改善患者精神状态,引导患者养成良好的饮食和生活习惯,有助于患者血压和血糖控制,显著提升护理质量.
-
高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的效果分析
目的 研究探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的护理效果.方法 研究时间为2016年1月—2018年1月,研究对象选择就诊于该院的100例老年高血压合并糖尿病患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施总体化护理,比较两组的服药依从性、血压指标、血糖指标、护理满意度.结果 在服药依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P<0.05).在血压及血糖指标方面,护理后,两组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前降低(P<0.05),而观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P<0.05).在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P<0.05).结论 在老年高血压合并糖尿病患者中实施总体化护理干预,可有效提高患者的服药依从性,有利于控制患者血压和血糖水平,使其对护理服务更加满意.
-
探讨老年高血压合并糖尿病患者的总体化护理
目的：探讨老年高血压合并糖尿病患者的总体化护理效果。方法选取我院2013年3月～2014年9月收治的高血压合并糖尿病患者64例作为研究对象，按照数字法将所有患者分为对照组和实验组，各32例，对照组患者进行常规护理，实验组患者进行总体化护理，对比两组患者的血压、血糖变化以及患者的满意度。结果实验组患者的血压以及血糖改善情况与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的护理满意度为84.38%，实验组患者的护理满意度为93.75%，对照组明显低于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年高血压合并糖尿病患者实施总体化护理，能够使患者的血压、血糖得到明显的改善，患者的病情也会得到控制，具有较高的临床应用价值。
-
总体化护理在高血压合并糖尿病的老年患者中的临床疗效
目的：探讨总体化护理干预在老年高血压合并糖尿病患者中的临床疗效。方法将我院收治的90例患者随机分为两组，每组45例。对照组患者仅给予基础护理，护理组患者给予总体化护理，记录疗程结束后两组患者治疗有效性、满意度及不良事件发生率。结果护理组患者空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压及患者满意度明显优于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论总体化护理干预对老年高血压合并糖尿病患者的效果明显。
-
对高血压合并糖尿病的老年患者进行总体化护理干预的效果研究
目的：探讨分析对高血压合并糖尿病的老年患者进行总体化护理干预的临床效果。方法：对2012年7月～2014年7月期间我院收治的60例高血压合并糖尿病的老年患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为对照组和观察组，每组各有30例患者。为对照组患者进行常规的护理干预，为观察组患者进行总体化护理干预。护理结束后，比较两组患者病情的控制情况及对护理服务的满意程度。结果：护理结束后，观察组患者病情的控制情况及对护理服务的满意程度均明显好于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对高血压合并糖尿病的老年患者进行总体化护理干预的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。
-
总体化护理对高血压合并糖尿病老年患者的影响分析
目的 研究老年高血压合并糖尿病患者实施总体化护理的临床效果. 方法 对95例老年高血压合并糖尿病患者实施回顾性分析,均为我科2013年7月至2014年7月收治,根据护理方法的差异随机将其分为总体化护理组(n=48)与基础护理组(n=47),基础护理组实施基础临床护理,总体化护理组在基础护理组基础上实施总体化护理. 观察对比两组出院时血压、血糖控制情况, SAS (焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)及生活质量的改善情况. 结果 总体化护理组血压、血糖控制情况优于基础护理组,有统计学意义(P<0.05). 总体化护理组SAS、SDS及生活质量的改善情况强于基础护理组,有统计学意义( P<0.05). 结论 老年高血压合并糖尿病患者实施总体化护理,不仅能控制血压、血糖,同时也能够改善患者生活质量及心理状态,具有显著疗效,应予推广.
-
总体化护理对高血压合并糖尿病老年患者的影响分析
目的 分析总体化护理对老年性高血压并糖尿病患者的临床影响.方法 选取我院2012年1月-2013年12月收治的58例老年性高血压合并糖尿病患者,将患者随机分为两组,对照组患者29例,接受常规护理,观察组患者29例,接受总体化护理.在对两组患者护理后比较两组患者护理满意率和病情总有效控制率.结果 观察组患者血糖、血压控制率以及护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 总体化护理对老年性高血压并糖尿病患者具有显著的临床应用价值,可广泛性推广应用.
-
总体化护理对41例高血压合并糖尿病老年患者的影响
目的：探讨对高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理的效果。方法：回顾性分析82例高血压合并糖尿病老年患者临床资料，随机分为研究组41例和对照组41例，研究组患者在治疗的同时实施总体化护理，对照组实施基础性护理，对比观察两组护理后血压和血糖控制有效率和满意度。结果：研究组有效38例（92.68％），满意38例（92.68％）；对照组有效31例（75.61％），满意30例（73.17％）；两组护理后血压和血糖控制有效率和护理满意度对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理，可有效控制血糖、血压，避免损害各重要脏器，提高护理满意度。
