首页 > 文献资料
-
长效止痛剂在肛肠术后的应用体会
目的：探讨长效止痛剂在肛肠术后的应用。方法：对肛肠术后患者使用长效止痛剂，观察其临床效果。结果：6例出现排尿困难，无一例因术后疼痛难忍服用其他止痛药。结论：长效止痛剂术后止痛效果明显。
-
长效止痛剂用于肛肠病术后疼痛的临床研究
目的：观察长效止痛剂用于肛肠病术后疼痛的临床疗效。方法收集2012年03年到2013年03月本院收治的88例肛肠病术后疼痛患者的临床资料，随机将患者分为对照组与观察组，各44例。对照组采取常规镇痛处理，观察组采取长效止痛剂镇痛，后对比两组临床止痛效果。结果观察组术后24h、术后48h止痛效果明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0．05）。结论在肛肠病术后疼痛处理中采取长效止痛剂，镇痛效果明显，患者依从性良好，有利于提高患者生命质量，值得临床推广。
-
长效止痛剂用于肛肠病术后镇痛的疗效观察
目的：探讨肛肠病术后使用长效止痛剂的镇痛效果。方法随机选取肛肠病手术病人200例，术后于创面局部点状注射长效止痛剂，观察镇痛效果。结果显效87例、有效91例、无效22例，总有效率89%。结论长效止痛剂用于肛肠病术后镇痛，效果满意，且操作简单、安全，值得推广应用。
-
长效止痛剂治疗肛肠病术后疼痛42例
目的:探讨长效止痛剂在肛肠病术后镇痛的临床疗效.方法:回顾性分析2012年6月~2013年1月因肛肠疾病而在我院住院治疗的42例患者,肛肠术后给予止痛剂镇痛,随机分为2组,即长效止痛剂组与常规处理组,长效止痛剂组采用布比卡因、亚甲蓝及生理盐水镇痛,常规处理组采用去痛片及杜冷丁镇痛,观察两组临床止痛效果.结果:术后给予相应的止痛剂处理,48h后长效止痛剂组镇痛效果为73.1%,常规处理组为6.0%,长效止痛剂镇痛效果显著优于常规处理组,具有统计学意义(P<0.05).结论:肛肠疾病术后采取长效止痛剂具有明显的止痛效果.
-
克泽普长效止痛剂肛门手术镇痛
肛门疾病是临床上常见病多发病,由于肛门局部解剖原因,手术后会产生疼痛,自2003年-2005年对64例肛门术后病人应用克泽普长效止痛剂镇痛收到了良好效果.
-
长效止痛剂注射加扩肛与单纯扩肛治疗肛裂180例对照观察
目的 探讨扩肛加长效止痛剂注射治疗肛裂的临床效果.方法 1999年元月至2006年6月间治疗的180Ⅱ、Ⅲ期肛裂病人,随机分为两组,在常规扩肛术的基础上于肛裂创面周围,外括约肌皮下组、浅组,内括约肌、栉膜带及肛管皮下注射长效止痛剂治疗100例为治疗组,单纯扩肛治疗80例为对照组.结果 180例病人随访时间长8年,短时间7个月.治疗组复发3例,治愈率97%,对照组复发13例,治愈率83.75%,经统计学处理两组疗效差异有统计学意义.P＜0.005.结论 肛裂行扩肛术后局部再注射长效止痛剂,由于疼痛的消除,使痉挛缓解,有利于肛裂创面愈合.
-
长效止痛剂简易配方结合中药外洗用于肛肠病术后疼痛的临床研究
肛肠疾病是一种常见病、多发病,目前对肛肠疾病的治疗,大都以手术治疗为主.但手术后的疼痛则是困扰医患的一个棘手问题,甚至由于对手术后疼痛的恐惧而使部分患者望"手术"而却步.Goligher描述肛肠病人术后排便就象"排出碎玻璃"一样疼痛,Marti认为肛肠病术后疼痛阻碍了肛肠手术的广泛应用.近几年来,我们使用肛肠病术后长效止痛剂简易配方结合中药外洗,效果良好.现报道如下.
-
肛肠病手术超前镇痛加长效止痛效果的临床研究
目的:观察高乌甲素超前镇痛加以亚甲蓝为主的长效止痛剂对肛肠病术后镇痛的效果及机理.方法:将肛肠病术后200例分为A组(高乌甲素加亚甲蓝、利多卡因配比)100例、B组(亚甲蓝、利多卡因配比)50例、对照组(口服曲马多缓释片)50例,采用VAS评分法,于术后6、24、72h分别观察其术后镇痛效果.结果:A组与对照组6～72hVAS评分和镇痛效果有非常显著性差异(P<0.01);A组和B组术后6hVAS评分和镇痛效果差异有统计学意义(P<0.05),24～72h差异无统计学意义(P>0.05).结论:高乌甲素超前镇痛加以亚甲蓝等与利多卡因配比用于肛肠病术后镇痛效果很好,可以达到完全无痛.
-
长效止痛剂用于肛肠病术后疼痛的临床研究
目的 观察长效止痛剂治疗肛肠病术后疼痛的临床疗效.方法 分析肛肠病术后疼痛的机制,临床观察分2组,即长效止痛剂组(400例),常规处理组(90例),观察其止痛疗效.长效止痛剂用亚甲蓝、布比卡因及生理盐水组成,制成注射液.常规处理组用去痛片及杜冷丁组成.结果 长效止痛剂完全止痛效果达65.50%.常规处理组占0%,长效止痛剂组与常规处理组止痛效果比较,经统计学处理,差异有显著性(P＜0.01).结论 长效止痛剂对肛肠病术后疼痛具有明显的止痛效果.
-
双氯芬酸钠利多卡因合用止痛剂治疗疼痛的疗效研究
目的 探讨双氯芬酸钠利多卡因合用止痛剂治疗疼痛的临床有效性.方法 以该院肛肠科接受手术患者148例,分为观察组和对照组.观察组采用双氯芬酸钠利多卡因联合止痛剂止痛,对照组使用止痛剂.观察两组患者术后镇痛情况并统计两组并发症情况.结果 不同时间VAS评分比较,差异有统计学意义(<0.05),两组VAS评分比较,差异有统计学意义(<0.05),两组VAS评分变化趋势比较,差异有统计学意义(<0.05).术后不同时间RASS评分比较,差异有统计学意义(<0.05),两组RASS评分比较,差异有统计学意义(<0.05),两组的RASS评分变化趋势比较,差异有统计学意义(<0.05).观察组并发症发生率高于对照组.结论 双氯芬酸钠利多卡因与长效止痛剂合用能减轻肛肠病术后疼痛,并降低并发症率,值得在临床上进一步推广.
-
复方亚甲蓝长效止痛剂在肛肠术后镇痛效果观察
目的：探讨肛肠疾病手术后患者采用复方亚甲基蓝长效止痛剂进行镇痛治疗的临床效果。方法回顾性分析我院肛肠科2010年6月至2013年10月收治的821例肛肠疾病手术治疗患者的临床资料，根据术后镇痛方式分为观察组（583例）和对照组（223例），观察组采用复方亚甲基蓝长效止痛剂进行术后镇痛治疗，对照组采用Nipro持续注入器镇痛泵进行药物镇痛治疗，比较两组患者手术后当天与术后第1天、第2天、第3天、第7天的镇痛效果差异，两组近期及远期不良反应发生情况的差异。结果对两组患者术后当天、术后第1天、第2天、第3天、第7天的疼痛情况进行比较，结果显示，除术后当天两组的疼痛分级分布差异不具有统计学意义（P>0.05）外，其他时间点观察组的疼痛等级显著优于对照组（P<0.05）。观察组灼痛反应、感觉异常的发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者术后第6个月的后遗局部注射硬结、后遗感觉异常、伤口愈合迟缓的发生率显著低于对照组且差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对肛肠疾病手术后患者采用复方亚甲基蓝长效止痛剂进行镇痛治疗具有较好的镇痛效果及较低并发症发生率。
-
长效止痛剂加痔疮宁栓在防治肛周术后疼痛中的应用
目的:观察局部长效止痛剂加痔疮宁栓防治肛周术后疼痛的效果.方法:采用术中创面注射长效止痛剂和痔疮宁栓经肛门纳入直肠方法,防治术后肛门疼痛.结果:疗效优40例占75.5%,良10例占18.9%,差3例占5.9%,总优良率达94.4%,无并发症.结论:该方法是一种防治肛周术后疼痛的有效方法,达到标本兼治、副作用少,使用方便、经济,值得临床推广.
-
肛肠病术后两种镇痛方法的临床观察
目的 为了探讨肛肠病术后佳的镇痛方法.方法 将230例患者随机和自愿分为两组,治疗组采用长效止痛剂;对照组采用自控镇痛泵装置.结果 两组在治疗费用,手术后疼痛,尿猪留的比较,治疗组优于对照组.结论 长效止痛剂是较自控镇痛泵更实用,更有价值的镇痛方法,值得在临床推广.
-
长效止痛剂应用于肛肠病术后止痛300例临床观察
我院对肛肠病手术病人运用局麻与长效麻醉剂联合,解决了局麻手术后疼痛的主要痛苦问题,现将对300例手术患者临床观察取得了较满意效果的病例总结如下.
-
复方亚甲蓝长效止痛剂在肛周脓肿及肛瘘术后止痛中的应用
为探讨肛周脓肿及肛瘘术后患者采用复方亚甲蓝长效止痛剂进行止痛治疗的临床效果,将102例患者分为2组,治疗组64例手术创缘注射亚甲蓝联合罗哌卡因混悬液,对照组38例给予相同剂量的生理盐水及罗哌卡因注射.比较2组术后疼痛评分及镇痛药使用率.结果显示,术后疼痛评分治疗组在术后第1天、第2～3天、第4～7天均较对照组低(P＜0.05),治疗组在术后镇痛药使用率较对照组低(P＜0.05).结果表明,复方亚甲蓝长效止痛剂在肛周脓肿及肛瘘术后应用可有效减轻患者的疼痛,降低近、远期不良反应的发生率,安全性较高.
-
长效止痛剂肛周封闭配合扩肛术治疗陈旧性肛裂
为观察长效止痛剂肛周封闭配合扩肛术治疗陈旧性肛裂的疗效,将420例陈旧性肛裂患者随机分为治疗组和对照组,每组210例,分别采用长效止痛剂封闭配合扩肛术(治疗组)及传统的肛裂侧切术(对照组)进行治疗.结果表明,治疗组比对照组恢复快,术后并发症少,痛苦小,容易操作,对肛门括约肌损伤小,创口愈合快,复发率低,无需住院,是一种较理想的治疗方法.
-
肛肠病手术超前镇痛联合术后局部注射镇痛效果的临床研究
为观察高乌甲素超前镇痛加亚甲蓝长效止痛剂局部注射对肛肠病患者进行术后镇痛的效果,将300例拟行手术治疗的肛肠病患者随机分为A、B、C三组,各100例,镇痛方式:A组术前3h肌肉注射氢溴酸高乌甲素8mg,术后于创面局部点状注射亚甲蓝长效止痛剂(亚甲蓝20mg、2％利多卡因5ml、注射用水10ml的混合液);B组仅术后于创面局部点状注射亚甲蓝长效止痛剂;C组仅术后口服曲马多缓释片.对比观察三组患者的术后镇痛效果.结果显示,(1)肛门疼痛VAS评分:A组患者术后6～72h几乎无痛.术后6h、24h肛门疼痛VAS评分A组均低于B、C组,P＜0.05或P＜0.01.术后72h肛门疼痛VAS评分A组与B组比较差异无统计学意义,P＞0.05;但A组、B组均明显低于C组,P＜0.01.(2)镇痛效果:A组患者术后6～72h镇痛效果均为优.术后6h、24h镇痛效果A组均明显优于B、C组,P＜0.01.术后72h镇痛效果A组与B组比较差异无统计学意义,P＞0.05;但A组、B组均明显优于C组,P＜0.01.结果表明,高乌甲素超前镇痛加亚甲蓝长效止痛剂局部注射对肛肠病患者进行术后镇痛操作简单,安全,效果满意.
-
痔术后长效止痛剂镇痛与硬膜外自控镇痛效果比较
比较长效止痛剂与硬膜外病人自控镇痛(PCEA)在痔术后镇痛的临床疗效.选择混合痔外切内扎术58例,分为长效止痛剂组(28例)和PCEA组(30例).长效止痛剂组用1%亚甲蓝2ml加0.25%布比卡因8ml组成复方亚甲蓝注射液,于手术结束时沿切缘及基底作点状及皮内注射.PCEA组以丁卡因、舒芬太尼、氟哌利多配成混合液100ml置于PCA泵内,行自行给药经硬膜外镇痛,持续72h.于手术后12h,24h,48h,72h,96h,120h分别观察记录疼痛评分(VAS)、尿潴留及恶心呕吐等不良反应.结果显示,术后72h内PCEA组镇痛效果优于长效止痛剂组(P<0.05),两组尿潴留、恶心呕吐发生率无显著性差异.结果表明,混合痔外切内扎术后应用PCEA镇痛效果优于长效止痛剂.
-
长效止痛剂用于肛门病术后镇痛的临床观察
为观察长效止痛剂用于肛门病术后镇痛的效果,将310例肛门病术后患者分为长效止痛剂组(250例)和常规处理组(60例),观察其止痛效果.长效止痛剂由亚甲蓝、利多卡因、布比卡因及注射用水制成注射液.常规处理组由颅痛定及度冷丁组成.结果显示,长效止痛剂组Ⅰ度止痛效果达63.6%,常规处理组为25.0%(P＜0.01).结果表明,长效止痛剂对肛门病术后疼痛具有明显的止痛效果.
-
肛肠病术后两种长效止痛剂镇痛效果的临床研究
为探讨以亚甲蓝为主的两种长效止痛剂对肛肠病术后临床镇痛的效果及机理,将肛肠病术后210例分为A组(亚甲蓝、布比卡因配比)100例、B组(亚甲蓝、利多卡因配比)60例和对照组(口服去痛定、舒乐安定片)50例,采用VAS评分法,在术后6～120h分别观察其术后镇痛效果.结果显示,A组与对照组6～120h VAS评分和镇痛效果有非常显著性差异(P＜0.01);A组和B组术后6hVAS评分和镇痛效果差异有统计学意义(P＜0.05),24～120h差异无统计学意义(P＞0.05).结果表明,亚甲蓝与布比卡因配比用于肛肠病术后镇痛效果很好,可以达到完全无痛.
