首页 > 文献资料
-
磨痂术治疗深Ⅱ度烧伤疗效分析
目的：分析磨痂术治疗深Ⅱ度烧伤的疗效。方法选取2014年2月—2015年2月来该院接受治疗的深Ⅱ度烧伤患者110例进行研究。将有双手背深Ⅱ度烧伤的50例患者分别列为观察组(磨痂术,n=25)和对照组(削痂术,n=25)；将非功能部位深Ⅱ度烧伤的60例患者分别列为A组(20例)﹑B组(20例)﹑C组(20例)。结果皮片成活率：观察组(94.12±9.47)%明显高于对照组(86.64±19.26)%(P<0.05)；外形及功能优良率：观察组(93.2±1.0)%明显高于对照组(72.5±0.5)%(P<0.01)。结论为提高皮片成活率以及外形及功能优良率,建议选择手背深Ⅱ度烧伤磨痂术联合自体薄中厚皮片移植；为缩短愈合时间,降低瘢痕增生率,建议选择非功能部位烧伤磨痂术联合异种脱细胞猪皮覆盖。
-
异种皮联合延迟微型皮移植术治疗大面积烧伤患者临床治愈率、皮片成活率及预后分析
目的 分析联合采用异种皮与延迟微型皮移植术治疗大面积烧伤患者的临床疗效以及预后情况.方法 从众多大面积烧伤患者中抽取80例作为本次研究对象,并将其按数字抽签法随机分为两组(常规组与鉴别组)进行区别性治疗.采用传统方式对常规组患者进行治疗,对鉴别组患者则在前组患者的治疗基础上进行延迟微型皮移植术治疗,并于治疗后分别对两组患者进行护理,而后比较两组患者的临床治愈率以及皮片成活率和护理满意度.结果 两组患者经针对性治疗和护理后在护理满意度以及临床治愈率和皮片成活率的相关数据中比较,鉴别组均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).其中,常规组患者的临床总治愈率为72.50％,鉴别组患者的临床总治愈率为97.50％(P<0.05).结论 与传统医护方式相比,联合采用异种皮与延迟微型皮移植术治疗大面积烧伤患者,并对其进行综合性护理,不仅能够有效促进其临床疗效和皮片成活率的提升,并且还可进一步提高患者对护理工作的满意度,值得推广.
-
不同压力负压引流在植皮术中的应用效果观察
目的 观察不同压力负压引流在植皮术中的应用效果.方法 在中厚皮片移植术中使用负压引流技术的患者68例,随机分为对照组(32例)和实验组(36例).实验组使用-75 mmHg压力,对照组使用-125 mmHg压力,比较两组的皮片生长情况、患者疼痛情况.结果 两组患者的皮片生长情况差异无统计学意义(P＞0.05).术后第1、3天实验组患者出现疼痛的程度轻于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种不同压力负压引流在中厚皮片移植术中对皮片成活无影响;-75 mmHg压力可减少患者术后早期疼痛.
-
Meek植皮在不同年龄段大面积深度烧伤患者中的应用效果
目的 探讨Meek植皮在不同年龄段大面积深度烧伤患者中的临床应用效果. 方法 2011年4月-2015年4月,选择笔者单位收治的符合入选标准的大面积深度烧伤患者84例.根据年龄将患者分为儿童组(年龄小于12岁)、中青年组(年龄大于18岁且小于50岁)和老年组(年龄大于55岁),每组28例.所有患者创面均进行Meek植皮治疗.统计患者使用自体皮肤面积、手术时间、创面愈合时间、住院时间,计算术后7d移植皮片成活率、治疗2周创面完全愈合率、病死率.对数据行单因素方差分析、t检验、x2检验. 结果 儿童组患儿使用自体皮肤面积为(5.1±1.0)％ TBSA,明显小于中青年组患者的(8.3±1.0)％ TBSA和老年组患者的(8.3±1.4)％TBSA(t值分别为32.900、52.624,P值均小于0.05).儿童组患儿手术时间、创面愈合时间和住院时间分别为(1.368 ±0.562)h和(9.6±0.6)、(32±11)d,明显短于中青年组患者的(3.235 ±0.011)h和(16.9±2.6)、(48±12)d以及老年组患者的(3.692±0.481)h和(17.3±2.6)、(46±13)d(t值为4.350～21.160,P值均小于0.05).儿童组患儿术后7d移植皮片成活率为(92±15)％,明显高于中青年组患者的(81±10)％和老年组患者的(72±12)％(t值分别为5.509、3.229,P值均小于0.05).中青年组和老年组患者上述指标相近(t值为0.576 ～22.958,P值均大于0.05).儿童组患儿治疗2周创面完全愈合率、病死率与中青年组和老年组患者无明显差异(x2值分别为0.365、0.122,P值均大于0.05). 结论 Meek植皮可以用于不同年龄段大面积深度烧伤患者的治疗,相对于中青年、老年患者,其对患儿的修复效果更好.
