欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果

    作者:韩亮

    目的 观察腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果,评价其医学价值.方法 选取本院的50名甲状腺良性肿瘤的患者为实验对象,将这50名患者分成两组,每组25人,一组使用腔镜辅助颈部小切口手术方案进行治疗,这组称为对照组;一组利用常规方法进行手术治疗,这组称为观察组.通过观察手术后效果分析腔镜辅助颈部小切口手术的效果.结果 经过手术之后,不同的手术方法带来的效果也是不一样的.使用腔镜辅助颈部小切口手术治疗方案的对照组中,手术时间控制在正常范围内的有23人,术中出血量控制在正常范围内的有21人,术后出现其他不适症状的有2人;在接受常规手术的观察组中,手术时间控制在正常范围内的有16人.术中出血量控制在正常范围内的有14人,术后出现其他不适症状的有6人.结论 通过以上的数据表明,利用腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤是有一定作用的.

  • 腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的效果

    作者:于远东

    目的:观察腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的效果.方法:选取80例甲状腺疾病患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组实施传统手术治疗,观察组实施腔镜辅助颈部小切口手术治疗,比较两组术中及术后情况.结果:观察组手术时间与住院时间均明显短于对照组,术中出血量与术后引流量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1 d与术后3 d时观察组的VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.50%(1/40),明显低于对照组的15.00%(6/40);观察组患者对切口瘢痕的满意率为87.50%(35/40),明显高于对照组的67.50%(27/40),差异均有统计学意义(P<0.05).结论:腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的效果优于传统手术治疗效果.

  • 腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果

    作者:倪鹏;李红阳

    目的 探讨腔镜辅助颈部小切口手术在甲状腺良性肿瘤中的临床效果.方法 选取2013年2月~2015年2月徐州市睢宁县中医院收治的良性甲状腺肿瘤患者112例作为研究对象,随机分为两组,其中对照组患者56例行传统开放手术治疗;治疗组患者56例行腔镜辅助颈部小切口手术治疗.观察记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症发生率、患者住院时间、术后复发率以及术后患者对切口瘢痕满意率情况.结果 治疗组患者的术中出血量和术后引流量均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05);治疗组患者术后一年的复发率与对照组患者比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗组患者对切口瘢痕的满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用腔镜辅助颈部小切口手术方法治疗甲状腺良性肿瘤,可以明显减少患者术中的出血和术后引流量,缩短患者恢复时间,提高患者对手术治疗的满意率,因此可以在临床工作中推广应用.

  • 两种手术方法治疗甲状腺良性肿瘤疗效对比分析

    作者:刘松杰

    比较分析腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果.将我院2014年12月~2016年1月收治的110例甲状腺良性肿瘤分为对照组和观察组,每组各55例;对照组接受传统甲状腺手术,观察组行腔镜辅助颈部小切口手术;比较分析两组的临床疗效.与对照组相比,观察组临床指标和术后生活质量明显优于对照组(P<0.05).腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术疗效优于传统甲状腺手术,值得深入研究.

  • 腔镜辅助颈部小切口手术在甲状腺良性肿瘤治疗中的应用

    作者:王瑞胜

    目的 探究腔镜辅助颈部小切口手术在甲状腺良性肿瘤中的应用效果.方法 选取杞县中医院2013年4月至2015年6月收治的54例甲状腺良性肿瘤患者,依据手术方法不同分组,各27例.对照组行传统开放手术治疗,研究组行腔镜辅助颈部小切口手术治疗.观察统计两组手术情况(手术用时、术中出血量、术后引流量、留院观察时间、瘢痕满意度)、并发症发生率及复发率.结果 与对照组相比,研究组手术用时较长,术中出血量、术后引流量及留院观察时间较少,瘢痕满意度评分较高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率7.40%显著低于对照组29.61%,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对甲状腺良性肿瘤患者予以腔镜辅助颈部小切口手术,可减少术中出血量、术后引流量,缩短留院观察时间,提高患者瘢痕满意度,且安全性较高.

  • 腔镜辅助颈部小切口手术在甲状腺良性肿瘤治疗中的应用效果评价

    作者:马伟

    目的 :研究腔镜辅助颈部小切口手术在甲状腺良性肿瘤治疗中的应用效果.方法 :将某院2015年2月~2017年3月甲状腺良性肿瘤患者90例分两组,每组45例,对照组采用传统切口手术,小切口组应用腔镜辅助颈部小切口手术,就两组患者手术出血量、引流量、操作时间、住院时间和手术切口瘢痕满意度、术后短暂性声嘶、切口淤血等并发症率进行比较.结果 :小切口组手术切口瘢痕满意度明显高于对照组,P<00.5;小切口组术后短暂性声嘶、切口淤血等并发症率明显低于对照组,P<0.05;小切口组患者手术出血量、引流量、操作时间、住院时间均明显优于对照组,P<00.5.结论 :腔镜辅助颈部小切口手术在甲状腺良性肿瘤治疗中的应用效果确切,可有效减少手术出血和引流量,缩短手术时间和住院时间,减少并发症,瘢痕满意度高,值得推广.

  • 传统开放手术与腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床评价

    作者:罗中;韦炳邓;彭志国

    目的比较传统开放手术与腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果。方法回顾性2012年10月~2014年10月本院收治的200例甲状腺良性肿瘤患者临床资料,按不同治疗方案随机分为两组,对照组100例予传统开放手术,研究组100例予腔镜辅助颈部小切口手术,观察两组临床效果及并发症情况。结果对照组出血量、手术时间、住院时间、疼痛指数均显著多于研究组,均具统计学意义(P<0.05);研究组切口外观满意度95.0%较对照组78.0%显著提高,研究组并发症率5.0%较对照组24.0%显著降低,均具统计学意义(<0.05)。结论腔镜辅助颈部小切口手术较传统开放手术效果显著,安全性好,且更符合美容需求,值得推广应用。

  • 腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的对比研究

    作者:成文杰;蒋宛吟;蒋宛汝

    目的:对比腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的不同临床效果.方法:选取我院从2014年10月——2016年10月收治的60例甲状腺良性肿瘤患者,随机将其分为B组和A组,每组30例.对A组实施腔镜辅助颈部小切口手术,对B组实施传统甲状腺手术,对比两组患者的手术疗效.结果:A组的平均手术时间、术中出血量、术后住院时间均少于B组,对比A组与B组差异显著,有统计学意义.对患者进行为期1年随访,A组患者术后并发症明显少于B组,对比A组与B组差异不显著,有统计学意义.讨论:腔镜辅助颈部小切口手术对治疗甲状腺良性肿瘤疗效显著,相较于传统甲状腺手术更适合临床应用.

  • 腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺疾病临床研究

    作者:任占峰

    目的 分析和研究腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺疾病的临床效果.方法 选取我院在2015年12月-2016年12月收治的86例甲状腺疾病患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各43例,其中参照组患者采用传统手术治疗,研究组患者采用腔镜辅助颈部小切口手术治疗,观察和比较其术后并发症发生率、患者住院时间、术后引流量、术中出血量、手术时间.结果 参照组患者的并发症发生率为18.60%,研究组患者的并发症发生率为2.33%,由此可见,研究组患者的并发症发生率要低于参照组,并且研究组患者的住院时间、术后引流量、术中出血量要显著短于参照组,但手术时间要比参照组长,p<0.05,差异比较具有统计学意义.结论 采用腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺疾病,能够降低患者术后并发症发生率,减少术后出血和术后引流量,加快患者恢复,值得推广.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询