首页 > 文献资料
-
预见性护理应用于重症心肌梗死患者中的临床价值分析
目的 探讨重症心肌梗死患者中运用预见性护理的临床效果.方法 选择2016年1月～ 2018年1月期间本院收治的20例重症心肌梗死患者为研究对象,根据数字表法分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用预见性护理,比较两组效果.结果 干预前,两组的SAQ评分比较无差异;干预后,相比较对照组而言,观察组的SAQ评分较高,组间对比有明显差异(P＜0.0)5);与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间比较差异明显(P＜0.05).结论 临床上给予重症心肌梗死患者预见性护理可以预防并发症.
-
重症急性心肌梗死成功救治1例
1 病例报告患者男,50岁.于我院外科就诊时突发胸闷、胸痛,伴面色苍白、大汗、四肢冰冷.
-
预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用价值
目的：探究分析预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用价值。方法选择大庆市人民医院接受治疗的65例重症心肌梗死老年患者，随机分为对照组与实验组，其中，对照组32例，给予常规护理模式，实验组33例，给予预见性护理进行干预，观察对比两组的护理效果。结果干预后，实验组老年患者对护理服务的总满意度比对照组高（P＜0.05），实验组并发症的发生率比对照组低（P＜0.05），两组数据差异具有统计学意义。结论给予重症心肌梗死老年患者实施预见性护理进行干预，可有效减少并发症的发生，提高患者的总满意度。
-
预见性护理在重症心肌梗死患者中的应用观察
目的：研究并探讨预见性护理在重症心肌梗死患者中的应用观察。方法选择我院确诊收治的80例重症心肌梗死患者，随机分成对照组40例，治疗组40例，对照组患者采用常规护理，治疗组患者在对照组患者护理基础上联合预见性护理，观察两组患者的临床护理效果，并作对比分析。结果治疗组患者在进入ICU的时间与对照组相比，差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05）。但是治疗组患者在抢救时间上明显优于对照组患者，差异明显（P<0.05）。结论在重症心肌梗死患者中采用预见性护理效果明显，能有效的缩短抢救时间，提升了重症心肌梗死患者的抢救成功率，规范患者的护理管理。
-
重症心肌梗死患者的护理体会
目的 探讨重症心肌梗死患者临床护理方法及效果.方法 对48例重症心肌梗死患者在常规的基础护理和症状治疗的基础上给予其急救护理,疼痛护理,溶栓护理,心理护理及生活护理等,观察其护理及治疗的效果.结果 通过有效的护理措施及时的抢救治疗,48例重症心肌梗死患者中35例治愈,12例好转,2例死亡.结论 重症心肌梗死患者发病急,病情严重,若抢救不及时可使患者死亡.因此在护理常规的基础上,要重视患者的疼痛护理、溶栓护理及心理护理,做好患者家属的心理疏导,通过有效的护理,提高抢救成功率,提高患者的治愈率.
-
预见性护理应用于重症心肌梗死患者中的效果研究
目的 分析和研究对重症心肌梗死患者进行预见性护理的效果.方法 选取我院2016年10月-2017年10月收治的66例重症心肌梗死患者作为研究对象,分为两组,参照组实施常规护理,实验组实施预见性护理,观察护理后两组患者病情恢复效果、并发症发生率和护理满意度.结果 实验组治疗有效率为96.97％,明显高于参照组的81.82％,差异对比有统计学意义(P＜0.05);实验组并发症发生率为3.03％,参照组为21.21％,实验组低于参照组,差异对比有统计学意义(P＜0.05).结论 对重症心肌梗死患者采用预见性护理可提高患者治疗效果,有效预防并发症的发生,具有积极的临床作用.
-
预见性护理应用于重症心肌梗死患者中的效果研究
目的 分析和研究对重症心肌梗死患者进行预见性护理的效果.方法 选取我院2016年10月-2017年10月收治的66例重症心肌梗死患者作为研究对象,分为两组,参照组实施常规护理,实验组实施预见性护理,观察护理后两组患者病情恢复效果、并发症发生率和护理满意度.结果 实验组治疗有效率为96.97％,明显高于参照组的81.82％,差异对比有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率为3.03％,参照组为21.21％,实验组低于参照组,差异对比有统计学意义(P<0.05).结论 对重症心肌梗死患者采用预见性护理可提高患者治疗效果,有效预防并发症的发生,具有积极的临床作用.
