首页 > 文献资料
-
舒肝解郁胶囊治疗躯体形式障碍疗效分析
躯体形式障碍是一类以持久地担心或相信各种躯体症状的优势概念为特征的神经症.常因这些症状反复就医,各种医学检查阴性和医生的解释均不能打消其疑虑.由于目前各科医生对此类患者,识别率较低,故常常造成对此类疾病诊断和治疗的延误,并由此造成巨大的医药费资源浪费.因此,提高当代各科医生对躯体形式障碍的识别能力无疑具有重要的现实意义.
-
舒肝解郁胶囊对老年性抑郁症患者认知功能的影响
认知功能损害是老年性抑郁症的主要临床特征,尤其表现在记忆力降低和注意力难以集中上.在对老年性抑郁症的治疗过程中,应用舒肝解郁胶囊,可有效改善患者的认知功能.P300可较好判断患者认知功能、记忆反映程度[1-2],特别是对注意和记忆的加工.N2、P300为ERP的内源性成分,波形的幅度反映老年性抑郁症患者认知功能的损害程度.我们采用舒肝解郁胶囊治疗老年性抑郁症,并与氟西汀胶囊做对照,观察舒肝解郁胶囊对老年性抑郁症认知功能的影响,现报告如下.
-
解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗抑郁症50例临床观察
目的 观察解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法 将100例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各50例,两组终各完成研究49例.治疗组给予口服解郁胶囊(每次4粒,每日3次)和帕罗西汀片(每次20 mg,每日1次),对照组仅给予口服帕罗西汀片,两组疗程均为6周.比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体印象量表(CGI)[包括病情严重程度(SI)、疗效总评(GI)及疗效指数(EI)]、临床疗效及不良反应. 结果 两组治疗2、4、6周HAMD总分、HAMA总分及SI评分与治疗前比较明显降低(P＜0.01).治疗组HAMD总分、GI评分及EI治疗第2、4、6周均低于同时间点对照组(P＜0.05或P＜0.01).治疗组HAMA总分、SI评分治疗2、6周均低于同时间点对照组(P＜0.05或P＜0.01).两组HAMD各因子评分治疗后不同时间分别与本组治疗前比较均明显降低(P＜0.05或P＜0.01).治疗2周,治疗组焦虑、体重、睡眠障碍、绝望各因子评分均明显低于对照组(P ＜0.05或P＜0.01);治疗4周,治疗组日夜因子评分低于对照组(P＜0.01);治疗6周,治疗组焦虑、认知、阻滞、绝望障碍各因子评分均明显低于对照组(P ＜0.05或P＜0.01).两组临床疗效比较治疗组优于对照组(P＜0.01). 结论 解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗抑郁症能明显提高临床疗效,且不良事件较单纯西药低.
-
解郁胶囊提取工艺研究
目的 采用优选法选择解郁胶囊的佳提取工艺.方法 采用正交试验,以该药中白芍的主要成分芍药苷为指标成分,以加水量、煎煮时间、煎煮次数为因素进行正交试验.结果 优选出解郁胶囊的佳提取工艺为加8倍量水,煎煮3次,每次1h.结论 优选后解郁胶囊的提取工艺合理.
-
解郁胶囊治疗轻、中度抑郁症双盲双模拟随机对照多中心临床研究
目的:评价解郁胶囊治疗轻、中度抑郁症的疗效和安全性,探索适宜治疗剂量.方法:采用多中心、随机、双盲双模拟、阳性药和安慰剂平行对照的研究方法.共入组轻、中度抑郁症患者433例,高剂量组108例,低剂量组109例,安慰剂对照组107例,阳性药对照组109例,疗程均为6周.用汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD17)、中医症候量化评分作为疗效评价指标.结果:治疗6周后,4组患者HAMD17项总分的减分值分别为(8.95±4.97),(8.06 ±4.78),(6.09±6.02)和(7.38 ±4.58) (P =0.000 7).基于中医症候量化评分,高剂量组疗效好(P =0.036).4组不良事件发生率无显著性差异.结论:解郁胶囊治疗轻中度抑郁症安全有效.
-
疏肝解郁胶囊合丹参酮治疗女性迟发性痤疮的疗效临床观察
目的 观察疏肝解郁胶囊合丹参酮胶囊治疗女性迟发性痤疮的的临床疗效,以寻求安全有效的治疗方法.方法选择80例已经确诊的女性迟发性痤疮的患者,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予疏肝解郁胶囊合丹参酮胶囊,对照组给予清热暗疮片,4周为一个疗程.观察两组治疗前后临床疗效的变化,治疗前对治疗组、对照组患者进行血清睾酮(T)水平检测并于4周后复查.统计方法数据处理分别采用x2检验和t检验.比较治疗组与对照组治疗前后血清睾酮水平的变化.结果 4周后,治疗组总有效率为92.5%,治愈率为37.5%,对照组组总有效率为75%,治愈率为7.5%,经统计学分析,两组治愈率、总有效率比较差异显著.治疗前治疗组与对照组的血清睾酮水平无显著差异.治疗组治疗后血清睾酮水平明显低于治疗前,P<0.05,有显著差异.对照组治疗前后其血清睾酮水平相比(P>0.05),无统计学意义.结论疏肝解郁胶囊合丹参酮胶囊能有效降低女性青春期后痤疮患者血清睾酮的含量,具有抗雄性激素活性,治疗女性迟发性痤疮疗效肯定.
-
解郁胶囊对脑梗死后抑郁症患者神经功能的影响
目的 研究解郁胶囊对脑梗死后抑郁症患者抑郁症状及神经功能康复的影响.方法 将78例脑梗死后抑郁症患者随机分为抑郁症对照组(26例)、百忧解组(26例)、解郁胶囊组(26例),另设脑梗死后无抑郁症对照组(26例).观察治疗前、治疗后30 d、治疗后60 d的Zung抑郁自评量表(SDS),改良爱丁堡-斯基的那维亚量表(MESSS)和日常生活能力(ADL)评分.结果解郁胶囊治疗组治疗后30 d、60 dSDS评分与治疗前和同期抑郁症对照组比较有统计学意义(P<0.05),治疗后30 d和60 d MESSS评分和ADL评分与治疗前和同期抑郁症对照组比较有统计学意义(P<0.05);解郁胶囊治疗组与百忧解治疗组间疗效无明显差异,但前者副作用少且症状较轻.结论 解郁胶囊可以明显改善脑梗死后抑郁症患者的抑郁症状,同时还能促进神经功能康复.
-
解郁胶囊中桂枝的提取和干燥工艺研究
目的 优选解郁胶囊中桂枝的佳提取工艺,并对提取液的浓缩和干燥方法进行考察.方法 采用正交试验法考察乙醇体积分数、乙醇用量、提取时间等因素,以桂皮醛、桂皮酸质量分数及浸膏得率为指标,采用综合评分优选提取工艺条件;以桂皮醛、桂皮酸质量分数为指标,对减压旋转蒸发和常压水浴浓缩方式进行比较以及对浓缩温度进行考察;以桂皮醛、桂皮酸转移率和干膏率为指标,对常压烘箱干燥、真空减压干燥、真空冷冻干燥等3种干燥方法进行比较,优选佳干燥方法.结果 优选提取工艺条件为:乙醇体积分数为70％,8倍量,提取2次,每次2h,其中乙醇体积分数为主要影响因素;减压旋转蒸发浓缩效果更好,佳浓缩温度为35～40℃;3种干燥方法中,真空冷冻干燥时桂皮醛、桂皮酸转移率高.结论 该提取工艺和冷冻干燥工艺所得提取物中桂皮醛、桂皮酸的质量分数较高,为解郁胶囊中桂枝药材的桂皮醛和桂皮酸的提取和干燥方式提供了依据.
-
临床研究">"解郁胶囊"治疗抑郁症临床研究
目的:观察解郁胶囊治疗抑郁症的疗效和安全性.方法:采用随机双盲双模拟方法将200例患者随机分为2组,实验组口服解郁胶囊,4粒/次,3次/d,对照组口服度洛西汀,20～40 mg/d.2组病例均于入院、治疗0、2、4、6周时分别计算汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分及治疗后的减分率.结果:2组患者(HAMD)以及(HAMA)总分在治疗结束时均显著下降(P<0.01).2组之间疗效无显著性差异(P>0.05),治疗结束时HAMA减分率分别为解郁胶囊组(0.738±0.236),度洛西汀组(0.741±0.210)(P>0.05);有效率解郁胶囊组79.4%,度洛西汀组为85.4%(P>0.05).解郁胶囊组不良反应发生频率显著低于度洛西汀组,主要是消化系统不良反应,解郁胶囊的疗效指数也显著高于度洛西汀组.结论:解郁胶囊是一种安全有效的抗抑郁药.
