首页 > 文献资料
-
杭州市成人健康期望寿命及相关因素分析
近年来,WHO进行了大量的研究以寻求一个评价居民健康的综合衡量尺度(SMPH)[1].<2000年世界卫生报告>中推荐伤残调整期望寿命(DALE)作为适合的人群健康的综合测量指标.<2001年世界卫生报告>中将DALE更名为健康期望寿命(HALE).
-
泸县15岁以上居民主要慢病早死和伤残所致寿命损失分析
目的 了解泸县15岁以上居民因主要慢病所致的早死和伤残造成的寿命损失,为确定慢病防控优先干预项目和策略提供科学依据.方法 用去死因寿命表测量早死所致的寿命损失,用伤残调整期望寿命测量伤残所致的健康寿命损失.结果 2012年泸县15岁居民期望寿命为63.19岁,早死和伤残损失的健康寿命合计为:恶性肿瘤4.20岁,慢性阻塞性肺疾患3.59岁,脑卒中2.37岁,高血压病1.85岁,冠心病0.44岁,糖尿病0.39岁.结论 泸县15岁以上居民6种主要慢病中,以恶性肿瘤引起的寿命损失重,其次为慢性阻塞性肺疾患、脑卒中等,应成为泸县慢病综合防控的优先干预项目.
-
成都市成人伤残调整期望寿命研究
目的 了解成都市成人健康状况.方法 采用多阶段分层随机抽样法,对成都市1 782名18岁以上常住人口进行健康状况调查,使用CHOPIT模型校正自报健康的切点位移偏倚,Sullivan法计算伤残调整期望寿命.结果 成都市成人20岁组期望寿命(LE)为58.9岁,伤残调整期望寿命(DALE)为39.6岁;各年龄段女性LE高于男性,但健康测度低于男性,失能导致的寿命损失(DLE)占LE的比例(DLE/LE)高于男性;DLE/LE随着年龄的增加而增加,从20岁组0.33上升到85岁组0.54.结论 失能对女性健康影响大于男性,失能对老年人健康的影响大于年轻人.
-
上海市部分地区成年人伤残调整期望寿命的测算
目的测算上海市部分地区成年伤残调整期望寿命.方法应用自报健康调查资料和HOPIT模型.结果上海市部分地区成年人20岁伤残调整期望寿命为41.1岁,60岁成年人为8.1岁.女性因伤残损失的健康寿命年高于男性,20岁以上女性伤残调整期望寿命低于男性.结论伴随人口老龄化伤残对健康的影响是上海面临的严峻挑战.伤残调整期望寿命是衡量疾病或伤残负担的一个有力工具.
-
上海市成年人伤残调整期望寿命的测算(二)
以基于自报健康调查资料(HOPIT模型校正)所获得的人群伤残测度为基础,结合寿命表对上海市部分地区成年人伤残调整期望寿命进行测算.结果显示:上海市部分地区成年人20岁伤残调整期望寿命为41.1岁,60岁成年人为8.1岁.女性因伤残损失的健康寿命年高于男性,20岁以上女性伤残调整期望寿命低于男性.伴随人口老化,伤残对健康的影响是上海市面临的严峻挑战.伤残调整期望寿命是衡量疾病或伤残负担的一个有力工具.
-
人群健康总体衡量方法学概述
为了改善健康水平,减少健康不公平性,对全球卫生状况进行评估是全球公共卫生政策的一个关键组成部分.目前各国按年龄,性别及死因来估计死伤情况.这有效的解决了一些公共卫生问题,如新流行病的监测,促进某些国家已实施的、低效疾病控制项目的下马等.但通过这些方法所得结果的可比性都较差,除非所有研究都按同一模式来收集资料,但这一点在实际中又很难做到.2000年世界卫生报告提出了伤残调整期望寿命[1](Disability-adjusted Life Expectancy,DALE),作为衡量成员国健康状况的尺度,并提供了可比的健康水平尺度,同时也将DALE作为卫生系统综合绩效的衡量方法之一.
-
效用指标的测量方法及其研究进展
健康产出一般很难用一个单一的效果指标进行测量.一项干预措施除了影响生存人年数以外,还会影响健康状况(即生命质量).因此需要把对生命质量和数量的影响结合起来考虑.效用就具有这样的特点,主要包括质量调整生命年(QALYs)、等价健康年(HYEs)、伤残调整生命年(DALY)和伤残调整期望寿命(DALE)四个指标,其中质量调整生命年应用广.但是,麦雷兹和甘富尼等人认为,QALYs可能与个体偏好不一致,建议使用HYEs这个产出指标.近近些年来世界卫生组织提倡使用后两个指标.本文概述了效用指标的测量方法及其研究进展,首先描述QALYs的测量方法,其次描述HYEs的测量方法,再次简单概述DALY和DALY,后进行总结,提出建议.
-
评价健康水平的新指标——伤残调整期望寿命
伤残调整期望寿命年(DALE)是新的健康综合衡量指标,WHO将其用于各成员国卫生系统的绩效评价.DALE是一种衡量人们相当于在完全健康状况下生活年数的指标,计算时通常使用沙利文(Sullivan)法,人群伤残现患率和伤残严重性权重是关键数据,其来源有多种.与伤残调整寿命年(DALY)相比,DALE的作用更加广泛.
-
珠江三角洲地区居民健康状况的综合评价研究
目的 评价珠江三角洲地区居民的综合健康状况. 方法 采用综合评价法对广州、中山和江门市居民健康状况进行比较. 结果 广州市居民的期望寿命高于其他2地,但生存质量水平相对较低,发达的经济优势并没有完全转化为健康效应. 结论经济的发展对健康的影响并非一定是正向的,综合评价方法可以更加客观地反映居民健康状况.
关键词： 珠江三角洲地区居民 期望寿命 伤残调整期望寿命 TOPSIS综合评价 -
健康状况综合评价指标体系的研究
目的 探讨健康的综合评价指标.方法 在伤残调整期望寿命指标的基础上通过模拟研究构建新的可以客观反映居民整体健康状况的指标.结果 期望寿命、伤残调整期望寿命侧重反映生存时间,伤残指数可以体现生命质量,伤残调整期望面积可以用来综合评价人群整体健康状况.结论 伤残指数、伤残调整期望面积更加适合健康的综合评价.
-
经济发展对可持续健康影响的评价指标的探讨
健康是各国政府、非政府、国际组织共同关心的主题.随着经济的发展,人类健康遇到了多方面的挑战,如何选用合适的指标评价经济发展对人群健康的影响是个值得探讨的问题.
-
四川省城乡人口伤残调整期望寿命粗略测算
目的:通过对四川省城乡15岁及以上人口DALE、DLE的计算和比较,研究人群健康状况,了解城乡差异.方法:根据四川省2000年人口普查数据的各年龄段人口数、死亡资料编制简略寿命表,利用2003年第3次卫生服务调查伤残相关信息,用Sullivan法计算DALE.结果:四川省城市和农村各年龄段DALE都较低;城市各年龄段DALE都高于农村;DLE在15～25岁年龄段农村高于城市,在25岁及以上年龄段城市高于农村.结论:四川省城乡卫生服务水平有待提高;25岁及以上年龄段DLE城市高于农村,可能与城市污染和工作生活压力有关.
关键词： 伤残调整期望寿命 因伤残而损失的期望寿命 Sullivan法 -
伤残调整期望寿命研究
伤残调整期望寿命(DALE),亦称失能调整期望寿命,是以寿命表为基础,根据一套完整的健康状态表及各健康状态相应的权重,计算得到的完全健康(或等价完全健康)期望寿命[1].
-
伤残调整期望寿命研究
伤残调整期望寿命(DALE),亦称失能调整期望寿命,是以寿命表为基础.根据一套完整的健康状态表及各健康状态相应的权重,计算得到的完全健康(或等价完全健康)期望寿命[1].DALE是一种对人群存活率、死亡率、不同健康状况的流行率和严重程度都很敏感的健康综合衡量指标.利用DALE可进行
