首页 > 文献资料
-
中学生吸烟行为影响因素研究
吸烟所引起的疾病一般发生在成年时期,但很少有人成年以后开始吸烟,大多数的吸烟者从青少年时期开始尝试吸烟.青少年的吸烟行为是一个动态的发展过程,有些学者将青少年的吸烟习性过程分为几个阶段:准备阶段、尝试阶段、试验阶段和常吸阶段.目前,有大量文章研究青少年尝试吸烟或吸烟的影响因素,但很少有人对青少年如何从尝试吸烟转变成吸烟者的影响因素进行研究.本文通过对贵州省遵义市和河北省石家庄市两地2 155名中学生进行调查,探讨青少年从尝试吸烟发展成常吸烟者的影响因素.
-
北京市通州区中学生尝试吸烟现状及其影响因素分析
目的 了解2013年通州区中学生尝试吸烟现状及其影响因素.方法 于2013年4-5月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对通州区7所中学的836名学生进行匿名自填式问卷调查.结果 通州区中学生尝试吸烟率为23.0％;初中、高中和职高尝试吸烟率分别为13.7％、33.5％和30.9％;男女生尝试吸烟率分别为35.5％和12.6％,不同年级、不同性别尝试吸烟率差异均有统计学意义(P＜0.05).同学吸烟(OR=2.914)、年级(OR=1.752)是尝试吸烟的危险因素.结论 男生、高年级、同伴吸烟的学生要作为重点人群进行教育和干预;把教育学生如何拒绝吸第一支烟,做为避免学生成为尝试吸烟者的第一关口.
-
贵州大中小学生烟草暴露及知信行现状分析
目的 分析我国第二烟草生产大省贵州省在校学生烟草暴露及知信行现状.方法 在贵州省贵阳、铜仁、福泉、安龙、麻江等5市县随机抽取12所大、中、小学校,以班级为单位进行整群抽样,共抽取22个班1200名学生进行问卷调查.结果 贵州学生现在吸烟率为13.70%,大、中、小学生的现在吸烟率分别为34.50%、13.50%和4.90%,吸烟率随学历升高而升高(X2=103.69,P＜0.01).总尝试吸烟率为38.30%.大、中、小学生的尝试吸烟率分别为63.50%、41.60%和24.10%,尝试吸烟率随学历升高而升高(X2=96.00,P＜0.01).90.16%的学生认为吸烟有害健康,62.53%的学生认为吸烟应征求周围人的意见,62.36%的学生不允许别人在自己面前吸烟,赞成公共场所禁烟的学生有54.41%,分别有27.29%和18.31%的人认为吸烟可增加男孩或女孩的吸引力.近一周内,分别有53.60%和54.90%的学生暴露于家庭内、外烟草烟雾.尝试吸烟的学生中,父亲或母亲吸烟的比例为71.40%,好友吸烟的比例为92.90%.76.65%的学生看到过教师在校吸烟.71.34%的学生接受过吸烟危害知识的教育,41.23%的学生报告学校设有控烟宣传栏,15.48%的学生报告学校开展过戒烟活动.结论 贵州学生烟草暴露情况严重,应加强相关的健康教育.
-
新疆汉族初中学生吸烟状况分析
目的了解新疆汉族初中学生的吸烟状况.方法对乌鲁木齐及阜康4所城市和县镇中学2061名初中学生吸烟状况进行问卷调查.结果尝试吸烟率24.8%(男生39.2%、女生12.8%),吸烟率9.2%(男生16.1%、女生2.4%),县镇高于城市,随年级增高呈上升趋势.尝试吸烟的主要原因是好奇、模仿及伙伴效应.81.1%的学生首次吸烟年龄低于12岁.男生、高年级、学习成绩差、零用钱较多的学生,尝试吸烟率及吸烟率明显较高.学生有关吸烟危害的知识主要来自大众媒体,缺乏系统性和针对性.结论新疆汉族初中生的吸烟率较高.
-
应用LOGISTIC回归法分析四川省中学生吸烟状况影响因素
LOGISTIC回归法是一种多变量分析方法,适用于当结果变量为二分类变量时分析多种因素对同一结果的影响程度.在吸烟这个问题上,有很多因素会对行为产生影响.为了解四川省中学生吸烟状况及其影响因素,四川省健康教育所于1996年9月对省内4所城、乡中学进行了调查.将吸烟状况分为尝试吸烟与吸烟两种情况,设计出可能的影响因素20项,采用问卷调查收集资料,应用STATA5.0软件进行统计分析,筛选出尝试吸烟影响因素11项,吸烟影响因素7项,其中二者共同的影响因素6项.
-
北京市城区中小学生吸烟状况与尝试吸烟行为研究
北京市拥有中小学校3724所,中小学生500余万人.近年来,由于现代城市社会生活的影响,中小学生吸烟有年龄提前的趋势,为了解北京市中小学生吸烟、尝试吸烟及控烟能力的现状及其相关影响因素,从而采取有效的干预措施,北京市疾病预防控制中心健康教育所于2003年3月对全市城区中小学生尝试吸烟、吸烟行为及有关情况进行了抽样调查.现将结果报告如下.
-
昆明市不同类型中学的学生尝试吸烟影响因素比较
目的 对比不同类型学校的学生尝试吸烟影响因素,对今后如何提高中学生认识烟草危害、拒绝烟草和全面禁烟的方法做出探索.方法 采用分层整群抽样,根据类型和教学质量结合,分别抽取昆明市某职业中学、某初级中学的二年级学生作为调查对象,每所学校选取2个班.结果 通过人口学特征、平均年龄、是否独生子女、出生地、和父母、师长、同伴是否吸烟多个维度了解影响中学生尝试吸烟的因素.结论 在中学健康教育中,应根据学生不同的特点和要求,综合运用各种方法,树立正确健康观念,形成健康行为,助力中学生的成长.
-
为什么青少年容易染上药物滥用
少年和青壮年是生理心理发展的重要时期,但这一时期也容易染上药物滥用习惯和成瘾.在美国每天约有3000名青少年尝试吸烟.2002年美国药物使用和健康调查(National Survey on Drug Use and Heath)登记的30 000名青少年中,12-13 a的有4.2%,14-15 a的有11.2%,16-17 a的有19.8%,18-20a的有22.5%人报告过去一个月用过非法药物.2002年美国物质滥用和精神卫生管理局(Substance Abuse and Mental Health Services)的资料显示,64%接受药物滥用治疗的病人在20 a或更年轻时即开始滥用药物.
-
无锡市梁溪区中小学生健康相关行为及影响因素分析
目的 了解无锡市梁溪区中小学生健康相关行为现况, 为梁溪区有关部门制定干预政策提供依据.方法 于2017年11-12月采用分层整群抽样的方法随机抽取无锡市梁溪区7所学校 (包括小学2所、初中2所、高中2所、职业高中1所) 1 027名在校学生进行网上在线问卷调查, 内容主要包括学生饮食相关行为、吸烟饮酒行为、校园欺凌相关行为等情况, 采用SPSS 17.0统计学软件进行χ2检验和多因素非条件logistic回归分析.结果 过去7 d里, 无锡市梁溪区中小学生不良饮食行为报告率为47.42％, 不同学校类型和家庭结构的学生不良饮食行为报告率差异均有统计学意义 (P<0.01) .中小学生尝试吸烟行为报告率与尝试饮酒行为报告率分别为3.80％、25.90％.不同学校类型、性别学生的尝试吸烟行为与尝试饮酒行为报告率差异均有统计学意义 (P<0.05, P<0.01);不同家庭结构学生的尝试吸烟行为报告率差异有统计学意义 (P<0.01) .过去30 d里校园欺凌相关行为报告率为7.69％.男生校园欺凌相关行为的报告率 (10.59％) 高于女生 (4.62％), 差异有统计学意义 (P<0.01) .多因素非条件logistic回归分析结果显示, 学校类型 (初中OR=2.257, 高中OR=5.508) 、家庭结构 (核心家庭OR=1.342, 重组家庭OR=3.435) 均是中小学生不良饮食行为的影响因素;学校类型 (高中OR=4.630) 、男性 (OR=2.084) 、家庭结构 (隔代家庭OR=22.344, 单亲家庭OR=7.360, 核心家庭OR=3.101) 均是中小学生尝试吸烟行为的影响因素;学校类型 (高中OR=9.003, 初中OR=3.942) 、男性 (OR=2.166) 均是中小学生尝试饮酒行为的影响因素;男性 (OR=2.445) 是中小学生校园欺凌相关行为的影响因素, 均有统计学意义 (P<0.05, P<0.01) .结论 无锡市梁溪区中小学生中不良健康相关行为普遍存在, 需引起重视和关注, 及时采取健康干预措施.
-
请让孩子在无烟环境中健康成长
数据显示,父母都吸烟,子女成为吸烟者的比例比父母都不吸烟的高一倍.我们提倡无烟,却总是忽略一个弱势,也是重要的群体——未成年的孩子.山西省青少年在12岁或13岁第一次尝试吸烟人数多,其次为7岁以前有研究表明,一个人若从青少年便开始吸烟,并维持下去,就会有50％的概率死于与烟草相关的疾病,损失大约22年的正常期望寿命,从青少年开始,任何年龄段的吸烟者都比不吸烟者的病死率高3倍.青少年吸烟不仅对身体器官、系统造成伤害,还会影响智力和心理行为.
-
西安市青少年吸烟的影响因素调查
我国是世界上大的烟草生产国和消费国,目前有吸烟者3.5亿,占全球吸烟总人数的三分之一[1].而目前每年约有100万人死于与吸烟相关的疾病,预计到2050年将增至每年300万人[1,2].人群吸烟率上升,青少年吸烟问题严重,烟民呈年轻化趋势;吸烟开始的高峰期在青少年时期,即10岁～20岁,这个时期要经历身心各方面的急剧变化,是尝试吸烟、饮酒这些危险行为的时期,而吸烟、饮酒增加了使用毒品的可能性[3].为此,对西安市青少年吸烟行为的影响因素进行调查,以期为制定有效的吸烟干预措施提供依据.
-
西藏初中学生尝试吸烟现状及影响因素分析
目的 了解西藏初中学生尝试吸烟现状及其影响因素,为制定学生控烟干预措施提供依据.方法 于2013年10-12月采取多阶段分层整群随机抽样方法,抽取西藏8个监测点24所学校的3 652名初中学生进行问卷调查.结果 西藏初中学生尝试吸烟率为27.60 ％,男生尝试吸烟率(46.43 ％)高于女生(8.85 ％)(χ2=645.242,P＜0.001);城镇学生尝试吸烟率(36.42 ％)高于农村(26.18 ％)(χ2=22.951,P＜0.001);家中二手烟暴露组学生尝试吸烟率(38.89 ％)高于未暴露组(21.34 ％)(χ2=140.255,P＜0.001);烟草广告促销暴露组学生尝试吸烟率(30.51 ％)高于未暴露组(12.81 ％)(χ2=78.741,P＜0.001);学校附近能买到卷烟的学生尝试吸烟率(53.47 ％)高于不能买到的学生(23.34％)(χ2=400.824,P＜0.001); 看到有人在校园吸烟的学生尝试吸烟率(35.42 ％)高于未看到的学生(16.19％)(χ2=162.123,P＜0.001);随年级增高(χ2=31.612,P＜0.001)和零花钱增多(χ2=29.635,P＜0.001),学生尝试吸烟率升高;随着对烟雾危害认识(χ2=13.692,P=0.003)和吸烟危害认识(χ2=7.316,P=0.026)的提高,学生尝试吸烟率下降;朋友中吸烟人数越多的学生尝试吸烟率越高(χ2=645.498,P＜0.001).多因素分析结果显示,男性、高年级、零花钱多、家中二手烟暴露、烟草广告和促销暴露、学校附近能买到烟、城市、看到教师吸烟、看到有人在校园吸烟、朋友中有人吸烟是西藏初中学生尝试吸烟行为的危险因素.结论 西藏初中学生尝试吸烟率较高,尝试吸烟行为受个体因素、家庭因素、社会因素、学校因素、同伴因素综合影响,控烟需个人、同伴、家庭、学校、社会各方面共同努力.
-
青岛初中生尝试吸烟现状及影响因素分析
目的 了解山东省青岛市初中生尝试吸烟状况及影响因素,为制定青少年控烟策略提供依据.方法 通过多阶段分层整群抽样方法,于2014年9-11月,抽取青岛市44所初中6 155名初中生为调查对象,采用全球青少年烟草流行核心问卷调查青少年烟草使用和戒烟情况、二手烟暴露情况、获得卷烟的途径、烟草使用认知等.对数据加权后,采用SPSS软件进行数据分析.结果 青岛市初中生尝试吸烟率为7.3％,男生尝试吸烟率为11.0％,高于女生的3.5％;初三学生尝试吸烟率为10.3％,高于初二学生的6.7％,初二学生高于初一学生的3.7％;城市学生尝试吸烟率为8.4％,高于农村学生的6.4％,差异均有统计学意义(均P＜0.05).尝试吸烟的单因素分析结果显示,年级、性别、城乡等个体因素,家庭环境因素,社会环境因素以及吸烟认同度均对初中生尝试吸烟率有显著影响(P＜0.01).多因素logistic回归分析结果显示,初二、初三、男生、父母中有人吸烟、朋友中有人吸烟、看到教师吸烟、接触过烟草产品广告和营销的初中生尝试吸烟的危险度高.结论 青岛市初中生尝试吸烟率受个人、家庭、学校、社会环境因素影响.
-
上海市浦东新区中学生尝试吸烟现状及影响因素分析
目的 调查上海市浦东新区中学生的尝试吸烟现状,分析中学生尝试吸烟的影响因素.方法 采用以WHO的“全球青少年烟草调查问卷”为基础修改优化的问卷调查表,以分层整群抽样的方式对浦东新区7所初中、4所高中和1所职校的6042名中学生进行问卷调查,问卷内容包括学生的一般情况、吸烟情况、对烟草使用的认同度、父母亲的文化程度和吸烟情况、朋友的吸烟情况以及对烟草媒体暴露的认同度.采用单因素和多因素分析的方法分析中学生尝试吸烟的影响因素.结果 共回收有效问卷5909份,有效率为97.7％.其中尝试吸烟者393人,尝试吸烟率6.7％.单因素分析结果显示:中学生的性别、年龄、每月零用钱数量、班级成绩排名、父母亲吸烟情况、父亲文化程度、母亲文化程度、对同龄人使用烟草的态度以及好朋友吸烟情况9个因素均对尝试吸烟率有显著影响(P＜0.001或P＜0.05)；有尝试吸烟行为的中学生的烟草媒体暴露和烟草使用认同度总得分均显著高于无尝试吸烟行为者,差异有统计学意义(P ＜0.001).多因素分析结果显示:男性、＞16岁、父母亲吸烟、好朋友大部分吸烟、每月零用钱＞ 800元、支持同龄学生吸烟以及烟草使用认同度得分高的中学生的尝试吸烟危险度高(P＜0.001或P＜0.05)；父亲文化程度高和课堂吸烟危害教育经历多的中学生的尝试吸烟危险度低(P＜0.001和P＜0.05).结论 中学生尝试吸烟的主要危险因素有好朋友吸烟、对烟草认同度高以及父母亲吸烟等；保护因素有父亲文化程度高和课堂吸烟危害教育经历.
-
上海市女中学生尝试吸烟行为的社会认同研究
目的 对上海市女中学生尝试吸烟行为的社会认同进行调查和分析.方法 采用分层整群随机抽样方法,对上海市29所全日制学校的6535名女中学生(12～18岁)进行涉及人口学特征、对待烟草使用态度和行为、学校控烟教育状况、社会和家庭环境等方面的问卷调查.采用多元Logistic回归进行尝试吸烟行为的社会认同分析.结果 在尝试吸烟的女中学生中,95.9％的女生知晓吸烟有害健康,分别有11.4％和8.7％的女生认为吸烟使男生和女生更有吸引力.在对同龄人吸烟的态度方面,其中持“无所谓”和“支持”态度者分别占46.2％和2.9％.在对吸烟原因的选择中,尝试吸烟者选择内在影响者占55.5％,选择环境影响者31.2％,而非吸烟者选择内在影响者占61.5％,选择环境影响者占24.8％.结论 与非吸烟者比较,尝试吸烟者对吸烟群体的社会认同呈现明显的积极取向,并以拒斥性认同抵抗吸烟“污名”的压力.
-
上海市初中生尝试吸烟的环境感知系统研究
目的 对上海市初中生尝试吸烟的环境感知系统进行分析,为初中生控烟工作提供依据.方法 通过横断面研究,采用分层整群抽样的方式,对上海市23所初中的12413名初中生的尝试吸烟情况及环境感知系统进行调查；并对感知系统中的因素进行Logistic回归分析,分析其对尝试吸烟的影响.结果 初中生尝试吸烟率为6.8％,男生的尝试吸烟率为9.3％,明显高于女生的4.6％(P＜0.001).多因素Logistic回归分析结果显示:环境感知系统中的7项因素对初中生尝试吸烟行为均有影响,主要因素包括同伴吸烟压力(OR =4.12,95％CI:3.50～4.84)、家庭烟草暴露多(OR=1.46,95％CI:1.38 ～1.96)、媒体烟草暴露多(OR=1.40,95％CI:1.19～ 1.65)以及吸烟认同度高(OR=1.37,95％CI:1.17～1.60).结论 环境感知系统中各项因素均与初中生尝试吸烟行为的发生密切相关,应作为初中生控烟工作的重点.
-
江苏省青少年吸烟和二手烟暴露状况调查
目的 了解江苏省青少年吸烟及二手烟暴露情况.方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在14个监测点随机抽取5 697名初中学生进行问卷调查,对吸烟和二手烟暴露情况进行加权分析估计率及其95％CI.结果 青少年尝试和现在吸烟率分别为9.2％(7.3％～11.5％)和1.0％(0.6％～1.7％),学生在家、室内和室外公共场所二手烟暴露比例为分别为40.0％(34.7％～45.6％)、50.7％ (45.0％～56.4％)、52.6％ (45.9％～59.2％),在过去30 d内,40.7％ (35.8％～45.8％)的学生看到有人在学校的室内外场所吸烟.认为“二手烟肯定有害健康”的比例为76.2％ (73.5％～78.8％),赞同室内和室外公共场所禁烟的比例分别为62.6％(60.2％～64.9％)和64.5％(62.7％～66.2％)结论 江苏省青少年存在尝试吸烟和现在吸烟现象,二手烟暴露率较高,应大力开展综合性的控烟干预.
-
中、东部地区中学生吸烟现状及相关因素分析
目的:了解中学生吸烟现状及相关影响因素,为制定预防青少年吸烟的干预措施和控制策略提供依据.方法:以分层随机整群抽样的方式从东部江苏省和中部湖北省、重庆市抽取城市和农村共12所中学6 564名学生,使用统一制作的调查表进行中学生吸烟现状及相关影响因素的调查,采用SPSS 17.0分析相关数据.结果:共发放问卷6 564份,收回合格问卷6 058份,有效应答率为92.30％.统计显示:中、东部地区的中学生尝试吸烟率为21.30％,吸烟率为5.50％;男生尝试吸烟率和吸烟率显著高于女生(P＜0.001),农村中学男生尝试吸烟率、吸烟率高于城市中学生(P＜0.01),尝试吸烟及吸烟的同学对吸烟危害的认知差于不吸烟的同学.多因素分析结果显示:男生、14 ～16岁组和＞16岁组、同学吸烟、近1个月见到老师吸烟、成绩中等、成绩差、农村中学的同学吸烟危险度高(P＜0.01),其中周围同学吸烟及看到老师吸烟的学生吸烟的可能增加7.265和2.525倍.结论:同学和老师吸烟是影响中学生尝试吸烟、吸烟的主要因素,其次是家长吸烟,积极创建无烟学校及无烟家庭,加强烟草危害的教育是让中学生远离烟草的有效途径.
-
大学生尝试吸烟及影响因素调查
目的：调查温州市本科院校在校大学生尝试吸烟、二手烟暴露及校园控烟现状，分析大学生尝试吸烟的影响因素，为制定大学生控烟干预措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法，对温州市2所本科院校510名在校大学生吸烟相关行为进行问卷调查，分析大学生吸烟及尝试吸烟影响因素。结果发放调查问卷510份，回收有效问卷505份，有效应答率为99.02％。大学生尝试吸烟率为33.47％，男生尝试吸烟率为50.80％，高于女生16.47％（P＜0.01）；非医学院校学生尝试吸烟率为40.08％，高于医学院校学生27.13％（P＜0.01）。大学生现在吸烟率为9.31％，吸烟时机主要为社交／聚会中，占53.19％。多因素Logistic分析结果显示，女性是尝试吸烟的保护因素（OR＝0.38，95％CI：0.24～0.62），而好朋友给烟劝吸是尝试吸烟的危险因素（OR＝3.46，95％CI：2.44～4.90）。结论温州市大学生尝试吸烟率、有尝试吸烟意愿者的比例和二手烟暴露的比例均较高，应在严格实施室内公共场所禁烟的同时积极开展学生控烟同伴教育活动，营造校园无烟环境。
-
中学生吸烟状况及尝试吸烟相关因素研究
目的 了解丽水市中学生吸烟行为和尝试吸烟的相关影响因素,为开展学校控烟健康教育提供依据.方法 以全球学校学生健康调查(GSHS)问卷为基础设计调查问卷,按分层整群抽样方法抽取336名学生进行调查和分析.结果 丽水市中学生吸烟率为6.83%,尝试吸烟率为10.56%.通过吸第一支烟而逐渐成为吸烟者占尝试吸烟人数的64.71%.好奇,想试试占尝试吸烟动机的50.00%;教师、朋友等吸烟行为是尝试吸烟相关影响因素.结论 中学生吸烟率较低,但尝试吸烟率较高,需引起关注.
