首页 > 文献资料
-
傍针刺腰夹脊穴联合腰椎关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及对炎症因子的影响
目的:观察傍针刺腰夹脊穴联合腰椎关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效及对相关炎症因子的影响.方法:符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者70例,按数字表法随机分成治疗组和对照组各35例,治疗组采用腰夹脊穴傍针刺法联合腰椎关节松动术治疗,对照组采取常规选穴针刺治疗,两组在针刺治疗结束后均常规行腰椎牵引治疗,每天1次,10天为一个疗程.1个疗程后观察两组的VAS评分以及血清IL-6、NO的变化.结果:治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:傍针刺腰夹脊穴联合腰椎关节松动术可减轻腰椎间盘突出症疼痛,改善VAS评分,降低血清IL-6和NO,缓解局部炎症.
-
傍针刺法治疗坐骨结节滑囊炎疗效观察
目的：观察傍针刺法对坐骨结节滑囊炎的疗效。方法25例坐骨结节滑囊炎患者采用傍针刺法治疗。结果临床愈7例，好转15例，无效3例，有效率88.0%。结论傍针刺法治疗坐骨结节滑囊炎疗效显著。
-
颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察
目的 观察颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效. 方法 将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例.治疗组采用颈夹脊穴傍针刺法,对照组采用常规针刺法.以临床症状体征积分为观察指标,在治疗前和治疗2个疗程后对2组临床症状体征积分改善情况和综合疗效进行评定.结果 治疗后2组症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义(P＜0.05).2组治疗前后症状体征积分改善情况比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)；综合疗效比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.01). 结论 颈夹脊穴傍针刺法能很好地改善患者的临床症状及体征,提高综合疗效,是针灸治疗神经根型颈椎病值得研究的一种重要的传统治疗方法.
-
颈夹脊穴傍针刺法对神经根型颈椎病镇痛作用的临床观察
目的:观察颈夹脊穴傍针刺法对神经根型颈椎病的镇痛作用.方法:将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组.治疗组采用颈夹脊穴傍针刺法,对照组采用常规针刺法.以改良的VAS评分为观察指标,于治疗前和治疗2个疗程后对两组患者的镇痛效果和临床综合疗效进行评定.结果:两组治疗后颈肩上肢疼痛VAS评分与治疗前比较均有下降,有显著性差异(P＜0.01,P＜ 0.05).两组治疗后VAS评分差值比较,具有显著性差异(P＜0.01),治疗组明显优于对照组.两组的愈显率分别为80.0％、40.0％,有显著性差异(P＜0.01).结论:颈夹脊穴傍针刺法能有效提高神经根型颈椎病的愈显率,改善患者的颈肩上肢疼痛,提高综合疗效.
-
傍针刺配合隔姜灸治疗顽固性面瘫23例
近3年来,笔者采用傍针刺配合隔姜灸治疗顽固性面瘫取得良好疗效,报道如下.1一般资料本组面瘫病例23例,其中男14例,女9例;年龄17～65岁,平均45岁;病程均在2月以上,其中半年以上者7例,发病初始伴有偏头痛或耳后疼痛者15例.所有病例均经针灸、塞鼻或其他中西医正规治疗而效果不佳者,现均有口角歪斜、眼睑闭合不全、前额纹不对称等症.
-
傍针刺法治疗膝关节骨性关节炎疗效观察
目的:观察傍针刺法治疗膝关节骨性关节炎的疗效.方法:60例膝关节骨性关节炎患者均采用傍针刺法治疗.结果:痊愈34例,显效15例,有效7例,无效4例,有效率93.3%.结论:傍针刺法治疗膝关节骨性关节炎疗效较好.
-
电针阿是穴配合傍针刺法对急性腰扭伤患者疼痛及腰椎活动度的影响
急性腰扭伤是临床常见病、多发病,以腰部疼痛和活动受限为主要表现.其发病多因腰部突然遭受间接暴力或超负荷等导致腰部筋膜、腰部韧带损伤或腰椎小关节错位[1].为了评价电针阿是穴配合傍针刺法对急性腰扭伤患者疼痛和活动度的影响,以及该疗法治疗急性腰扭伤的有效性,自2015年5月-2015年8月,笔者运用电针阿是穴配合傍针刺法治疗本病,并与口服莫比可治疗作为对照组进行对照研究,现报道如下.
-
电针结合傍针刺法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察
目的:观察电针结合傍针刺法治疗腰椎间盘突出症临床疗效.方法:将70例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者按随机数字表分为治疗组和对照组,每组35例,治疗组患者选取常规穴位及痛点的阿是穴1～2个,阿是穴采用傍针刺法,并接入频率100Hz疏密波;对照组患者选取常规穴位,采用普通针刺法,得气后每隔10min行针1次,两组患者均为留针30min,1次/日,10d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组患者疗效.结果:经过治疗,治疗组患者总有效率为94.3％,对照组总有效率为82.9％,组间比较有统计学差异(P＜0.05);两组患者治疗后JOA下腰痛积分均有所改善,且治疗组改善幅度优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论:电针结合傍针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,具有积极的治疗意义.
-
不同针刺法针刺翳风穴为主分期治疗周围性面瘫临床观察
[目的]探讨不同针刺法针刺翳风穴为主分期治疗周围性面瘫的临床疗效.[方法]将102例周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组,每组各51例.观察组选用翳风穴为主,采用急性期扬刺法、 静止期齐刺法、 恢复期傍针刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗.2组治疗均每天1次,连续5d为1个疗程,共治疗3个疗程.观察2组患者治疗前和治疗第1、2、3个疗程后的面神经功能评价(HB)评分和头面部疼痛视觉模拟量表(VAS)评分变化情况,并评价2组患者的临床疗效.[结果](1)经3个疗程治疗后,观察组的痊愈率和总有效率分别为82.35％、100.00％,对照组分别为60.78％％、86.27％,观察组的痊愈率、 总有效率和总体疗效均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).(2)治疗后,2组HB评分、 合并有头面部疼痛患者的VAS评分均较治疗前改善(P<0.05),且观察组的改善作用均优于对照组(P<0.05).[结论]不同针刺法针刺翳风穴为主分期治疗周围性面瘫的疗效优于常规针刺法.
