欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 大学生公正敏感性现状及其与父母教养方式的关系

    作者:王著名;吕勇;张婕

    目的:研究大学生公正敏感性现状及其与父母教养方式的关系.方法:采用心理测量学方法编制出大学生公正敏感性量表,并结合父母教养方式量表在天津巢高校抽取的804名大学生中进行测查,应用差异检验和相关分析等统计方法进行分析.结果:①男女大学生在受害者敏感性O=0.127,P>0.05)、受益者敏感性(t=0.111,P>0.05)、旁观者敏感性(t=0.905,P>0.05)以及公正敏感性总分(t=0.392,P>0.05)上均不存在显著差异;②家庭所在地不同的大学生在受害者敏感性(F=3.397,P<0.05)、受益者敏感性(F=15.156,P<0.001)、旁观者敏感性(F=3.600,P<0.05)以及公正敏感性总分(F=9.996,P<0.001)上均存在显著差异;③大学新生和老生在受害者敏感性(t=2.734,P<0.05)、受益者敏感性(t=2.530,P<0.05)以及公正敏感性总分(t=2.693,P<0.05)上均存在显著差异;④当以公正敏感性的不同维度分及总分为因变量时,父母教养方式量表的不同因子进入回归方程.父亲教养方式量表在4种情况下:受害者敏感性(F=20.317,P<0.001)、受益者敏感性(F=28.702,P<0.001)、旁观者敏感性(F=13.297,P<0.001)、公正敏感性总分(F=16.495,P<0.001),皆有一些因子进入回归方程,而母亲教养方式只有在以受益者敏感性为因变量的条件下,因子Ⅱ(过分干涉、保护)进入回归方程.结论:①自编的大学生公正敏感性量表达到心理测量学基本标准;②公正敏感性不存在显著的性别差异;③新生较高年级学生公正敏感性更强;④来自农村的学生公正敏感性较强;⑤父母的教养方式对子女公正敏感性有一定影响,且父母表现出不同的影响模式.

  • 志愿者公正敏感性在共情与抑郁情绪中调节作用

    作者:于哲;金铃;周奕欣;周明洁

    目的 了解志愿者群体共情与抑郁情绪之间的关系及公正敏感性在其中的调节作用.方法 于2015年10月-2016年1月采用随机抽样方法抽取中国509名志愿者,使用共情量表(IRI)、流调中心抑郁量表(CES-D)、公正敏感性量表(JSI)进行问卷调查.结果 志愿者抑郁情绪为(11.52±7.73)分,幻想为(11.56±5.10)分,共情关注为(14.45±4.23)分,观点采择为(14.71±4.44)分,个体忧伤为(10.71±4.68)分,旁观者公正敏感性为(26.85±10.55)分;共情关注、观点采择维度对抑郁情绪均有负向预测作用(β=-0.25、-0.23,均P<0.01),个体忧伤维度则对抑郁有正向预测作用(β=0.23,P<0.01),旁观者公正敏感性也对抑郁有正向预测作用(β=0.16,P<0.01);旁观者公正敏感性能够减缓个体低幻想对抑郁情绪的负性影响(β=-0.11,P<0.05).结论 志愿者的旁观者公正敏感性在共情与抑郁情绪之间起调节作用.

  • 志愿者公正敏感性在人格与公共情绪之间的调节作用

    作者:于哲;王昊;陈晨;周奕欣;周明洁

    目的 探讨志愿者群体的人格特质与公共情绪之间的关系,检验公正敏感性在其中的调节作用.方法 用大五人格测量问卷(Big Five Inventory,BFI)、公共情绪量表(Public Mood Inventory,PMS)、公正敏感性量表(Justice Sensitivity Inventory,JSI)对全国1 022名志愿者进行问卷调查.结果 大五人格、公共情绪、旁观者公正敏感性的得分分别为:外向性(19.77±4.49)分、宜人性(26.69±4.13)分、责任心(23.33±5.37)分、神经质(12.49±4.91)分、开放性(24.95±5.44)分、公共积极情绪(8.78±3.23)分、公共消极情绪(3.46±3.06)分、旁观者公正敏感性(26.85±10.55)分.大五人格中的外向性、宜人性、责任心和开放性维度正向预测志愿者公共积极情绪(β=0.31,P<0.01;β=0.25,P<0.01;β=0.29,P<0.01;β=0.26,P<0.01),负向预测志愿者公共消极情绪(β=-0.14,P<0.01;β=-0.29,P<0.01;β=-0.20,P<0.01;β=-0.08,P<0.01);神经质维度负向预测志愿者公共积极情绪(β=-0.27,P<0.01),正向预测志愿者公共消极情绪(β=0.31,P<0.01).宜人性与旁观者公正敏感性的交互作用显著负向预测志愿者公共积极情绪、志愿者公共消极情绪(β=-0.09,P<0.01;β=-0.07,P<0.05);神经质与旁观者公正敏感性的交互作用显著预测志愿者公共积极情绪(β=0.08,P<0.01).结论 志愿者的公正敏感性在人格与公共情绪之间起调节作用,旁观者公正敏感性能够减缓个体低宜人性对公共积极情绪的负性影响、能够增强个体低宜人性对公共消极情绪的影响,也能够减缓个体高神经质对公共积极情绪的负性影响.

  • 公正敏感性的研究现状与展望

    作者:谢雪贤;刘毅;吴伟炯

    公正敏感性是一种独立的、稳定的人格特质,体现为个体知觉不公正的难易程度以及对知觉到的不公正所作出的反应的强烈程度.它包含受害者敏感性、观察者敏感性、得益者敏感性、犯过者敏感性四个成分,主要使用量表法进行测量.公正敏感性是公正问题中的一个重要视角,与亲社会行为、反社会行为密切相关,对认知过程也有一定影响.目前的研究主要集中于公正敏感性对结果变量的影响,今后的研究应该进一步探讨公正敏感性的影响因素.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询