首页 > 文献资料
-
社会赞许性对自尊与应对方式关系的影响
目的:探讨社会赞许性对自尊与应对方式关系的影响.方法:采用问卷调查法对219名大学生进行测查.结果:①社会赞许性与自尊、应对方式呈显著正相关(r=0.202～0.340,P＜0.05);②高、低自尊组在除幻想外的其余5个应对因子上均存在显著差异(t=5.97,2.70,6.60,3.69,2.03;P＜0.05),高自尊低社会赞许者与低自尊高社会赞许者的应对方式不存在显著差异;③高自尊高社会赞许者与高自尊低社会赞许者在应对方式的6个因子上均存在显著差异(t =3.56,3.07,2.15,2.69,2.53,2.20;P＜0.05),差异方向与高自尊异质性分析相左;④低自尊高社会赞许性者与低自尊低社会赞许性者在自责、退避因子上存在显著差异(t=3.84,3.42;P＜0.001).结论:社会赞许性与自尊、应对方式关系密切,社会赞许性引起了高、低自尊组之间应对方式差异的多样化及高、低自尊组内部应对方式的不一致.
-
人格测验中社会赞许性对精神障碍患者的影响
目的 探讨在人格测验中社会赞许性对精神障碍患者的影响.方法 对人格量表82道题目进行评定,将题目按社会赞许性分为3种水平.招募第四军医大学50名本科生和解放军第三人民医院50名精神障碍患者在Tobii120眼动仪上作答人格量表.结果 精神障碍患者在受、不受和无3种社会赞许性水平的反应时分别为(4.74±2.52)、(4.61±2.28)、和(4.34±2.08)s,注视点为(14.55±7.35)、(14.27±6.82)和(13.27±6.07)个,回视为(3.24±1.80)、(3.20±1.77)和(2.97±1.58)个;正常人在3种社会赞许性水平的反应时分别为(2.60±0.75)、(2.65±0.78)和(2.58±0.78)s,注视点为(9.33±2.76)、(9.33±2.67)和(9.13±2.68)个,回视为(2.37±1.00)、(2.39±1.00)和(2.39±0.94)个;人格测验中精神障碍患者较正常人表现出更多的注视点和回视,反应时也更长(P＜0.01);精神障碍患者在受社会赞许和不受社会赞许的题目上,比无社会赞许性的题目表现出更多的注视点和回视,反应时更长(P＜0.01);正常人在3种社会赞许性题目上注视点、回视以及反应时的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 人格测验中精神障碍患者对有社会赞许性的题目更加关注.
