首页 > 文献资料
-
Gamma射线在骨科植入材料消毒灭菌中的应用进展
近年来,骨科移植材料广泛应用于脊柱四肢骨折或缺损、人工关节返修、骨质疏松(可注射骨移植材料)乃至运动伤等方面的治疗.移植材料的应用避免了与自体组织移植相关的一系列缺陷,如供区的疼痛及可能的并发症、移植组织质量或数量的不确定性、形状或大小的限制等.
-
PFNA与 Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折疗效评价
目的：：探讨PFNA和Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折的疗效。方法：选取76例不稳定股骨粗隆间骨折患者,分两组不同的手术方法治疗,对照组38例应用Gamma钉治疗,观察组38例患者实行PFNA治疗,对结果进行回顾性分析,对比分析临床治疗效果,包括临床指标、髋关节功能、治疗后并发症等情况。结果：两种不同方法治疗后,观察组患者在手术时间、手术中出血量、骨折愈合时间都明显小于对照组,有统计学差异(P<0.05),且观察组患者在住院时间、并发症发生率也少于对照组,术后观察组患者总优良率高于对照组。结论：临床上分别应用PFNA和Gamma钉医治不稳定股骨粗隆间骨折的疗效均有效,但相比Gamma钉,PFNA具有创伤小、术后恢复迅速,并发症少、术中出血量少等优点,更值得临床推广及应用。
关键词： PFNA Gamma 不稳定股骨粗隆间骨折 疗效评价 -
PFNA和Gamma钉治疗不稳定股骨近端骨折的效果研究
目的 :探讨PFNA和Gamma钉治疗不稳定股骨近端骨折的效果研究.方法 :选取2016年1月～2017年1月我院收治的股骨近端骨折患者58例,排除采用随机数字表法,均分为2组,对照组给予Gamma钉固定,观察组给予PFNA固定.对比2组手术资料、骨折愈合情况以及并发症.结果 :围手术期资料显示,对照组出血量和手术时间与观察组相比无明显差异,(t=1.3312、1.6243,P>0.05),对照组采用Gamma钉组织愈合和骨不连发生率高于观察组PENA固定(P<0.05),骨折愈合率对比差异无统计学意义(t=1.5668,P>0.05),观察组并发症明显少于对照组(P<0.05).结论 :相较于Gamma,PFNA设计更加合理化,有利于组织愈合,且微创操作,对患者造成创伤较小,尽可能的减少出血量,并且固定牢固,更有助于患者术后恢复,值得临床应用和推广.
-
LISS、Gamma钉内固定用于老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的：比较LISS、Gamma钉内固定用于老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将86例闭合性老年股骨粗隆间骨折患者随机分为LISS组41例和Gamma组45例，比较2组临床疗效、手术时间、出血量、手术切口长度、骨折愈合时间、骨不愈合例数等。结果2组优良率差异无统计学意义（ P>0.05）。LISS组手术时间短于对照组，出血量少于对照组，切口长度短于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。2组骨不愈合比例、骨折愈合时间差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 LISS和Gamma内固定对于老年股骨粗隆间骨折均为较好的固定方法，在临床上均应得到推广。
-
鼻骨数字化X线摄影图像多频后处理参数的优化研究
鼻突出于面部,在头、面部外伤时,鼻骨骨折比较多见,普通X线影像对鼻软骨、鼻周软组织和邻近骨组织显示欠佳,对无明显错位的鼻骨骨折易发生漏诊.数字化X线摄影(digitized radiography, DR)有较为完善的后处理功能, 特别是多频后处理(multiscale processing)使其在鼻骨成像中能得到较为理想的图像,DR的多频后处理功能涉及多种参数,常见的有gamma、density、detail contrast等,为了探讨DR多频后处理在鼻骨摄影中的应用价值,笔者调节其中2种高级参数gamma和detail contrast,用多组后处理参数改变鼻骨图像的灰度和细节对比度,研究其对鼻骨骨折诊断的影响.
-
DHS、Gamma钉和PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折
目的：分析研究老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折分别采用 DHS、Gamma钉、FNA 治疗的临床治疗效果。方法：抽取近年来在我院收治的患有老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的病人90例，采用随机抽取模式，随机分为实验1组、实验2组以及实验组3组，每组各30例。实验组1组采用DHS治疗，实验2组采用 Gamma钉治疗，实验3组采用PFNA 治疗，对三组经过临床治疗以后的治疗效果进行对比分析。结果：三组临床治疗效果差异不具有统计学意义（P＜0．05）；实验3组病人的手术时间、出血量明显低于实验1组和实验2组，其差异具有统计学意义（P＜0．05）；实验3组手术当中、手术以后总体并发症明显低于实验1组和实验2组，其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折采用PFNA治疗，可以使手术时间明显缩短，使出血量明显降低，并疗效显著，使病人的健康生活质量得到保障，具有临床推广价值。
-
Gamma针治疗老年人股骨粗隆间骨折
目的:观察Gamma 针治疗老年人股骨粗隆间骨折临床疗效.方法:选择2010 年1 月-2011 年5 月于笔者所在医院骨外科就诊并被诊断为股骨粗隆间骨折的老年患者78 例,严格按照随机化原则将所有入选患者按奇数、偶数分为对照组38 例和治疗组40 例,治疗后进行疗效对比.结果:按照董纪元标准,治疗组优良率为97.5%,对照组优良率为73.7%,两组优良率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用Gamma 针治疗老年人股骨粗隆间骨折,患者骨折愈合的时间短,关节功能恢复好,出现并发症的几率小,能够取得满意的疗效,值得在临床上进一步推广.
关键词： Gamma 针 老年人股骨粗隆间骨折 董纪元标准 -
PFNA、DHS、Gamma钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的 :探讨PFNA、DHS、Gamma钉3种方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 :选取95例老年股骨粗隆间骨折患者按照手术方式不同,分为DHS组(n=31)、Gamma钉组(n=30)和PFNA组(n=34).对比3组患者的临床疗效及安全性.结果 :PFNA组和Gamma钉组手术时间、负重时间优于DHS组(P<0.05).PFNA组术后3个月Harris评分优于DHS组和Gamma钉组(P<0.05).结论 :PFNA、DHS、Gamma钉3种方法治疗老年股骨粗隆间骨折,均取得了显著的疗效,其中PFNA组在手术指标和疗效方面具有较高的优势,但具有术中出血量较高的缺点.
-
第三代伽玛钉治疗老年股骨转子间骨折
本院采用第三代伽玛(Gamma)钉治疗26例股骨转子间骨折患者,效果满意.现分析报告如下.
-
第三代加长型Gamma钉治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折
目的 评价第三代加长型Gamma 钉治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的疗效.方法 对247例老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者行第三代加长型Gamma钉固定,分析手术时间、术中失血量、并发症发生率,进行髋关节Harris评分.结果 手术时间0.8～2.3(1.1±0.4) h,术中失血量320～921(514±234)ml.患者均获随访,时间4～34(14±8)个月.骨折愈合时间为术后2.6～4.9(3.8±0.9)个月.术后12周时髋关节功能Harris评分:优146例,良77例,可24例,优良率为90.3%.术后6例发生脑梗死,5例出现肺部感染,7例切口浅表感染.结论 第三代加长型Gamma 钉治疗老龄股骨转子间骨折,可早期功能锻炼,并发症发生率低,疗效满意.
-
比较PFNA和Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折的效果
目的 比较PFNA和Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折的效果.方法 选取84例不稳定型股骨粗隆间骨折患者,根据不同手术方法分为2组,各42例.对照组行Gamma钉内固定治疗,观察组实施PFNA内固定治疗.比较2组手术效果.结果 观察组手术时间、术中出血量均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05).观察组的髋关节功能恢复优良率高于对照组,术后并发症发生率于低对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与Gamma钉内固定术比较,PFNA内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折具有创伤小、髋关节功能恢复好及术后并发症少等优势.
关键词： 不稳定型股骨粗隆间骨折 PFNA Gamma 内固定 -
DHS内固定术与Gamma钉术治疗股骨粗隆间骨折疗效对比
目的:探讨DHS术与Gamma钉术治疗股骨粗隆间骨折疗效对比.方法:我院于2008年1月至2011年10月我科选择手术治疗了100例股骨粗隆部骨折患者,骨折按Evans分型:DHS组50例,I型10例,II型16例,III型19例,IV型5例,男21例,女99例;Gamma组50例,I型11例,II型15例,III型20例,IV型4例,男18例,女32例.结果:两组患者的临床疗效比较,无显著性差异(P＞0.05),DHS组与Gamma组相比,P＜0.01,有显著性差异.结论:因此,只要对病人进行合理的筛选,选择合适的内固定物,均能达到满意的临床疗效.
-
100例股骨粗隆间骨折临床采用Gamma钉术与DHS内固定术对照分析
目的:探讨股骨粗隆间骨折临床采用Gadma钉术与DHS内固定术对照分析.方法:我院于2009年3月至2012年2月共收治疗100例股骨粗隆部骨折患者分别进行Gamma钉固定术与动力髋螺钉(DHS)内固定术治疗.结果:DHS组与Gamma组,P＞0.05,差异无统计学意义,Gamma与DHS组相比,P＜0.01差异具有统计学意义.结论:对于不稳定性股骨粗隆间骨折,Gamma钉固定术较DHS内固定术固定力度更强.对于肥胖患者及外侧皮质不稳定的股骨粗隆间骨折,选择DHS内固定术比Gamma钉固定术效果更好.
-
PFNA与Gamma钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效分析
目的:比较PFNA与Gamma钉在治疗老年股骨转子间骨折中的临床效果.方法:选取我科自2010年3月至2011年7月50例老年股骨转子间骨折患者,分为PFNA固定组(A组)和Gamma钉固定组(B组),对患者的手术资料、术后并发症及髋关节的功能进行随访评估.结果:A组相对于B组手术时间短、手术切口小、术中失血量少,差异有统计学意义(P＜0.05),术后常见并发症及骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05),髋关节功能优良率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:PFNA内固定治疗老年股骨转子间骨折操作简单、固定牢固、近期疗效可靠、并发症发生率低,是一种理想的内固定材料.
-
DHS内固定术与Gamma钉术治疗股骨粗隆间骨折疗效对比
目的:探讨DHS术与Gamma钉术治疗股骨粗隆间骨折疗效对比.方法:选择我科于2008年7月至2011年8月手术治疗的100例股骨粗隆部骨折患者,分别应用DHS内固定术与Gamma钉术两种方法对患者进行治疗.结果:两组患者的临床疗效比较,无显著性差异(P＞0.05),两组手术时间,出血量,住院时间,负重时间,骨折愈合时间,髋内翻,肢体短缩DHS组与Gamma组相比,P＜0.01,有显著性差异.结论:对病人进行合理的筛选,选择合适的内固定物,能达到满意的临床疗效.
