首页 > 文献资料
-
两种利培酮制剂治疗女性精神分裂症各35例的对照研究
目的:比较两种不同厂家生产的利培酮在治疗女性精神分裂症方面的疗效与不良反应.方法:采用随机入组,对70例符合CCMD -3的女性精神分裂症患者,年龄16 ～45岁,用开放对照,随机分为两组,分别给予利培酮口腔崩解片(商品名醒志)、利培酮片(商品名维思通)治疗8周.结果:两组PANSS评分治疗前后均有显著下降,醒志组有效率为85.2％,维思通组有效率为86.8％,两组间疗效差异无统计学意义,两组不良反应相似,程度较轻,以锥体外系反应为主,少数出现月经不调情况,两组差异无统计学意义.结论:两种利堵酮治疗女性精神分裂症均安全有效,差异无统计学意义.
-
利培酮口腔崩解片与氯氮平治疗112例精神分裂症对照研究
目的:探讨利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:112例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮口腔崩解片(研究组,n =56)和氯氮平(对照组,n=56)治疗,疗程8周.分别于治疗前及治疗第1、2、4、6、8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果:利培酮口腔崩解片组显效率76.8％,有效率94.7％.氯氮平组显效率75.0％,有效率91.1％.两组间显效率有效率的差异无统计学意义.两组间治疗后各时点PANSS总分、阳性症状、阴性症状以及一般病理症状各项分值均低于治疗前,利培酮口腔崩解片对于阴性症状的治疗优于氯氮平.利培酮口腔崩解片组的嗜睡、便秘、头疼头晕、乏力、流涎、心动过速、记忆力下降的发生率明显低于氯氮平组,主要不良反应为锥体外系反应.结论:利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症疗效确切,服用方便,是一种安全有效的抗精神病药物.
-
利培酮口腔崩解片治疗急性期精神分裂症的疗效和安全性
利培酮口崩片2006年下半年在我院开始应用,是目前新型抗精神病药物中吸收快的药物之一,大大提高病人的依存性[1].本研究对我院419例精神分裂症急性期病人使用利培酮口崩片的疗效和安全性进行了总结.
-
利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症的疗效及不良反应
目的 观察利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症的临床效果,以及治疗过程中产生的不良反应.方法 选择2015年2月-2016年2月医院收治的精神分裂症患者126例,按照入院治疗的顺序分为试验组和对照组,每组63例,对照组给予阿普唑仑联合氯丙嗪治疗,试验组采用利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗,比较2组阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、治疗前后的日常生活能力量表(ADL)评分、生活质量SF-36健康问卷评分和不良反应的发生率.结果 与治疗前相比,治疗后2组患者的ADL评分均显著升高,且治疗后试验组的评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,试验组的阴性症状评分、阳性症状评分和总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后试验组SF-36健康问卷中活力、生理功能、社会功能和健康情况的评分均要显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组因药物治疗引起的不良反应发生率仅为9.52%(6/63)低于对照组的44.44%(28/63),差异有统计学意义(P<0.05).结论 利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症效果显著,可显著改善精神分裂症患者的临床症状,提高患者的生活质量和日常生活能力,减少不良反应的发生,值得在临床进行推广.
-
RP-HPLC法测定利培酮口腔崩解片中主药及有关物质的含量
目的 建立反相高效液相色谱法测定利培酮口腔崩解片中主药及有关物质含量.方法 色谱柱为Kromasil C18,流动相为甲醇-乙腈-0.1mol/L醋酸胺水溶液,检测波长为279nm,流速为1ml/min,柱温为30 ℃,进样量为20μl.结果 利培酮检测浓度的线性范围为2.123～53.075μg/ml(r＝0.9999);平均回收率为100.1%(RSD=0.3%).结论 本方法简便、准确、专属性强,可用于该制剂的质量控制.
-
利培酮口腔崩解片治疗首发精神分裂症的临床疗效
目的 探讨利培酮口腔崩解片治疗首发精神分裂症的效果与不良反应.方法 将首发精神分裂症患者60例随机分治疗组和对照组,每组30例,分别给予利培酮口腔崩解片(商品名:可同)和利培酮片(商品名:维思通)进行临床对比研究,疗程均为8周.于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表评价临床疗效、副反应量表评价不良反应.结果 2组PANSS评分治疗前后均有显著下降,可同治疗组有效率为83.3%,维思通治疗有效率为80.0%,2组比较疗效差异无统计学意义.2组不良反应相似,程度较轻,以锥体外系反应为主,差异无统计学意义.结论 利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应少,依从性好.
-
利培酮口腔崩解片合并家庭治疗对首发精神分裂症患者家庭质量的疗效观察
目的:结构性家庭治疗在首发精神分裂症患者临床治疗过程中的应用.方法:以40 例首发精神分裂症患者为研究对象.其中均符合CCMD-3(中国精神障碍分类与诊断标准第3 版)中精神分裂症的诊断标准;均使用非典型抗精神病药利培酮口腔崩解片治疗;且精神病性症状缓解(采用BPRS 量表评定,总分均<35 分).将40 例病人随机分为家庭治疗组和对照组各20 例,在两组均使用非典型抗精神病药利培酮口腔崩解片治疗,仅研究组给于定期家庭治疗,3 个月为一疗程,并在治疗后对两组病人采用家庭功能量表、BPRS、CGI 的评定,资料用spss10.0 进行统计分析.结果:通过家庭治疗,可不同程度的改善首发精神分裂症患者的家庭质量.结论:在首发精神分裂症患者的缓解期应用抗精神病药物合并家庭治疗对社会功能的恢复优于单用抗精神病药物,有利于病人的康复,早日回归社会.
-
利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症
目的 观察利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法 将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮及氯丙嗪联合阿普唑仑口服治疗,疗程2周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮组显效率80%,氯丙嗪联合阿普唑仑组显效率78%,两组疗效比较差别无统计学意义(P>0.05);利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮组不良反应明显小于氯丙嗪联合阿普唑仑组.结论 利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症的疗效与氯丙嗪联合阿普唑仑相似,利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮解决患者服药困难,不良反应明显减少.
-
利培酮崩解片治疗精神分裂症临床观察
利培酮(商品名:维思通)治疗精神分裂症的疗效及不良反应的研究文献较多[1～4].为验证利培酮口腔崩解片(商品名:可同)的疗效和安全性,以利培酮普通片为对照,进行临床研究,报告如下.
-
中药联合利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的临床疗效分析
目的：分析中药联合利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的临床疗效。方法随机选取我院2014年1月-2015年8月期间接收并治疗的精神分裂症患者62例，分为两组，对照组单纯采用利培酮口腔崩解片治疗，研究组则采用中药联合利培酮口腔崩解片治疗，分析两组临床治疗疗效。结果治疗4、8周后，两组PANSS评分均呈明显下降趋势，与治疗前比较有统计学方面的意义(P＜0.05)；且研究组PANSS评分下降程度优于对照组，比较有统计学方面的意义(P＜0.05)；治疗后研究组临床总有效率93.55%，高于对照组77.42%，比较有统计学方面的意义(P＜0.05)；且研究组不良反应发生率低于对照组，比较有统计学意义(P＜0.05)。结论中药联合利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的临床疗效较为显著，值得推广。
-
两种利培酮制剂治疗老年期精神分裂症的对照研究
目的 比较两种不同厂家生产的利培酮在治疗老年期精神分裂症的疗效与不良反应.方法 采用随机入组,对43例符合CCMD-3精神分裂症患者,年龄60岁以上,用开放对照,随机分为两组,分别给予利培酮口腔崩解片(商品名可同)、利培酮片(商品名维思通)治疗8周.结果 两组PANSS评分治疗前后均有显著下降,可同组有效率为80.9%,维思通组有效率为83.4%,两组间疗效差异无统计学意义,两组不良反应相似,程度较轻,以锥体外系反应为主,两组差异无统计学意义.结论 两种利培酮治疗老年期精神分裂症均安全有效,差异无统计学意义.
-
阿立哌唑口腔崩解片治疗精神分裂症30例
目的：观察阿立哌唑口腔崩解片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法选择精神分裂症患者60例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各30例。对照组予利培酮口腔崩解片治疗，观察组予阿立哌唑口腔崩解片治疗。结果两组患者治疗后PANSS评分均较治疗前下降（ P﹤0.05），但组间比较差异无统计学意义（ P﹥0.05）。观察组治疗后4，8，12周血清催乳素水平分别为（14.82±4.18）ng/mL，（15.11±4.21）ng/mL，（15.25±4.28）ng/mL；分别显著低于对照组的（33.15±6.17）ng/mL，（51.73±6.98）ng/mL，（57.99±7.86）ng/mL（ P﹤0.05）。治疗后8，12周TESS评分，观察组分别为（5.16±1.34）分和（4.34±1.01）分，未发生体重增加，肝功能异常1例，血糖升高3例；对照组治疗后8，12周TESS评分分别为（6.28±1.95）分和（5.27±1.76）分，发生体重增加11例，肝功能异常10例，血糖升高14例，组间对比差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论阿立哌唑口腔崩解片与利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症疗效相当，均可有效改善患者临床体征，但前者不良反应较少，对患者血清催乳素无明显影响，可提升患者生活质量与服药依从性，值得临床推广。
-
银杏叶提取物合并利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的临床研究
目的 比较银杏叶提取物合并利培酮口腔崩解片与单用利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法 将符合标准的75例精神分裂症患者分为两组,一组给予银杏叶提取物合并利培酮口腔崩解片治疗(治疗组,n=40),另一组给予利培酮口腔崩解片治疗(对照组,n=35),疗程6周.用简明精神量表(BPRS)在治疗前及治疗1、2、4、6周末评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 两组总体疗效有显著差异:银杏叶提取物合并利培酮口腔崩解片治疗组对精神分裂症起效较快,不良反应没有明显增加.但2周后BPRS减分率的改变则无明显差异.结论 银杏叶提取物合并利培酮口腔崩解片治疗症精神分裂症较单用利培酮口腔崩解片起效更快,但2周后BPRS减分率差异无统计学意义,可不必继续联合使用银杏叶提取物.
-
利培酮口腔崩解片与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性对照研究
目的观察利培酮口腔崩解片与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将80例精神分裂症患者随机分为两组，每组40例。分别给予利培酮口腔崩解片和阿立哌唑治疗8 w，采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低(<0.01)，治疗有效率分别为87.50%和82.50%，两组治疗相比无显著差异(>0.05)。利培酮口腔崩解片组的不良反应发生率高于阿立哌唑组。结论利培酮口腔崩解片与阿立哌唑治疗精神分裂症疗效相当，阿立哌唑的安全性较好。
-
奥氮平对精神分裂症患者执行功能的效果评价
目的 观察奥氮平治疗精神分裂症患者执行能力的效果.方法 收集在我院住院的精神分裂症患者82例,随机分成观察组(42例,服用奥氮平治疗)和对照组(40例,服用利培酮口腔崩解片治疗);8周后用执行功能行为评定量表成人版(BRIEF-A)来评价两组患者治疗前后执行能力的差异.结果 治疗后8周后,两组BRIEF-A评分较治疗前均降低,且观察组均明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 奥氮平及利培酮口腔崩解片均能有效缓解患者的执行障碍,与利培酮口腔崩解片相比,奥氮平更好的提高患者执行能力,促进患者康复.
-
中药联合利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的临床疗效研究
目的:中药联合利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的临床疗效研究.方法:研究对象选择我院所收治的74例精神分裂症患者,按照患者意愿将其分成两组,每组各37例.对照组患者单纯采用利培酮口腔崩解片治疗,实验组采用中药联合利培酮口腔崩解片治疗,对比两组治疗效果.结果:在治疗第4个星期以及第8星期之后,两组患者下降程度均较为显著,数据差异具有统计学意义(P<0.05),并且在这段时间内,实验组患者下降程度明显的优于对照组患者,两组数据差异显著具有统计学意义(P<0.05). 实验组患者治疗后总有效率为94.59%,而对照组治疗后总有效率为78.38%,两组数据差异显著(P<0.05).实验组患者不良反应发生率为8.11%;对照组患者不良反应发生率为24.32%,两组数据差异显著(P<0.05).结论:中药联合利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的临床疗效显著,还能降低患者不良反应发生情况,值得推广使用.
