首页 > 文献资料
-
AO特殊钢板治疗近关节骨折的疗效观察与评估
目的:探讨AO特殊钢板治疗近关节骨折的临床应用价值.方法:对我院就诊的近关节病患60例患者展开分析,收治时间在2015年3月～2016年7月间,依据骨折类型的差异性,将胫骨平台骨折者记为A组;股骨髁间以及髁骨上骨折者记为B组;而Pilon骨折者视为C组;肱骨髁间髁上骨折者视为D组.全部患者行AO特殊钢板医治,对比4组患者的部分负重时间、扶双拐下地情况、恢复程度等.结果:经AO特殊钢板医治后,所有患者均未发生不良并发症;且在扶双拐下地时间、部分负重时间、关节恢复程度具有差异性,P<0.05,其中C组的术后关节功能恢复情况较好.结论:近关节病患经AO特殊钢板医治后,可取得显效疗效,于Pilon骨折治疗中为适宜,该治疗方法具有较高应用价值.
-
AO特殊钢板治疗近关节骨折的应用效果
目的 探讨AO特殊钢板治疗近关节骨折的效果.方法 选取2014年7月～2015年7月我院收治的67例近关节骨折患者,回顾性分析其临床资料.根据治疗方法的不同将患者分为两组,采用传统钢板进行治疗的33例患者为传统组,应用AO特殊钢板进行治疗的34例患者为研究组.所有患者均进行12个月的随访,观察两组患者的手术相关指标、关节功能及术后并发症的情况.结果 研究组患者手术时间、住院时间和骨折愈合时间均显著短于传统组(P＜0.05);研究组患者关节功能的优良率为94.12％,显著高于传统组的75.75％(P＜0.05);研究组患者术后并发症的发生率为8.82％,显著低于传统组的30.30％(P＜0.05).结论 AO特殊钢板治疗近关节骨折的手术时间短,住院时间缩短,有利于骨折愈合和关节功能的恢复,且并发症少,是一种安全、有效的治疗措施.
-
AO特殊钢板治疗近关节骨折患者的临床疗效分析
目的 探究AO特殊钢板治疗近关节骨折的临床疗效.方法 90例近关节骨折患者,随机分为对照组和观察组,各45例.观察组采用AO特殊钢板治疗,对照组采用传统钢板治疗,观察两组治疗效果并进行比较.结果 观察组出院时间、骨折愈合时间分别为(11.1±2.6)d、(3.5±0.6)个月,短于对照组的(16.9±2.7)d、(4.3±0.5)个月,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组手术后6、9、12个月关节功能评分分别为(83.9±4.6)、(87.6±4.3)、(88.7±4.9)分,高于对照组的(80.2±4.9)、(83.1±4.6)、(85.1±5.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 AO特殊钢板治疗近关节骨折患者效果良好,可促进患者及时恢复,且能够改善其关节功能,值得临床推广应用.
-
AO特殊钢板治疗近关节骨折的应用效果评估及研究
目的:探究A0特殊钢板治疗近关节骨折的实际效果.方法:选用前来该院治疗近关节骨折的90名患者作为受试者,所有患者均自愿接受AO特殊钢板治疗方式.其中,股骨粗隆部骨折患者56例,应用动力髋螺钉予以固定.股骨髁上、髁间骨折患者14例,使用髁钢板以及动力髁螺钉予以固定.Pilon骨折患者12例,使用1/3环形腓骨钢板以及三叶蓿形支持钢板予以固定.肱骨外科颈骨折患者8例,使用T形支持钢板进行固定.结果:通过对所有病例进行跟踪随访,时长10个月,股骨粗隆间、髁上与髁间骨折以及肱骨外科颈骨折患者与手术完成后3个月至4个月愈合,12例患者当中,6例Plion骨折患者在手术完成后于6个月后恢复,4例患者在术后2个月至3个月之间便已痊愈.所有患者并未出现并发症,关节恢复状况良好.结论:AO特殊钢板有利于近关节骨折治疗工作,固定效果优秀,具有临床意义与推广价值.
-
AO特殊钢板治疗近关节骨折的效果观察
目的:观察探讨AO特殊钢板治疗近关节骨折的临床疗效,总结其临床应用价值 方法:对应用AO特殊钢板治疗的42例近关节骨折的患者进行随访,按照骨折类型分为A组(股骨转子部位骨折)、B组(股骨踝间、踝上骨折)、C组(Pilon骨折)和D组(肱骨外科颈骨折),观察不同骨折类型的治疗效果,进行统计学分析 结果:各组骨折采取AO特殊钢板治疗后关节功能恢复情况比较；差异具有统计学意义(P＜0.05),其中以C组的术后关节功能受影响小 结论:AO特殊钢板治疗近关节骨折的临床疗效显著,其设计原理合理实用,组织相容性良好,适用于Pilon骨折的治疗
