首页 > 文献资料
-
博乐欣结合催眠治疗伴疼痛的抑郁症20例
抑郁症是一种患病率高,危害人类身心健康的精神疾病.在普通人群中,抑郁症的发病率和自杀率仍在增加.探讨对抑郁症的多种治疗方法已得到广泛关注,药物及催眠治疗对抑郁症均是有效的治疗方法.本作者以抗抑郁药博乐欣结合催眠治疗伴疼痛症状的抑郁症20例.总结如下:
-
博乐欣对糖尿病伴发精神障碍病人的疗效观察
目的探讨博乐欣治疗糖尿病伴发精神障碍的临床疗效.方法对60例需胰岛素治疗的糖尿病伴发精神障碍病人,随机分成常规组(胰岛素加心理治疗)和博乐欣组(胰岛素加博乐欣治疗),两组治疗后进行比较.结果博乐欣组精神障碍明显改善,血糖控制较满意,外用胰岛素需要量减少.结论博乐欣治疗糖尿病伴发精神障碍较常规方法更为有效.
-
博乐欣与阿米替林治疗抑郁症双盲对照研究
目的:验证博乐欣治疗抑郁症的疗效与不良反应.方法:采用博乐欣与阿米替林随机双盲对照治疗抑郁症八周.结果:博乐欣与阿米替林疗效相当(P＞0.05),对抑郁症有显著的疗效(P＜0.01),但博乐欣见效快,多在一周内显效(P＜0.01),且副反应少而轻微(P＜0.01).结论:博乐欣治疗抑郁症安全、有效,作用迅速,可作为治疗抑郁症的首选药物,值得临床推广应用.
-
博乐欣与阿米替林治疗抑郁障碍对照研究
目的:验证博乐欣治疗抑郁症的疗效.方法:采用开放性对照研究方法,观察博乐欣与阿米替林对抑郁症的疗效及不良反应.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评价.结果:博乐欣的疗效和起效时间与阿米替林相当,其抗胆碱能不良反应小于阿米替林.结论:博乐欣对抑郁症的疗效肯定,且治疗依从性好.
-
丁螺环酮与博乐欣联合治疗酒依赖患者焦虑抑郁的研究
目的:了解丁螺环酮与博乐欣联合治疗酒依赖患者焦虑抑郁的疗效及不良反应.方法:对酒依赖者伴发焦虑和抑郁的患者,在治疗前,治疗后1、2、4和6周末分别以Hamiltom焦虑量表(HAMA),Hamiltom抑郁量表(HAMD),不良反应症状量表(TESS)及临床总体象量表(CGL)评定.结果:丁螺环酮与博乐欣联合治疗酒依赖者伴发的焦虑抑郁症状有良好疗效,不良反应以口干、恶心、便秘、头昏等多见.结论:丁螺环酮与博乐欣联合治疗能有效地缓解酒依赖患者焦虑抑郁情绪.
-
文拉法辛治疗躯体疾病伴发的抑郁反应59例分析
目的:为了解文拉法辛(国产药博乐欣胶囊)对躯体疾病伴发的抑郁反应治疗效果及不良反应.方法:对59例经诊断患有躯体疾病且符合CCMD-3[1]抑郁障碍诊断标准的我院住院和门诊病人用文拉法辛治疗观察8周,并用汉密尔顿17项抑郁量表(HAMDl7)和副反应量表(TESS)分别在治疗前,治疗后1周、2周、4周、8周未评定临床疗效和不良反应.结果:经8周治疗,HAMD减分率＞75% 18例;50%～74% 21例;25%～49% 11例;＜25% 9例,总有效率66.10%.常见的不良反应有口干、便秘、恶心、呕吐、头昏等,反应轻度到中度.结论:文拉法辛治疗躯体疾病伴发的抑郁反应疗法肯定,不良反应小,适合于临床上使用.
-
博乐欣治疗非胰岛素依赖型糖尿病伴抑郁42例分析
非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)是一种慢性、终身性疾病,并发症多且致残性高,提高患者治疗依从性,改善患者生活质量和解决与疾病的发生和发展及转归有密切联系的抑郁障碍高度相关.现将我们的研究报道如下:
-
文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症对照研究
比较文拉法辛(商品名:博乐欣)与氟西汀(商品名:百忧解)治疗抑郁症的疗效与不良反应,报告如下.1 对象和方法1.1 对象 为2005年3月-2006年2月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版抑郁症诊断标准及国际疾病分类第十版重症抑郁诊断标准.年龄17～50岁,排除有严重躯体疾病、妊娠及哺乳妇女.汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项≥26分,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)≥14分,共80例.随机分为两组:文拉法辛组40例,男18例,女22例,平均年龄(35.4±11.2)岁,病程1个月～3年,平均(6.8±3.4)个月.氟西汀组40例,男21例,女19例,平均年龄(36.4±10.2)岁,病程1个月～2年,平均(5.3±3.1)个月.两组以上各项差异均无显著性(P均＞0.05).
-
国产博乐欣治疗抑郁症的疗效观察
目的:观察博乐欣治疗抑郁症的疗效与安全性.方法:对21例抑郁症患者给予博乐欣治疗,1～7天50～100mg/d,8～42天100～200mg/d,若出现失眠时,可于晚间合并服用苯二氮革类药,并用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应症状量表(TESS)、临床疗效总评量表(CGI)进行治疗前后对照.结果:治愈率85.7%,总有效率95.2%,副反应少而轻.结论:博乐欣是一种快速、强效而较安全的抗抑郁药.
-
博乐欣单用与合并康复治疗对脑卒中抑郁对照研究
目的 观察博乐欣单用与合并康复治疗对脑卒中抑郁的治疗效果.方法 将40例脑卒中后抑郁患者随机分为两组各20例,两组在神经科常规治疗的基础上单用博乐欣和合并康复治疗.于第2、4、6、8周采用汉米顿抑郁量表评定抑郁程度,并进行对比分析.结果 研究组第2周开始,HAMD评分与治疗前有差异有统计学意义(P<0.01),对照组自第4周开始,HAMD评分与治疗前差异有统计学意义(P<0.01).结论 博乐欣能够改善脑卒中后抑郁,早期合并康复治疗会使治疗效果更好.
-
盐酸曲马朵致成瘾一例报告
患者男,23 a,学生,未婚.因吸食海洛因成瘾,经脱毒后服用曲马朵1 a成瘾,于2003年6月23日入院.患者于2002年4月戒毒出院后出现双下肢酸痛,在当地医院就诊,接受盐酸曲马朵治疗,剂量为100mg·d-1,服用后出现类海洛因样欣快感.1周后,如不服用则出现哈欠、出汗、心慌、怕冷、上腹部胀痛、便秘、入睡困难、兴趣减退、情绪低落、易激越等症状,服用后则上述症状迅速缓解.曲马朵大剂量300 mg·d-1,小剂量为50mg·d-1,平均日剂量为100mg·d-1,因严重影响学习及生活,入院前1月,曾在我院门诊就诊,尿吗啡检测阴性,予以博乐欣75mg,每日2次、氯硝西泮4mg,每日2次,心得安20mg,每日2次治疗.
-
博乐欣配合心理治疗对抑郁症的疗效观察
抑郁症是一个常见的精神障碍,抑郁会使人表现出沮丧、焦躁,同时减弱免疫机制,阻碍体力恢复.随着现代生活节律的加快,抑郁症的发生有递增趋势.本文就博乐欣(万拉法新)配合心理治疗对抑郁症进行临床观察,其疗效满意,现将临床观察报告如下.
-
维思通合并博乐欣治疗精神分裂症阴性症状的临床观察
目的 观察博乐欣辅助维思通治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性.方法 60例患者随机分为治疗组(博乐欣+维思通)和对照组各30例,两组都用维思通3mg/d～6mg/d,治疗组加用博乐欣75mg/d～100mg/d,治疗8周.用阴性症状量表(SANS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗组较对照组早起效7d且有效率高(P＜0.05),两组副反应无显著性差异(P＞0.05).结论 治疗组疗效好、起效快.
-
博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症对照研究
目的:探讨博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全性.方法:86例抑郁症患者随机分为2组,分别给予博乐欣与西酞普兰治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价疗效,同时观察不良反应.结果:治疗3,6周末,两组的HAMD总分均较治疗前显著减低(P<0.01);治疗6周末,博乐欣组与西酞普兰组的有效率分别为90.2%,87.5%(P>0.05);两组不良反应相当且轻微.结论:博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当,均安全有效.
-
博乐欣在临床精神病的应用进展
本文就博乐欣的临床治疗情况、药物副反应进行了讨论.
-
博乐欣胶囊治疗卒中后抑郁33例疗效观察
卒中后抑郁是指卒中发生后,患者心理或精神方面所产生的一系列变化,这些变化对患者的康复和预后产生不良影响,抗抑郁治疗十分必要.我科自2002年6月至2004年6月应用博乐欣胶囊治疗卒中后抑郁33例,现就疗效观察情况报告如下:
-
博乐欣治疗精神分裂症阴性症状85例疗效分析
博乐欣(通用名盐酸文拉法辛)是一种选择性5羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)双重再摄取抑制剂(SNRI)的抗抑郁药,因它对各种类型的抑郁症有较好的治疗效果而受到欢迎.博乐欣既往用于抗抑郁治疗,而用于慢性精神分裂症的治疗尚未见有报道,笔者试用于长期住院的慢性精神分裂症阴性症状明显患者,取得较满意的效果,现报道如下.
-
百忧解与博乐欣治疗抑郁症的成本-效果分析
①目的 探讨百忧解与博乐欣治疗抑郁症的经济学效果.②方法 将64例抑郁症患者随机分为百忧解组(30例)与博乐新组(34例),以简明抑郁自评量表(SDS)评分减少量来评价效果,并进行成本效果分析.③结果 百忧解组与博乐欣组人均成本分别为3822.88元、4076.23元.SDS评分减少量分别为(36.09±15.52)分、(25.03±14.45)分,成本-效果比分别为105.93元、162.85元,百忧解组对于博乐欣组的增加成本-效果比为-22.91.④结论 治疗抑郁症百忧解是较为经济的药物.
-
博乐欣治疗老年抑郁症临床分析
目的:比较博乐欣与氯丙米嗪治疗老年抑郁症的疗效及不良反应.方法对符合CCMD-3抑郁症诊断标准的患者,随机分为两组,分别给予博乐欣和氯丙米嗪治疗,8周后,用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)、药物副反应量表(TESS)进行评分.结果:博乐欣与氯丙米嗪显效率差异有显著性.博乐欣组显效快,2周末、4周末、8周末减分值高于氯丙米嗪组.博乐欣组不良反应较氯丙米嗪组少.结论:博乐欣治疗老年抑郁症疗效较好,起效快,副反应轻,患者服药依从性好.
-
米安色林与博乐欣治疗抑郁症疗效研究
目的 比较米安色林和博乐欣治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法 以CCMD-3作为诊断标准,采用HAMD、TESS量表及其临床疗效评定标准分别评定疗效和副反应.结果 米安色林和博乐欣的疗效相近,米安色林的临床治愈率和总有效率分别为53%和84%,博乐欣的临床治愈率和总有效率分别为60%和90%.结论 两者临床疗效无显著差异,但博乐欣起效快,副反应小,米安色林服药方便.
