首页 > 文献资料
-
派丽奥软膏治疗中度牙周炎的近期疗效观察
牙周炎是临床的常见病和多发病,多数成年人罹患的牙周炎为轻度和中度.重症牙周炎仅累及少数人,可能为人群的5%-20%[1],往往导致患牙无法保留,丧失功能.所以中度牙周炎的适时积极治疗,有着重要意义.派丽奥是一种新型牙周缓释药物,对中度牙周炎的疗效,我们的研究结果报告如下.
-
不同方法治疗慢性牙周炎的疗效比较
目的 探析不同方法治疗慢性牙周炎疗效比较.方法 随机选用在本院接受治疗的64例慢性牙周炎患者进行研究,并将其平均分成两组(观察组与对照组),每组患者各32例.对照组的治疗方式为使用甲硝唑进行治疗,而观察组的治疗方式则是采用派丽奥软膏进行治疗.治疗结束后,对两组患者的临床疗效进行对比及分析治疗过程中出现的不良反应.结果 观察组比较对照组,总有效率不仅比较高(93.75%>71.88%),并且不良反应发生率也很低(9.38%<28.13%),两组数据存在较大差距,具有统计学意义(P<0.05).结论 派丽奥软膏治疗慢性牙周炎,不仅安全可行,且具有较高的临床效果,值得在临床中推广应用.
-
局部应用派丽奥软膏冶疗牙周炎的临床效果分析
目的 观察与探究局部应用派丽奥软膏冶疗牙周炎的临床效果.方法 选取2013年1月~2015年12月期间于本院就诊及治疗的60例牙周炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规牙周治疗基础上加局部应用派丽奥软膏冶疗,干预1个月、6个月后对比两组患者总有效率.结果 干预1个月、6个月后观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学显著性(P<0.05).结论 常规牙周治疗加局部应用派丽奥软膏冶疗牙周炎效果较好,值得推广.
-
牙周局部应用派丽奥软膏辅助治疗牙周炎的临床效果分析
目的 探讨牙周局部派丽奥软膏使用对牙周炎辅助治疗的临床效果.方法 本文选取的80例研究对象均为我院2017.2-2018.3期间收治的牙周炎患者,通过随机数字表达分组并治疗,其中观察组:40例,常规治疗+局部派丽奥软膏辅助治疗;对照组:40例,常规治疗,对比两组患者临床治疗效果以及常用评价指标改变情况.结果 (1)两组患者治疗后较治疗前菌斑指数、出血指数、牙周袋深度与附着丧失指标显著下降,且治疗后观察组上述指标小于对照组上述指标(P<0.05),有统计学意义;(2)对照组治疗总有效率为85.00％,显著低于观察组97.50％的治疗总有效率,有统计学意义(P<0.05).结论 牙周炎患者于常规治疗基础上通过局部派丽奥软膏辅助治疗,可提高治疗效果,改善患者牙周健康状况,值得推广应用.
-
局部应用派丽奥软膏辅助牙周炎治疗的疗效观察
目的：观察局部应用派丽奥软膏辅助牙周炎治疗的疗效。方法选取我院2013年1月～2014年12月收治的牙周炎患者100例（患牙260颗）作为研究对象，将患牙随机分为对照组与观察组，各130例。对照组予以常规治疗，观察组在对照组的基础上予以派丽奥软膏辅助治疗，治疗后比较两组患者的治疗有效率以及治疗前后牙周袋深度（PD）、牙龈指数（GI）、探诊出血（BOP）指标。结果两组患者病情均有好转，其中观察组治疗总有效率为94.62%，对照组治疗总有效率为83.08%，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组PD、GI、BOP指标轻微降低，观察组PD、GI、BOP指标明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论局部采用派丽奥软膏辅助治疗牙周炎的疗效显著，值得临床推广。
-
牙周炎经局部应用派丽奥软膏辅助治疗的效果分析
目的 分析牙周炎局部使用派丽奥软膏辅助治疗的效果.方法 将牙周炎患者80例随机分为使用常规治疗的对照组和使用派丽奥软膏辅助治疗的实验组,各40例,比较两组治疗效果、比较两组BOP、GI和PD数值变化.结果 两组患者治疗有效率比较,实验组明显高于对照组,具有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者BOP、GI和PD数值比较,实验组均好于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用派丽奥软膏局部治疗牙周炎患者,能够取得显著疗效,值得进行推广.
-
不同方法在牙周炎治疗中的应用对比
目的：探讨不同方法治疗牙周炎的临床效果，为临床工作者提供参考。方法：2013年12月-2014年12月收治牙周炎患者88例，对其临床资料进行回顾性分析。按随机数字表法将88例患者分为观察组和对照组，观察组(n=44)给予派丽奥软膏治疗，疗程2周；对照组(n=44)给予甲硝唑治疗，疗程2周。比较两组患者的治疗效果、牙龈指数和出血指数。结果：经过2周治疗，观察组痊愈7例，显效18例，有效16例，无效3例，有效率93.18%；对照组痊愈5例，显效15例，有效16例，无效8例，有效率72.73%，组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组平均牙龈指数和出血指数分别为(0.78±0.12)和(0.77±0.21)，对照组平均牙龈指数和出血指数分别为(1.78±0.31)和(1.97±0.47)，组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的临床效果佳，具有显著的应用价值，值得推广应用。
-
知柏地黄丸联合派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效及龈沟液中炎性因子的影响
目的:知柏地黄丸联合派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效及龈沟液中炎性因子的影响.方法:采用随机分组对照试验,治疗组给予派丽奥软膏注入牙周袋内,直至药物由袋口溢出,1次／周,同时加服知柏地黄丸8丸／次,3次／日,对照组给予常规治疗,比较两组患者的治疗效果和炎性因子的变化.结果:治疗组和对照组的总有效率分别为96.3％和81.5％,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).治疗前,治疗组和对照组的龈沟出血指数( SBI),菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数( SBI),探诊深度(PD),附着丧失(AL),白细胞介素(IL)-6,白细胞介素(IL)-8,肿瘤坏死因子(TNF)-α相比均无明显的差异性.第5周时,治疗组与对照组的各项指标与治疗前相比均有明显降低(P＜0.05,P ＜0.01)；治疗后,治疗组的SBI,PD,AL,PLI,L-6,IL-8,TNF-α较对照组明显降低(P＜0.05).结论:知柏地黄丸联合派丽奥软膏治疗慢性牙周炎疗效显著,可作为治疗慢性牙周炎的一种有效方法.
-
派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎58例
目的 分析派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效,指导患者保持口腔健康.方法 将56例(116颗牙)慢性牙周炎患者按治疗方式不同分为对照组和治疗组各28例,两组均给予牙周洁治疗及跟面平整等基础治疗,对照组58颗牙在此基础上给予碘甘油,观察组58颗牙给予派丽奥软膏,记录两组治疗后疗效.结果 观察组总有效牙数54例,总有效率93.10％,明显高于对照组总有效牙数43例,总有效率74.14％,两组相比较x2=12.69,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 慢性牙周炎在基础治疗上,龈下局部应用派丽奥软膏可取得较好的疗效,明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用.
-
派丽奥软膏辅助治疗55例慢性牙周炎患者临床疗效观察
目的:观察派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎患者的临床疗效.方法:选取110例慢性牙周炎患者,随机分为治疗组(55例)和对照组(55例),给予两组患者龈上洁治、龈下刮治及跟面平整手术等常规的治疗,在此基础上给予治疗组患者派丽奥软膏辅助治疗.比较两组患者的临床疗效及症状、体征的改善时间.结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为96.36％明显高于对照组的85.45％,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者症状、体征的改善时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎具有较好的疗效,值得推广和应用.
-
第三磨牙急性冠周炎两种局部用药的疗效比较
有关下颌第三磨牙阻生急性冠周炎的各种治疗方法已有很多报道.本文就派丽奥软膏和2%碘甘油治疗急性冠周炎的作用进行临床观察与比较,旨在探索派丽奥软膏对下颌垂直阻生牙不同龈瓣所致急性冠周炎的疗效.
-
翻瓣术与派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效
目的 对照研究应用盐酸米诺环素治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 选取18例慢性牙周炎患者,随机分为两组:实验组采用派丽奥软膏联合应用牙周翻瓣术治疗,对照组单纯采用翻瓣术治疗.两组于治疗前(基线)、翻瓣术后1月及3月分别检测牙周探诊深度(probingd depth,PD),牙龈附着水平丧失(clinicala ttachmentlo ss,CAL)、菌斑指数(plaque index,PLI)和龈沟出血指数(sulcusb-leedingi ndex,SBI).结果 翻瓣术后1个,3个月,两组临床指标均显著比各自基线时有明显改善(P<0.01).实验组的PD和CAL与对照组比较有改善,但差异均无统计学意义(P>0.05);实验组的PLI和SBI与对照组比较均有明显改善(P<0.01).结论 翻瓣术联合应用派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效优于单纯翻瓣术.
-
派丽奥软膏辅助治疗牙周炎的疗效观察
目的 观察派丽奥软膏治疗牙周炎的疗效.方法 将派丽奥软膏与复方碘甘油作比较,选择90例牙周炎患者,随机分为实验组(派丽奥)和对照组(复方碘甘油),各45例患者,在严格仔细的刮治和根面平整后,实验组牙周袋内应用派丽奥软膏,对照组牙周袋内应用复方碘甘油液,每周上药1次,连续4周后,观察疗效.结果 派丽奥组与碘甘油组治疗牙周炎的差异有显著性(P＜0.05).结论 牙周袋内应用派丽奥软膏治疗牙周炎能取得较好疗效.
-
派丽奥软膏辅助治疗牙周炎的应用及有效性分析
目的 探究派丽奥软膏辅助治疗牙周炎的应用及有效性.方法 便利选择2016年2月—2017年12月牙周炎患者100例,根据随机表分组.对照组采用牙周基础治疗进行治疗;观察组采用派丽奥软膏与牙周基础治疗联合治疗.比较两组患者牙周炎临床治疗效果;症状平均缓解时间(包括牙周疼痛消失时间、炎症消失时间);治疗安全性;治疗前后牙周的相关治疗指数(包括牙周附着指数、牙周袋探诊指数、菌斑指数和龈沟出血指数).结果 观察组患者牙周炎临床治疗效果98.00％比对照组72.00％高(x2=5.823,P<0.05).观察组症状平均缓解时间(包括牙周疼痛消失时间、炎症消失时间)(15.51±1.12)、(18.51±0.62)d比对照组(19.78±2.12)、(23.01±2.81)d短,(t=8.133,7.023,P<0.05).治疗后观察组牙周的相关治疗指数(包括牙周附着指数、牙周袋探诊指数、菌斑指数和龈沟出血指数)优于对照组(t=7.244,6.813,7.053,5.044,P<0.05).其中,观察组牙周附着指数、牙周袋探诊指数、菌斑指数和龈沟出血指数分别是(1.25±0.12)、(1.73±0.11)、(0.51±0.11)、(1.41±0.11),对照组分别是(3.31±0.47)、(2.21±1.27)、(1.02±0.43)、(2.61±0.47).结论 派丽奥软膏与牙周基础治疗联合治疗牙周炎临床效果和安全性高,可显著改善牙周炎症状,减轻患者痛苦,改善牙周相关指标,缩短治疗疗程,无明显不良反应.
-
辅用派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效分析
目的 探讨牙周基础治疗辅用派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 将确诊的慢性牙周炎患者78例随机分组为实验组43例和对照组35例,对照组常规行龈下刮治及根面平整术,实验组在此基础上辅用派丽奥软膏,用药后第4、第8周观察菌斑指数PLI、牙龈指数GI和牙周袋探诊深度PD3项指标的变化情况.结果 两组患者第4、第8周复查时,各项临床指标与基线时比较均有改善(P＜0.05),实验组GI、PD两项指标的改善幅度均明显优于对照组(P＜0.05).结论派丽奥软膏操作简便,对机械治疗难以解决的牙周致病菌有良好的清除效果,是牙周病辅助治疗的理想药物.
-
派丽奥软膏治疗牙周脓肿的临床效果观察
目的：探究派丽奥软膏应用在牙周脓肿治疗上的应用价值。方法选取我院牙周脓肿92例患者作为研究对象，随机划分为参照组和研究组，各46例，其中参照组给予碘甘油治疗，研究组给予派力奥软膏治疗，对比两组PD、PLI、SBI等指标。结果研究组的治疗有效率95.65%明显优于参照组52.17%，结果具有显著差异（P<0.05）。治疗后，两组PD、PLI、SBI等指标对比具有显著差异（P<0.05），可见，研究组的治疗效果明显优于参照组。结论应用派力奥在牙周脓肿的治疗上，具有操作简易、安全可靠、效果显著等优点，具有较高的临床价值。
-
盐酸米诺环素局部应用治疗慢性牙周炎的临床疗效观察
计学意义(P<0.01).结论 派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎能显著改善临床症状.
-
盐酸米诺环素软膏辅助治疗牙周-牙髓联合病变效果观察
牙周-牙髓联合病变是一种临床上较为多发的口腔疾病,该病的发生率随着患者年龄的增长而呈上升趋势,一般多发于中老年人[1].此病是牙周组织和牙髓组织的双重实质性损害,这使得其临床表现错综复杂,治疗也较为困难.我院在常规根管加牙周治疗的基础上,再于其牙周袋内注入盐酸米诺环素软膏(派丽奥软膏),取得了较为满意的临床疗效,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料 2008 年1 月至2009 年12 月我院口腔科门诊接治的牙周- 牙髓联合病变患者144 例,共计144颗患牙.患者年龄41～76 岁,平均62 岁.
-
辅用派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的65例临床疗效分析
目的：观察派丽奥软膏辅用治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法将130例慢性牙周炎患者随机分为两组，两组患者均给予基础治疗，在此基础上对照组65例患者给予碘油治疗，观察组65例患者辅用派丽奥软膏治疗，观察两组患者临床疗效并做对比性分析。结果观察组总有效率为95.4%，对照组总有效率为87.7%，观察组疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论慢性牙周炎在基础治疗的基础上辅用派力奥软膏进行治疗可有效改善患者的临床症状，促进牙周组织稳定再生，因其安全有效，可作为牙周病辅助治疗的首选药物。
-
浅析牙周局部应用派丽奥软膏辅助治疗牙周炎的临床疗效
目的：探究对牙周炎患者的牙周局部应用派丽奥软膏进行辅助治疗的临床效果。方法选自本院2011年1月-2013年1月收治牙周炎患者100例，以随机的方式分为对照组与实验组，每组各有患者50例。对照组患者接受常规牙周炎治疗，实验组患者在常规治疗基础上应用派丽奥软膏辅助治疗。对比2组患者临床治疗效果。结果相对于对照组患者，实验组患者临床治疗效果更具优越性，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论对牙周炎患者的牙周局部应用派丽奥软膏进行辅助治疗，能够收到令人满意的临床治疗效果，且患者治疗后不会出现严重不良反应，具有安全高效的优点，值得临床推广。
