首页 > 文献资料
-
精子DNA损伤与精液常规参数的相关性分析
目的:探讨精子DNA损伤与精液常规参数的相关性.方法:对116名到本院生殖科就诊男性不育患者的精液分别做精液常规检查和精子DNA碎片检查,运用染色质扩散试验(sperm chromatin dispersiontest,SCD)检测精子DNA碎片并计算精子DNA碎片指数(DNA fragmentation index,DFI),将DNA碎片指数的结果分为<15%,15%-30%,>30%三组,分析三组DNA碎片指数结果与精液常规参数的相关性.结果:DFI的三个分组在年龄、精子总数、活动精子比例、不动精子比例、正常形态精子比例、头部缺陷、中段缺陷、尾部缺陷精子比例的差异具有显著性.其中,DFI与年龄、不动精子比例、头部缺陷、中段缺陷、尾部缺陷精子比例具有正相关关系(r值分别0.132,0.498,0.323,0.268和0.292),而与精子总数、活动精子比例和正常形态精子比例存在负相关(r值分别为-0.186、-0.318、-0.296).结论:精子DNA损伤与精液常规参数之间存在低度或中度相关性,精液常规和精子DNA损伤同时检查能更全面的评估男性生育力,精子DNA损伤检测对男性不育的诊断治疗均有重要意义.
-
泌尿生殖道支原体属感染男性不育患者精子DNA完整性分析及应用
目的 探讨泌尿生殖道支原体属感染男性不育患者精子DNA完整性的改变及其临床意义.方法 对79例泌尿生殖道支原体属感染男性不育患者(患者组)和16例健康生育男性(对照组)同时进行精子染色质扩散试验(SCD)、与精液常规参数检测；在患者组随机选取32例进行抗菌药物治疗,用SCD试验检测治疗前后的精子DNA损伤情怳.结果 患者组的精子DNA碎片化指数(DFI)为(35.7±14.7)％,对照组精子DFI为(11.2±5.9)％,2组差异有统计学意义(P＜0.01)；32例患者治疗前的精子DFI为(35.3±14.2)％,抗菌药物治疗后的精子DFI为(19.6±9.7)％,2组差异有统计学意义(P＜0.01)；患者治疗前后的精子密度、活动率比较,差异无统计学意义；患者治疗后的精子畸形率明显减少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 泌尿生殖道支原体属感染男性不育患者的精子DNA损伤,明显高于健康生育男性,相应抗菌药物治疗可以降低感染造成的精子DNA损伤,精子DNA完整性分析在支原体感染不育男性诊疗中,比精液常规参数检测更有价值.
-
精子DNA损伤与不明原因复发性流产的关系
目的:探讨不明原因复发性流产与男方精子DNA损伤的关系. 方法:精子DNA断裂损伤检测采用精子染色质扩散试验(sperm chromatin dispersion,SCD),以DNA断裂指数(DNA fragmentation index,DFI)表示.分别测定不明原因复发性流产(试验组,56例)男方与无流产史(对照组,31例)男方精子的DFI. 结果:试验组DFI(11.0%～56.9%)高于30%的有21例(37.5%),对照组DFI(10.0% ～ 36.8%)高于30%的有8例(25.8%).复发性流产组的男方精子DFI均数比对照组精子DFI高(29.4% vs 25.5%),且差异显著(P＜0.05).结论:不明原因复发性流产可能与精子DNA损伤存在一定关系.
-
精子 DNA 损伤在辅助生殖中的研究进展
男性生育力受到许多因素的影响，其中精子DNA损伤一直是生殖医学领域研究的热点之一。该损伤可由多种因素诱发精子DNA双链断裂或使其双链变性而形成。该文通过分析精子生成错误、氧化应激、精子染色质包装异常、疾病等因素对精子DNA损伤的影响，阐述精子DNA损伤检测在辅助生殖医学中的研究现状，为进一步阐明精子DNA损伤的发生机制以及如何为辅助生殖技术选用高质量精子提供基础材料。
-
主要精液参数及精子DNA完整率与不明原因习惯性流产的相关性
目的 研究主要精液参数和精子DNA完整率与习惯性流产的相关性.方法 收集配偶具有习惯性流产史的患者85例,其精液标本与正常生育的男性(20名)进行对比研究.精子DNA检测采用精子染色质扩散试验法.结果 在精液常规方面,精子活力与习惯性流产存在相关性(P＜0.05),习惯性流产组精子DNA断裂指数为(34.99±14.62)％,对照组为(10.82±4.80)％,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 精子活力与习惯性流产存在相关性,习惯性流产组患者与正常生育组比较,具有较高精子DNA损伤.
