首页 > 文献资料
-
儿科临床护理风险事件分析及对策
目的:研究并分析儿科临床护理风险事件的发生因素及应对对策.方法:我院2011年1月到2013年1月期间共收到护理风险呈报表342例,其中共有302例被认定为护理风险事件.对以上302例护理风事件的风险程度进行归类,并对其进行深入分析,风险程度的评估参考张琳琪研究相关标准,按照风险可能性和重要性来机来确定风险的实际程度.结果:风险事件发生的原因包括意外伤害、用药错误、静脉留置针以及病情观察不及时等.结论:为了防止护理风险事件的发生,可以在医院内部建立风险控制小组,挖掘出潜在的安全隐患,并及时的制定好预防措施,护士长要每月将各科汇总的风险事件进行分类和总结,明确考核重点,防止类似风险事件的再次发生,以便全面的消除风险对于患儿的伤害.
-
神经内科护理安全隐患及对策探讨
目的:分析神经内科护理安全隐患,探讨护理对策以提高护理质量.方法:选取我院2017年1月至12月收治的194例神经内科患者作为研究对象,根据护理方式的不同将患者分为观察组与常规组,各97例.对照组给予常规护理,观察组给予针对性安全隐患防范护理,对比两组的护理效果.结果:观察组给予针对性安全隐患防范护理干预后,患者对护理的满意度及护理风险事件发生率均优于常规组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:分析护理安全隐患,制定针对性的防范措施,可减少护理风险事件的发生,促进患者康复,值得推广应用.
-
手术室护理管理中应用风险意识管理的临床价值研究
目的:研究手术室护理管理中应用风险意识管理的临床价值.方法:选取本院2018年4月至2018年8月接受的600例手术患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,均300例.对照组实施常规手术室护理管理,观察组在护理管理中应用风险意识管理,观察两组医患纠纷、风险事件发生率和护理满意度.结果:观察组医患纠纷和风险事件发生率显著低于对照组,且护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理管理中应用风险意识管理能够有效降低风险事件和医患纠纷的发生,提高患者对护理的满意度.
-
呼吸内科实施综合风险控制管理在预防和减少风险事件、提高患者满意度的作用分析
目的:分析呼吸内科实施综合风险控制管理在预防和减少风险事件、提高患者满意度等方面的作用.方法:选取我院呼吸内科2013年6月～2014年6月收治的196例患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组98例.对照组应用常规护理管理模式进行护理干预,观察组在此基础上实施综合风险控制管理,比较两组患者的风险事件发生率和护理满意度.结果:对照组共发生风险事件9例,占9.18％;观察组共发生风险事件1例,占1.02％,观察组的风险事件发生率明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).经调查患者满意度发现,对照组对护理风险控制满意36例,基本满意38例,不满意16例,满意度为75.51％;观察组护理风险控制满意62例,基本满意34例,不满意2例,满意度为97.96％.观察组的患者满意度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在呼吸内科实施综合风险控制管理可降低风险事件发生率,提高患者对护理工作的满意度,具有临床推广价值.
-
探究传染病护理的风险及预防措施
通过研究与分析传染病护理特殊性,探讨在护理过程中容易发生的风险,并提出各项针对性的措施.风险事件发生时间多为交接班时,此时是风险事件发生多的时间段.护理管理者对护理人员需要按层级管理,在加强安全管理监控机制的同时提升护理人员专业水平与风险意识.根据患者需求,合理配置护理人力资源,实施弹性加班制度,降低护理风险发生率.
-
护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响
目的 :分析护患沟通对急诊科护理满意度、风险事件影响.方法 :选取我院急诊科2015年5月～2018年5月收治的急诊患者60例进行分析,随机列表法分为对照组,观察组各30例,分别进行常规护理和强化护患沟通护理,对比两组患者护理满意度、风险事件发生率.结果 :观察组患者风险事件少于于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理更为满意,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :对急诊患者进行良好的护患沟通可提升护理满意度,降低护理风险,有应用价值.
-
呼吸内科护理工作的安全隐患及对策探讨
目的 分析呼吸内科护理工作中存在的安全隐患,探讨相应的解决对策.方法:将2017年6月-12月期间我院呼吸内科收治的120例患者设为对照组,将2018年1月-7月呼吸内科收治的120例患者设为观察组,对照组患者采用常规护理,观察组在总结护理安全隐患后,开展有针对性的干预措施,对比两组患者不良护理实践发生率和护理满意度.结果:观察组患者风险护理事件发生率明显低于对照组,护理服务满意度则高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:对呼吸内科护理过程中存在的安全隐患进行分析,并开展相应的防范干预对策,能够显著降低临床护理过程中不良事件的发生率,提高患者的护理服务满意度.
-
护理风险管理对降低冠心病介入治疗患者风险事件发生率的影响
目的 探讨护理风险管理对降低冠心病介入治疗患者风险事件发生率的影响.方法 选取2017年2月至2018年1月在医院接受护理风险管理的冠心病介入治疗患者49例为观察组,另选取2016年2月至2017年1月实施常规护理的冠心病介入治疗患者49例为对照组.比较两组风险事件发生情况、患者及家属满意度情况.结果 观察组穿刺点出血、管道脱落及术中躁动事件发生率均较对照组低,患者及家属满意度评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用护理风险管理可减少冠心病介入治疗患者风险事件的发生,提升患者及家属的护理满意度.
-
风险管理在手术室护理管理中的应用
目的：评价风险管理在手术室护理管理中的应用价值。方法选择2014－2015年普外科执行手术1153例次作为研究对象，随机分为对照组（562例次）和观察组（591例次）。对两组手术开展调研、患者问询、小组会议，制定落实风险管理对策，对比不良事件发生情况。结果观察组切口相关并发症、苏醒质量、术中呼吸与循环紊乱发生率、眼角肿胀情况、麻醉不良反应发生率与不良事件合计例次均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论风险管理有助于降低不良事件发生风险。
-
临床护理设备材料风险分析及对策
回顾性分析37例护理设备材料风险事件的风险因素.为减少风险事件,在使用临床护理设备时,必须重视加强全员风险意识教育,完善仪器维护和保管制度,加强监督管理,建立健全安全使用的规章制度,加强仪器使用培训等.
-
品管圈对手术室护理配合及风险事件的影响
目的 探讨品管圈管理对手术室护理配合及风险事件的影响.方法 我科室自2015年起组成“守护圈”,成立品管圈活动小组,通过分析现状、发现问题、制定对策等步骤改进护理质量.比较品管圈管理前后手术室配合质量及风险事件的发生情况.结果 品管圈管理后,护理人员在准备手术物品、传递器械、手术配合、医护沟通等方面的手术配合质量评分均高于管理前,差异有统计学意义(P＜0.05).护理记录差错、操作不当、接错患者、用药有误等手术室护理风险事件的发生率低于管理前,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 品管圈活动能够提高手术室护理配合的质量,减少风险事件发生,对于确保患者手术安全具有积极意义.
-
持续质量改进在护理风险管理中的应用
护理风险管理是指在护理过程中对病人、护理人员、医务工作者、探视人员可能产生伤害的潜在风险识别、评估,并采取正确处理措施的过程.临床护理风险管理是以护理问题为重点,对潜在危险因素进行确认以及采取正确的措施,从而建立一个计划并减少风险事件和伤害发生的频率和强度.风险管理是一个持续发现,教育和干预的过程,护理风险始终贯穿在护理操作、处置、配合抢救等各环节和过程中.因此加强护理风险管理至关重要.为了提升护理质量,确保护理安全,两年来我院护理部通过识别和确认护理风险,科学分析了现存和潜在的护理安全隐患,制定安全防范预案,将持续质量改进应用到护理管理中,取得了良好效果.现介绍如下.
-
六西格玛在减少置管病人非计划性拔管中的应用
目的:探讨六西格玛失效模式和效果分析(failure mode and effect analysis,FMEA)在降低外科置管病人非计划性拔管中的应用效果观察.方法:应用FMEA管理方法,对外科置管病人UEX事件中可能出现的失效模式进行分析、评估,并对实施前后置管病人UEX风险发生率进行统计分析及反馈,采取有效预防措施以改善情况.结果:FMEA的管理方法用于流程的改进,能使潜在的风险量化,并加以预防和控制,从根本上减少甚至规避风险.结论:将FMEA用于外科置管病人UEX的风险防范管理,在医疗风险事件发生之前对其进行预测和评估,采取应对措施,能有效降低UEX事件的发生,提高置管病人的安全性.
-
神经外科手术护理风险事件分析与防范
目的:探讨神经外科手术护理中的风险因素与防范措施,为患者提供安全、优质的护理.方法:对2009年6月至2010年6月965例神经外科手术中存在的21起护理风险事件进行回顾性分析.结果:管理制度欠完善,护理人员安全意识薄弱,制度执行不规范,护理操作欠严谨是引起护理风险事件的主要原因.结论:完善护理制度建设,加强专业训练,规范仪器的操作,提高护理人员风险防范意识,是保证手术顺利开展和患者安全的护理关键.
-
精细化管理对手术患者风险及满意度的影响
目的探讨精细化管理在减少手术患者风险事件，提高护理满意度中的应用。方法选取我院手术室2015年1月至3月收治的200例患者作为观察组，实施精细化手术室管理模式，另选取我院手术室2014年1月至3月收治的200例患者作为对照组，实施常规手术室管理模式，比较两组的风险事件、满意度。结果观察组术前准备失误、护理记录错误、无菌操作不当等风险事件的发生率低于对照组，有统计学意义(P<0.05)。观察组的围术期规范使用抗生素、护理质量管理、医院感染管理等护理质量评分高于对照组，有统计学意义(P<0.05)。观察组在护理操作、护理安全、服务态度等方面的满意度高于对照组，有统计学意义(P<0.05)。结论精细化管理能够提高手术室的护理质量，规避护理风险事件，提高手术患者的护理满意度。
-
风险管理护理在产科病房中的应用效果
目的 探讨产科病房中实施风险管理护理的效果.方法 将180例产妇随机分为对照组和研究组,各90例.对照组接受常规护理,研究组实施风险管理护理.比较两组的护理效果.结果 研究组剖宫产率、阴道助产率均低于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05).研究组母婴并发症总发生率、风险事件发生率、差错率均低于对照组(P<0.05).研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 产科病房护理中实施风险管理护理效果显著,能提高自然分娩率,优化母婴结局,降低风险事故发生率,提高护理满意度,值得推广.
-
妇产科应用细节护理管理对风险事件及护患纠纷的影响
目的:分析在妇产科中应用细节护理管理对风险事件及护患纠纷的影响.方法:随机选择杭州市妇产科医院妇产科2014年2月-205年2月收治的190例患者进行临床研究,将全部患者按入院的顺序分为观察组(单号)与对照组(双号),各95例.对照组采用常规护理办法,观察组在对照组基础增加细节护理管理办法.比较两组两组风险事件、护患纠纷的发生率及临床护理质量.结果:观察组风险事件发生率、护患纠纷率分别为5.26％、3.16％,对照组为14.74％、11.58％;两组比较,观察组均存在显著优势(P＜0.05);观察组护理质量优良率为93.68％,对照组为78.95％,观察组优良率更高(P＜0.05).结论:在妇产科实施细节护理管理,风险事件及护患纠纷率显著降低,极大地促进了临床护理质量的提高.
-
加强细节护理管理对医疗风险事件及护患纠纷的影响
目的:探讨综合外科加强细节护理管理对风险事件及护患纠纷的影响.方法:对比实施综合外科加强细节护理管理前后淳安县第一人民医院综合外科总风险事件案例、总产生护患纠纷例数,观察干预前后效果.此外,对干预前后护理人员工作质量进行评分,并随机发放200份调查问卷,对在综合外科治疗的患者进行护理满意度分析.结果:实施护理管理前,综合外科共进行诊疗工作2 856例,风险事件发生率为1.61％,护息纠纷发生率为0.53％;实施护理管理后,综合外科共进行诊疗工作2 903例,风险事件发生率为0.96％,护患纠纷发生率为0.21％.实施后,风险事件发生率、护患纠纷发生率均较实施前明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).此外,实施护理管理前,患者对护理工作满意度为86.87％,明显低于实施后的95.92％,差异具有统计学意义(P＜0.05);对护理人员工作质量进行评分,实施后较实施前也明显提高(P＜0.05).结论:实施综合外科加强细节护理管理,能够有效减低各类风险事件与护患纠纷的发生,提高患者对护理工作满意度,并有效提升护理人员业务水平,值得推广.
-
血液透析护理缺陷原因分析及防范对策研究
目的 对血液透析护理缺陷原因进行分析,并且有针对性的提出防范对策.方法 选择该院在2017年1月—2018年5月期间收治的133例尿毒症患者作为研究对象,将2017年1—10月期间未针对护理缺陷实施防范对策的65例患者作为对照组,将2017年11月—2018年5月期间针对护理缺陷实施防范对策的68例患者作为观察组,对两组患者的护理效果进行分析和比较.结果 对照组患者护理缺陷的原因包括:①护理人员未能集中注意力,出现4次,占16.7％的比例;②护理人员缺乏经验、技术水平不过关,出现6次,占25.0％的比例;③没有严格落实查对制度,出现6次,占25.0％的比例;④护理人员不具备应有的风险意识,出现5次,占20.8％的比例;⑤错误的观察和评估,出现3次,占12.5％的比例.对照组患者的护患纠纷发生次数为4次(6.2％)、患者投诉次数为7次(10.7％)、风险事件发生次数为9次(13.0％),观察组护患纠纷发生次数为0次(0.0％)、患者投诉次数为1次(1.5％)、风险事件发生次数为2次(2.9％),两组差异有统计学意义(x2=4.893、4.785、9.027;P<0.05).结论深入分析血液透析护理工作中的各种缺陷问题,找出导致这些问题的原因,从而有针对性的加以防范,能够有效降低血液透析患者风险事件的发生次数,减少护患纠纷和患者投诉.
-
护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响观察
目的 本次实验将针对急诊科的护理满意度进行调查,通过优化护患沟通的方式技巧,减少不良事件的发生,为患者提供优质的护理服务.方法 本次实验选取了2017年1月～2017年12月在本院就诊的急诊科患者为讨论的对象,入选的患者120共例,根据患就诊先后时间分为两组,对照组采用常规护理;观察组实施多种方式的沟通技巧,对比临床效果.结果 观察组的护理满意度为96.67％,对照组则不如其,仅为85％,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P＜0.05).与此同时,在风险事件的发生情况上看,观察组的发生率明显低于对照组,即分别为1.67％和6.67％,差异显著.结论 针对急诊科患者实施有效地沟通,提升护理人员在沟通方面的技巧,能够降低风险事件的发生,提升患者的护理满意度,有利于病情的早日好转康复.
