首页 > 文献资料
-
血液透析与血液灌流联合治疗对长期血液透析患者微炎性因子和钙磷代谢的作用
目的 探讨血液透析与血液灌流联合治疗对长期血液透析患者微炎性因子和钙磷代谢的作用.方法 选取2015年1月～2017年2月我院收治的82例长期血液透析患者,随机分为对照组与研究组,各41例.对照组给予血液透析治疗,研究组给予血液透析与血液灌流联合治疗,比较两组的微炎性因子和钙磷代谢水平.结果,研究组治疗后的微炎性因子指标(hs-CRP、Hb、Alb、TC)及钙磷代谢水平(血钙、血磷)均明显得到改善,且优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血液透析与血液灌流联合治疗对长期血液透析患者微炎性因子和钙磷代谢的改善有积极作用,值得临床推广.
-
血液透析与血液灌流联合治疗对长期血液透析患者微炎性因子及钙磷代谢的影响
目的：分析血液透析与血液灌注联合治疗对长期血液透析患者微炎性因子及钙磷代谢的影响。方法将收治的96例长期血液透析患者纳入本次研究,随机分为观察组和对照组各48例。观察组实施血液透析与血液灌流联合治疗,对照组实施血液透析治疗,对比2组患者治疗前后微炎性因子及钙磷代谢相关指标的变化情况。结果治疗前2组IL-6、hs-CRP、TNF-α、Hb、Alb五项微炎性因子指标比较差异无统计学意义(P＞0.05）；治疗后,2组均有所改善,观察组hs-CRP、TNF-α、Hb、Alb改善优于对照组(P＜0.05）。治疗前2组血钙、血磷、血清FGF-23、血清iPTH四项钙磷代谢指标比较差异无统计学意义(P＞0.05）；治疗后,2组均有所改善,观察组改善优于对照组(P＜0.05）。结论对于长期血液透析患者,实施血液透析与血液灌流联合治疗,能有效改善患者机体微炎性状态,同时使钙磷代谢维持平衡,进而促进患者生活质量的改善,值得在临床推广应用。
-
血液透析与血液灌流联合治疗对长期血液透析患者微炎性因子及钙磷代谢的影响
目的:探讨使用血液透析与血液灌流联合治疗对长期血液透析患者微炎性因子和钙磷代谢的影响效果.方法:收集长期接受血液透析治疗患者共106例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(53例)和观察组(53例),对照组接受血液透析治疗,观察组则联合血液灌流治疗.比较两组微炎性因子、血磷和血钙水平.结果:观察组治疗后的微炎性因子水平均明显优于对照组,观察组的血磷水平显著低于对照组,血钙水平高于对照组,P均<0.05.结论:在长期血液透析患者的治疗过程中,血液透析与血液灌流联合治疗能够显著改善患者的微炎症状态,并使其机体中的钙磷代谢平衡得到维持,患者更加受益,值得推广应用.
-
血液透析与血液灌流对122例维持性血液透析患者营养及微炎性因子的影响分析
目的分析血液透析与血液灌流对122例维持性血液透析患者营养及微炎性因子的影响。方法选取2012年2月~2014年3月在我们进行长期血液透析的122例患者，男74例，女48例，年龄为（46~67）岁，平均年龄为（48.4±4.9）岁。将其分为血液透析组合血液灌流组，每组61例，行不同透析方式患者治疗12w后，取患者透析前血标本，离心后，采用全自动生化仪检测血红蛋白（hemoglobin，Hb）、放射免疫法检测血浆瘦素（Leptin）、酶联免疫吸附法测定白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子A(TNF-A),免疫比浊法测定C反应蛋白(C-reactive pro-tein，CRP)，并进行统计学分析。结果 HD+HP组的Hb含量明显高于HD组，两组之间的差异具有统计学意义（<0.05）；HD+HP组的Leptin含量明显低于HD组，两组之间的差异具有统计学意义（<0.05）；HD+HP组的CRP含量、IL-6含量及TNF-α含量均明显低于HD组，两组之间的差异具有统计学意义（<0.05）。结论血液透析联合血液灌流相比于单纯血液透析，对营养指标和微炎性因子指标具有更好的改善作用，提倡医师在临床上根据患者的身体状况及病情推广血液透析联合血液灌流的透析方式。
