首页 > 文献资料
-
下消化道手术后不置胃肠减压40例的临床观察
目的:观察术后不进行胃肠减压对下消化道手术临床效果的影响.方法:本例中,选取我院近期收治并进行下消化道手术的患者40例,将患者平均分为研究组及对照组两组,每组20例.研究组术后不置胃肠减压,对照组术后进行常规胃肠减压.评价两组患者术后并发症发生情况、肛门排气时间及平均住院时间并依此评价治疗效果.结果:研究组患者在肛门排气时间及平均住院时间较短,优于对照组;研究组口咽干燥,疼痛、腹痛及呼吸不畅等并发症的发病率较低,优于对照组;研究组在腹胀、切口裂开及切口感染等并发症的发病率与对照组无明显差异.结论:下消化道手术后不置胃肠减压相比于进行胃肠减压有利于患者康复,患者痛苦较小,术后并发症较少,可明显减少患者的住院时间,提高患者术后生活质量,值得进一步的推广和研究.
-
下消化道手术后不置胃肠减压42例的临床探讨
目的:探讨下消化道手术后不置胃肠减压的临床疗效.方法:以我院在2010年6月至2013年6月间收治的42例下消化道术后不置胃肠减压患者为研究对象,观察组患者(42例)在术后拔除胃肠减压,对照组患者(42例)在术后仍然给予胃肠减压,对比两组患者住院时长、呕吐、肺感染、恶心等指标,比较两组患者的治疗效果及并发症情况.结果:通过观察发现,两组患者在胃扩张、肺部感染、肛门排气时间、住院时长等方面无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05).观察组咽喉炎出现的概率明显低于对照组.结论:术后对患者不置胃肠减压有利于患者病情好转,促进患者身体早日康复.
-
下消化道手术不实施胃肠减压并给予早期肠内营养治疗的临床研究
目的:研究下消化道手术不实施胃肠减压并给予早期肠内营养治疗的临床效果.方法:选取2015年1月～2017年1月在我院行下消化道手术的85例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组42例与观察组43例,对照组术后常规放置胃肠减压管,待肛门排气后恢复进食;现察组则根据快速康复外科理念不实施胃肠减压并给予早期肠内营养治疗.观察两组的临床效果.结果:观察组的术后肠鸣音恢复时间、术后排气及排粪时间、半流质饮食时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义,P＜0.05;观察组的术后体质量高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05;观察组术后咽喉疼痛发生率、睡眠障碍发生率和总并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义,P＜0.05;两组的死亡率相比较,差异无统计学意义,P＞0.05;观察组的满意度为97.67％,明显高于对照组的88.10％,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:下消化道手术不实施胃肠减压并给予早期肠内营养的治疗方案是有效可行的,有助于缩短患者的术后机体功能康复时间,降低术后并发症发生率.
-
下消化道手术废除胃肠减压并早期肠内营养治疗的临床观察
目的 探讨下消化道手术废除胃肠减压并早期肠内营养治疗的效果.方法 选取2010年1月～2013年12月收治的胃肠外科下消化道手术患者共210例为研究对象,按术前是否常规安置胃肠减压分为观察组(101例)与对照组(109例).其中观察组在术前不安置胃肠减压,并在术后24h开始进食流质饮食;而对照组患者则在术前常规安置胃肠减压,在术后肛门排气后,拔出减压装置,再给予流质饮食.比较两组患者的术后死亡率、术后住院时间、肛门排气时间及并发症情况.结果 两组患者在术后死亡率、术后住院时间、肛门排气时间、吻合口漏发生率及其他并发症发生率方面比较,差别无统计学意义(p＞0.05).结论 下消化道手术废除胃肠减压对于患者的影响较小,对防止术后并发症无明显作用,可以尝试早期肠内营养治疗,以有利于患者的恢复.
-
术前应用肠内营养制剂行肠道准备的临床观察
Blackburn的研究表明,外科住院患者50%存在营养不良.李雅慧等[1]对1 002例普外科择期手术住院患者进行营养评价,营养不良的发生率46.9%.
