您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
微量泵湿化文献资料
-
机械通气患者微量泵持续滴注气道湿化与注射器间歇灌注湿化的临床效果对比研究
目的 观察并对比机械辅助通气患者行微量泵持续滴入气道湿化与注射器间歇灌注湿化的临床效果与并发症发生情况.方法 前瞻性分析解放军总医院外科监护室2010年10月~2012年5月入选的行机械通气的98例患者资料,单盲分为A(50例)、B(48例)两组,A组患者采用微量泵持续滴入气道湿化,B组采用注射器间歇气道灌注湿化,辅助通气3 d后观察两组气道湿化效果,并对比辅助通气期间并发症发生情况与护理工作量.结果 ①A组患者通气3 d后痰液较之B组稀薄,且PaO2、SpO2指标明显高于B组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05);②A组患者刺激性咳嗽次数、痰痂形成例数、呼吸机相关肺炎(VAP)发生例数均低于B组,且痰痂形成率与VAP发生率差异有统计学意义(P ＜ 0.05);③B组患者通气时间、吸痰次数均高于A组(P ＜ 0.05).结论 微量泵持续滴入较注射器间歇灌注气道湿化效果更佳,并发症更少,且能有效减少护理工作量,具备推广价值.
-
吸氧面罩加微量泵湿化及鼻导管给氧在气管切开患者中的应用
目的：探讨气管切开患者使用吸氧面罩在微量泵湿化和鼻导管给氧中的应用效果。方法将63例不需要呼吸机辅助通气，生命体征稳定的气管切开患者作为研究对象，采用随机分组的方式，分为研究组32例和对照组31例。研究组采用吸氧面罩加微量泵湿化和鼻导管给氧，对照组采用微量泵湿化和鼻导管给氧，观察两组患者的气道湿化效果及肺部感染情况。结果研究组患者肺部感染、气道黏膜出血、刺激性咳嗽和痰痂形成发生率均低于对照组（P＜0．05）。结论吸氧面罩微量泵湿化鼻导管给氧优于传统的微量泵湿化和鼻导管给氧，值得临床推广应用。
