首页 > 文献资料
-
不同术式治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的疗效比较
目的:研究不同术式治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床效果.方法:随机抽取92例慢性闭角型青光眼合并白内障患者,采用随机综合序贯法分为参照组和治疗组各46例.参照组采用小切口囊外摘除联合人工晶体植入术及小梁切除术治疗,治疗组采用超声乳化联合人工晶植入及小梁切开术或房角分离术.手术前对患者视力及眼内压进行记录,术后5个月后再次治疗组其视力及眼内压,进行对比治疗组;同时记录患者术后并发症发生率.结果:(1)记录结果显示,治疗组与参照组治疗前视力及眼内压指标对比无差异,无统计学意义(P>0.05).治疗后,治疗组视力明显提升,眼内压明显降低,有统计学意义(P<0.05).(2)治疗组并发症发生率(2.17％),参照组并发症发生率(17.39％),有统计学意义(P<0.05).结论:不同术式治疗慢性闭角型青光眼合并白内障具有不同疗效,采用超声乳化摘除术联合人工晶植入术及青光眼小梁切开术治疗效果更为显著,可准确减少并发症发生,提高治疗效果.
-
小切口囊外摘除术与白内障超声乳化摘除术治疗白内障的临床效果比较
目的:比较小切口囊外摘除术与白内障超声乳化摘除术治疗白内障的临床效果.方法:选取在我院进行治疗的白内障患者62例,随机分为观察组与对照组,各31例.对照组实施白内障超声乳化摘除术治疗,观察组给予小切口囊外摘除术治疗,比较两组的临床效果.结果:术后3个月两组患者的泪膜破裂时间(BIT)、基础泪液分泌试验(SIT)分别与术前比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后2周,观察组的BIT、SIT较对照组明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);两组的干眼症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:小切口囊外摘除术和白内障乳化摘除术均影响白内障患者的术后早期泪膜功能、泪液分泌及干眼症状,但随着时间的延长可逐渐恢复.
关键词： 小切口囊外摘除术 白内障超声乳化摘除术 白内障 -
不同术式在老年性白内障治疗中的应用效果对比
目的：探析不同术式在老年性白内障治疗中的应用效果。方法：将老年性白内障患者900例分为两组，分别给予超声乳化术与小切口囊外摘除术，对比两组患者的并发症发生率与术后视力。结果：观察组患者并发症发生率16.6%，低于对照组的38.65%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：老年性白内障患者使用小切口囊外摘除术进行治疗，能够有效减少术后并发症的发生，临床疗效较好。
-
小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术的 临床疗效研究
目的 探讨和分析小切口囊外摘除与超声乳化术的临床治疗效果.方法 将该科室在2016年2月-2017年5月诊疗的全部白内障患者136例(146眼)确定为分析对象,将其分成观察组(61例,小切口术)和对照组(75例,超声乳化术),术后对于患者的视力恢复和角膜散光度进行对比.结果 观察组在手术之后的1 d、1周以及1个月和3个月裸视力分别为(0.40±0.16)、(0.43±0.19)、(0.65±0.17)、(0.71±0.15),与对照组对比,均差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者每个阶段的角散光度为(0.81±0.50)、(1.24±0.60)、(1.04±0.30)、(0.93±0.50),与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 这两种手术所引起的术后并发症较为接近,且对眼角膜之中的内皮损害程度均能降至低,所以对于白内障患者在实际治疗中,需注重小切口囊外摘除与超声乳化术的长处互补,并依据患者具体状况来确定适合的手术法,以减轻患者痛楚,取得理想的疗效.
-
白内障小切口囊外摘除加人工晶状体植305例效果分析
目的 探讨白内障小切口囊外摘除加人工晶状体植入的手术方法和临床疗效.方法 采取回顾性方法对我院2010年2月至2012年2月305例(患眼数320只)采取白内障小切口囊外摘除加人工晶状体植入治疗的患者临床资料进行分析.结果 320只患眼在手术治疗后其视力有明显的改善,其中视力≥0.3,288眼,脱残率为90.0％；视力≥0.05,313眼,脱盲率为97.8％.术中后囊膜破裂有6只眼(1.9％),术后出现角膜水肿80只眼(25.0％)、暂时性高眼压6只眼(1.9％)、葡萄膜炎13只眼(4.1％)、瞳孔轻度变形5只眼(1.6％),经过有效的处理,本次研究中未见有严重的并发症情况出现.结论 采取白内障小切口囊外摘除加人工晶状体植入治疗白内障具有较好的临床疗效,并发症少,操作简单、可靠,值得临床中应用和推广.
-
超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年白内障患者的效果对比
目的 比较超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年白内障患者的临床效果.方法 在本院眼科收治的老年白内障患者(2016年2月～2017年2月)中遵循随机数表法将抽选的患者分为两组(研究组与参照组),各76例.参照组患者给予超声乳化白内障吸除术治疗,研究组患者则采取小切口囊外摘除术进行治疗.观察并比较两组患者的视力恢复情况、手术前后的散光度变化以及不良反应情况.结果 两组患者视力较术前均有显著改善(P<0.05).而研究组患者术后3 d的视力明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者在术后3 d、1个月、3个月的散光度无明显差异.研究组患者的角膜水肿、眼压升高等不良反应发生率为13.16％,明显低于对照组的28.95％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将小切口囊外摘除术和超声乳化白内障吸除术应用于老年性白内障患者的治疗中,均有较好的临床效果,小切口囊外摘除术治疗的患者术后视力恢复更快,而且不良反应发生率更低,具有较高的临床推广价值.
-
小切口囊外摘除术治疗老年性白内障的效果分析
目的 探讨老年性白内障中采用不同术式治疗的临床效果.方法 选取2015年4月～2017年4月我院收治的80例老年性白内障患者(核分级3级以上)作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,每组各40例.对照组患者采用超声乳化术进行治疗,观察组患者采用小切口囊外摘除术进行治疗.比较两组患者术后l周、1个月、3个月的视力恢复情况及术后并发症发生率.结果 两组患者术后1周、1个月、3个月的视力恢复情况比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组患者的术后并发症发生率为5.00％,对照组为20.00％,观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在老年性白内障治疗中选用小切口囊外摘除术,临床效果理想,可有效降低术后并发症发生率,值得临床应用及推广.
-
超声乳化术与小切口囊外摘除术对老年白内障疗效的比较
目的：探讨小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗老年白内障的效果。方法随机将88例老年白内障患者平均分为两组，观察组行小切口囊外摘除术，对照组行超声乳化术，比较两组临床效果。结果观察组眼压、视力及并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论小切口囊外摘除术治疗老年白内障效果理想。
-
小切口囊外摘除术对白内障患者泪液分泌及泪膜功能的影响
目的:分析探讨小切口囊外摘除术治疗白内障对患者泪液分泌及泪膜功能的影响.方法:选取本院2013年4月-2015年4月收治确诊的60例白内障手术患者为研究对象,根据治疗方法分为观察组(30例34眼)与对照组(30例33眼),观察组行小切口囊外白内障摘除术联合人工晶体植入术,对照组行白内障超声乳化摘除术联合人工晶体植入术,对比观察两组患者泪液分泌及泪膜功能.结果:两组患者治疗后1周、2周、1个月的BUT水平较治疗前均降低,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);观察组患者治疗后1周、2周、1个月后BUT与Sit水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),而观察组手术后1、2周患者干眼症症状积分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术前与术后3个月干眼症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用小切口囊外摘除术治疗白内障,患者术后早期泪液分泌及泪膜功能均变化显著,但随着时间的延长逐渐恢复.缩短手术时间,减少对患者眼表的损伤是有效防止术后泪膜稳定性下降的方法.
-
白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗效果比较
目的：比较白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术的临床治疗效果。方法选择2011年5月-2013年8月医院收治的白内障患者90例（108眼），随机分为A组45例（55眼）和B组45例（53眼），A组实施小切口囊外摘除术，B组实施超声乳化摘除术，比较2组的预后情况。结果2组术后1周、术后1个月、术后3个月时的视力恢复率、平均散光度、并发症发生情况比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论2种术式疗效相当，但小切口囊外摘除术操作简单，便于开展，经济、安全、可靠。
-
爆破模式超声乳化吸除术与无缝线小切口囊外摘除术治疗硬核白内障的临床比较
目的 比较爆破模式超声乳化吸除术与无缝线小切口囊外摘除术治疗硬核白内障的临床效果.方法 将硬核白内障患者200例随机分为试验组和对照组各100例.试验组给予爆破模式超声乳化吸除术,对照组给予无缝线小切口囊外摘除术,比较2组治疗前及治疗后1个月视力、散光水平及内皮细胞计数变化,治疗有效率和并发症发生率.结果 治疗后2组患者视力均有上升,散光水平和内皮细胞计数均降低,且试验组变化幅度均大于对照组(P＜0.05);试验组治疗有效率高于对照组,而并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 爆破模式超声乳化吸除术治疗硬核白内障的临床疗效较无缝线小切口囊外摘除术显著,且治疗并发症更少.
-
不同手术方式治疗白内障对患者视觉功能和生存质量的影响
目的 观察不同手术方式治疗白内障对患者视觉功能和生存质量的影响.方法 选取医院收治的125例白内障患者,将行超声乳化吸除术患者65例设为观察组,行小切口囊外摘除术患者60例设为对照组,在手术前及手术后1周向患者发放调查问卷,观察2组患者的视觉功能及生存质量情况.结果 术前,2组患者视觉功能、生存质量情况和各个维度评分均无明显差异(P>0.05);与术前相比,2组患者术后视觉功能、生存质量情况和各个维度评分均有明显改善(P<0.05),但2组患者的改善程度无明显差异(P>0.05).结论 2种术式均能够改善白内障患者的视觉功能及生存质量,均是白内障的理想治疗方式.
-
改良式小切口囊外摘除术治疗过熟期核下沉白内障临床观察
目的 观察改良式小切口囊外摘除治疗过熟期核下沉白内障的临床效果.方法 对2000年1月至2014年12月在萍乡市人民医院眼科就诊的39例(39只眼)过熟期核下沉白内障小切口囊外摘除时,术中破囊前先于晶状体囊袋内注入黏弹剂,再做弧形截囊及弧形囊膜剪作类圆形前囊膜剪除,行白内障手术,囊袋内注入人工晶状体 结果 36只眼(92.3％)术后矫正视力提高至0.02～0.8,3只眼(7.7％)因合并晶状体溶解性青光眼术后视力无变化.术中:玻璃体脱出2只眼(5.1％),术后:角膜内皮水肿13只眼(33.3％),前房有纤维性渗出8只眼(20.5％),前房积血3只眼(7.7％),眼压高11只眼(28.2％).结论 改良式小切口囊外摘除术治疗过熟期核下沉白内障,能有效地减少手术并发症,是一种安全、可靠的手术方式,明显地提高了手术的成功率.
-
白内障小切口囊外摘除人工晶体植入术临床体会
目的 探讨白内障小切口囊外摘除人工晶体植入术的方法和临床效果.方法 对2011年5月至2013年12月146例165只眼施行小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,分析手术的适宜性及治疗效果.结果 术后视力均明显提高,术后1个月裸眼视力＜0.1者4眼(2.42％),0.1～0.3者41眼(24.85％),0.4～0.8者114眼(69.09％),0.8以上者6眼(3.64％).术后早期角膜雾状水肿6眼,3～5d后水肿消失者5眼,2周后消失者1眼;后囊破裂、玻璃体脱出6眼,经处理后人工晶体植入睫状沟者4眼,缝线固定人工晶体者2眼.结论 白内障小切口囊外摘除人工晶体植入手术是治疗白内障的有效方法,丰富的手术经验和良好的技巧对术后视力提高、减少并发症有重要作用.
-
老年白内障患者两种手术方式术后干眼的临床分析
目的 了解老年白内障患者两种手术方式术后干眼的发病情况.方法对392例(392只眼)单眼老年白内障患者进行分组:A组206例(206只眼)行巩膜隧道切口白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术;B组186例(186只眼)行透明角膜切口白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术.术后观察3个月,比较两组手术方式术后干眼的发病情况.结果术后1 d至3个月,小切口囊外摘除术组有20只眼(9.71%)出现了干眼症状,超声乳化组有29只眼(15.59%)出现了干眼症状.结论透明角膜切口的白内障超声乳化术比巩膜隧道的小切口白内障囊外摘除术术后干眼的发病率高.
-
超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年性白内障的疗效分析
目的 探讨超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年性白内障的治疗效果.方法 把我院2016年防盲复明工程活动中住院手术治疗的218例老年性白内障患者,随机分成A组116眼,采用小切口囊外摘除手术治疗.B组102眼,采用超声乳化手术治疗.结果 A组116眼(小切口囊外)和B组102眼(超声乳化)两组患者手术后恢复情况均良好,白内障超声乳化组与小切口囊外摘除组术后视力恢复情况及术中术后并发症发生情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年性白内障各有优劣,应根据患者自身条件和手术适应症选择不同的手术治疗方法.
-
小切口囊外摘除术用于老年白内障治疗的临床价值
目的 探讨小切口囊外摘除术用于老年白内障患者治疗的效果.方法 所选研究对象为2016年6月～2017年8月本院收治的92例老年白内障患者.按照治疗方法的不同分为观察组(小切口囊外摘除术,n=46)与对照组(超声乳化吸除术,n=46).对比两组治疗效果.结果 术前,两组患者眼压水平对比,结果无统计学意义(P>0.05);术后6h、术后12h、术后24h,观察组患者眼压水平均低于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);术后48h,两组眼压水平均恢复到术前状态,且两组对比无统计学意义(P>0.05);术后1个月,观察组视力水平明显优于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为2.2％(1/46)、15.2％(7/46),结果有统计学意义(P<0.05).结论 在老年白内障治疗中,采用小切口囊外摘除术治疗的效果理想,值得推广应用.
-
白内障患者小切口囊外摘除术(SICS)后泪液分泌及泪膜功能变化研究
探讨分析白内障患者小切口囊外摘除术(SICS)后泪液分泌以及泪膜功能的变化.选取2015年10月～2016年10月在我院接受治疗的白内障患者90例进行研究,按照手术方法的不同分为囊外组与超声组,每组各45例,超声组采用超声乳化摘除术治疗,囊外组采用小切口囊外摘除术治疗,实验结束后,对比分析两组患者手术前后的泪液分泌状况以及泪膜功能的变化状况.通过对比发现,囊外组患者手术前的泪液分泌状况以及泪膜功能的变化状况与超声组相比无明显差异(P>0.05),无统计学意义.手术后的泪液分泌状况以及泪膜功能的变化状况与超声组相比有显著差异(P<0.05),具有统计学意义.小切口囊外摘除术(SICS)治疗白内障患者对泪液分泌以及泪膜功能的变化均有影响,但随着时间的延长可逐渐恢复正常,值得临床推广应用.
-
两种不同方案治疗白内障疗价比分析研究
目的：通过两种不同方案治疗白内障，对其疗价比进行比较分析研究。方法 A 组39例（43只眼），采用小切口囊外摘除术+人工晶体植入；B 组41例（47只眼），采用超声乳化白内障摘除术+人工晶体植入，术后视力恢复情况采用 SPSS 17.0软件进行统计分析。结果 A、B 组疗价比比较差异未见统计学意义（P >0.05）。结论只要掌握适应证，熟练运用手术操作方法，小切口白内障囊外摘除术与超声乳化白内障摘除术都是很理想的白内障复明手术方法，但从疗价比分析，前者更加适合基层医院复明工作应用。
-
不同手术方式对白内障患者视觉功能及生存质量的影响
目的:研究在白内障患者治疗中采用的不同手术方式对患者视觉功能以及生存质量的影响.方法:本研究样本为南阳市眼科医院2017年1月至2018年1月间收治的100例白内障患者,根据患者意愿平均分为两组,每组50例,分别行小切口囊外摘除术和超声乳化吸除术,比较不同手术患者视觉功能与生存质量.将两组患者视觉功能、生存质量作为其手术效果的判断依据.结果:根据研究数据得知,超声乳化吸除术组患者视觉功能各项评分与生存质量各项评分相对于小切口囊外摘除术组患者更为优异,组间比较,差异具有统计学意义(P＜ 0.05).结论:两种手术方式对白内障患者视觉功能与生存质量均存在改善效果,但是超声乳化吸除术较为优异.
