首页 > 文献资料
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的:研究助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产生的影响.方法:选择2016年5月-2017年5月医院接受的高龄产妇136例,随机分为对照组和观察组,每组产妇68例.对照组产妇采用常规方法护理,观察组产妇采用助产护理干预.对比两组产妇的分娩方式及产生时间.结果:观察组产妇自然分娩率73.53％,阴道助产率8.82％,剖宫产率17.65％,与对照组相比均有显著差异(P<0.05).观察组产妇第一产程时间(388.46±85.46)min,第二产程时间(29.31±10.25)min,第三产程时间(428.16±85.46)min,与对照组相比均有显著差异(P<0.05).结论:在高龄产妇分娩当中,开展有效的助产护理干预,能够提高产妇自然分娩率,缩短产程时间,对母婴健康安全均有着积极的影响.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的:以高龄产妇为研究对象,分析助产护理干预对分娩方式选择的作用,并阐明其对产程的重要影响.方法:选取本院2017年9月--2018年8月接收的94名高龄产妇入组研究,分为助产干预组和常规组,分别实施助产护理干预和常规干预措施.结果:助产干预组患者的各项指标相对较优.结论:为了提升高龄产妇对分娩方式合理选择的认识程度,尽量缩短其产程,护理人员应加大对助产护理方式的干预力度,形成母婴安全性的保障.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响评价
目的:本次实验将针对高龄产妇的分娩以及产程时间进行观察记录,分析助产护理干预具有的实际效用.方法:本次实验选取了2017年1月-2017年12月在我院就诊的产妇120例,根据产妇的入院时间以单双数的形式进行分组比较,对照组采用常规护理措施,观察组则是助产护理干预,对产妇的产程以及分娩方式进行评价.结果:观察组中自然分娩人数为46(76.7%)例,对照组则为38(63.3%)例,其余为剖宫产,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P＜0.05).此外,从总产程情况上看,观察组为观察组为(417.7±53.5)min,短于对照组的(499.1±56.9)min,故而助产护理干预发挥了其成效,在护理满意度上以观察组的98.33%优于对照组的86.67%.结论:针对高龄产妇,实施助产护理干预具有必要性,能够缩短产程,降低剖宫产的发生率,具有现实意义.
-
对高龄产妇进行助产护理干预的效果
目的：分析高龄产妇进行助产护理干预的效果。方法选取84例高龄产妇为研究对象，随机分为观察组（42例）以及对照组（42例），给予观察组助产护理干预，给予对照组常规护理。对两组产妇的第一产程和第二产程以及出血量情况进行比较。结果经过助产护理后，观察组的第一产程以及第二产程时间明显较短，同时出血量也少于对照组（P ＜0.05）。结论将助产护理干预应用于高龄产妇中，能够缩短产妇的产程时间，同时减少了产后的出血量，在临床中可推广使用。
-
助产护理干预在高龄产妇分娩中的应用
目的 分析助产护理干预在高龄产妇分娩中的应用效果.方法 选用2012年3月至2014年3月收治的100名高龄产妇,随机分为对照组与研究组,每组50名,对照组采取常规护理,研究组采取助产护理干预,比较分析两组的产程、分娩方式、出血量、新生儿窒息情况.结果 研究组产程、分娩方式、出血量、新生儿窒息情况均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 助产护理干预在高龄产妇分娩中的可行性高,具有重要的临床意义.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响效果
目的:观察分析助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响效果.方法:选取2016年6月至10月我院收治的高龄产妇129例为本次研究对象,按照护理方式的不同分成两组,观察组、对照组,对照组患者采用常规临床护理,观察组患者采用助产士护理干预,对比两组产妇的分娩方式以及两组阴道分娩产妇产程时间比较.结果:经护理后,观察组产妇自然分娩率为81.54％(53/65),明显高于对照组产妇的自然分娩率65.63％(42/64),两组差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).观察组阴道分娩产妇总产程为411.89min(s=116.62),对照组阴道分娩产妇总产程时间为497.58min(s=149.72);两组产妇产程时间比较差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:助产护理干预对高龄产妇有效提高自然分娩率,阴道分娩产妇的产程时间明显缩短,值得临床推广.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析
目的:探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式和产程的影响.方法:收治高龄产妇54例,分为试验组和参照组,各27例.试验组给予助产护理干预,参照组给予常规护理干预.结果:试验组产妇剖宫产率低于参照组(P<0.05);试验组产妇的第一产程、第二产程、第三产程用时比参照组短(P<0.05).结论:对高龄产妇采取助产护理干预可降低其剖宫产率,并缩短其产程用时,促进其顺利分娩.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析
目的:研究、分析助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响.方法:收治高龄产妇122例,分两组.常规护理组采用常规护理方案,助产护理组采用助产护理干预.记录相关指标.结果:助产护理组高龄产妇自然分娩例数较常规护理组多,助产护理组的自然分娩率77.05％,远高于常规护理组的59.02％.常规护理组剖宫产例数较助产护理组多.助产护理组产妇的第一产程、第二产程以及总产程所用时间少于常规护理组.结论:助产护理干预能够减轻高龄产妇的心理压力,有利于高龄产妇的分娩,同时减少了产妇分娩的时间,护理效果较为明显.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响研究
目的:探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响.方法:收治高龄产妇96例,随机分为观察组(48例)和对照组(48例),观察组行助产护理干预,对照组行常规护理,观察两组的分娩方式及产程.结果:观察组的分娩方式及产程都明显优于对照组(P<0.05).结论:助产护理干预应用于高龄产妇的护理中有助于促进产妇自然分娩,对于产程的缩短也有着重要的意义.
-
分析助产护理干预在高龄产妇分娩中的应用
目的 探究助产护理干预在高龄产妇分娩中的应用效果.方法 由我院产科病房2011年1月-2013年1月期间住院分娩的高龄产妇中选取100例进行分组护理,分别为观察组(应用助产护理干预)和对照组(应用常规护理),并两组产妇在分娩期间应用不同护理方式的效果进行分析对比.结果 从新生儿窒息率、剖宫产率、产程、阴道助产率、产后出血总量等方面进行对比,观察组的护理效果明显优于对照组,统计学处理结果显示,(P＜0.05)具有统计学意义.结论 在高龄产妇分娩期间对产妇进行助产护理干预,可提高产妇的顺产率,降低新生儿的窒息率,对高龄产妇而言,具有重要意义.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的 分析助产护理对高龄产妇分娩方式及产程的影响.方法 回顾性分析2014年2月-2015年5月收治138例高龄产妇临床资料,按照数字表法分成两组,对照组产妇予常规护理,研究组产妇予助产护理干预,比较两组产妇分娩方式,产程时间以及产妇出血情况.结果 研究组产妇采用自然分娩的方式76.81％大于对照组42.03％,研究组各产程时间均少于对照组,研究组产妇产后出血情况发生几率明显小于对照组,比较差异均具统计意义(P＜0.05).结论 助产护理干预可提高高龄产妇自然分娩几率,还可缩短分娩各产程时间,减少产后出血并发症情况的发生几率,具临床推广价值.
-
助产护理干预对高龄产妇产程和分娩方式的影响
目的:探究大龄孕妇分娩过程中运用助产护理干预,对产程与分娩方式的影响.方法:选取浙江省舟山医院2014年5月～2015年8月收治的140例高龄孕妇,按随机选择方法分为实验组与对照组.对照组孕妇给予常规护理指导,实验组在常规护理指导的基础上实施助产护理干预,比较分析两组孕妇的产程与分娩方式.结果:实验组高龄产妇自然分娩所用产程时间(429.5士104.1)分钟,明显低于对照组的(502.2±128.9)分钟(P＜0.05).实验组高龄产妇娩出方式自然分娩人数为48人,高于对照组的自然分娩人数39人(P＜0.05).结论:助产护理干预对于高龄孕妇分娩有较好疗效,可以促进产妇自然分娩,从而降低剖宫产率,还可以有效缩短产程,有效改善孕妇消极情绪、产后失血量等,达到更为理想的产科效果.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响研究
目的 探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式与产程的影响.方法 对本院期间收治的80例高龄产妇进行研究,按照随机数字法分为实验组与对照组,每组各40例.对照组采用常规护理措施,实验组采用助产护理干预.比较两组产妇自然分娩产程变化及分娩方式情况.结果 实验组产妇第一产程、第二产程与总产程均明显短于对照组,自然分娩率也显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 助产护理干预能够有效缩减高龄产妇的产程,提高其自然分娩率,临床应用价值极高.
-
助产护理干预在高龄产妇分娩中的应用
目的：探讨在高龄产妇分娩中实施助产护理干预的效果。方法选取2011年1月至2013年12月在我院分娩的68例高龄产妇，将高龄产妇随机分成两组，采用常规护理看护34例为对照组，采用助产护理干预看护34例为观察组，对比常规护理和助产护理干预在高龄产妇分娩的应用效果。结果观察组产妇的第一产程出血量、第二产程出血量、产后出血量均比对照组少（均 P＜0.05）。两组高龄产妇接受护理后，抑郁、焦虑等不良情绪均获得了不同程度的改善，观察组的不良情绪改善程度显然优于对照组（P＜0.05）。结论在高龄产妇分娩中实施助产护理干预有利于降低出血量，改善产妇的不良情绪。
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的 对助产护理干预对高龄产妇分娩方式以及产程所产生的影响进行分析研究.方法 选取2016年8月～2017年8月的高龄产妇200例作为研究对象,将其随机平均分为观察组和对照组,每组100例,观察组给予全程的助产护理干预,对照组给予常规的护理方式进行护理,并对两组产妇的分娩方式、产后出血情况以及产程进行对比.结果 通过对比可得知,观察组的自然分娩概率为68％,剖腹产分娩的概率为21％;对照组的自然分娩概率为54％,剖宫产分娩的概率为38％,观察组从分娩方式方面优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的产程及产后出血率皆少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对高龄产妇采取助产护理干预能够有效提高产妇自然分娩的概率,缩短产妇产程,并减少产妇出现产后出血的症状,及减轻了产妇的痛苦,也保证了产妇及婴儿的安全.
-
高龄产妇助产护理干预对分娩过程及满意度的影响分析
目的 研究助产护理干预对高龄分娩过程及满意度的影响.方法 选择分析本院产科在2016年1月至2017年12月期间收治的200例高龄产妇,根据护理方式不同将产妇分成观察组与对照组,每组100例.经分组后,对100例对照组产妇实施常规护理方法,对另100例观察组产妇除常规护理外,再加用涵盖产前、产中和产后的助产护理干预.分析比较两种护理方法对高龄产妇分娩方式选择、产程、产后出血及满意度的影响.结果 ①分娩方式:观察组产妇自然分娩率为67％,明显高于对照组的48％(P<0.05).观察组剖宫产率为16％,明显低于对照组的37％(P<0.05).②观察组产妇自然分娩时,第一、二、三阶段产程时间均明显少于对照组(P<0.05).③观察组产后出血率2％,明显低于对照组的16％(P<0.05).④满意度:观察组产妇满意度98.00％,明显高于对照组的77.00％(P<0.05).结论 助产护理干预在高龄产妇中实施后,能够明显提高产妇自然分娩的意愿,缩短分娩产程用时,使产后出血情况得到较好控制,受到了产妇的欢迎,值得在临床上推广运用.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的 探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式与产程的影响.方法 随机选取该院2017年2月—2018年3月收治高龄产妇122例,随机将其分为观察组61例,采取助产护理干预方式,对照组61例,采取常规分娩护理干预方式.对比两组产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间;自然分娩率、剖宫产率;产后24 h出血量;新生儿窒息率.结果 观察组产妇第一产程平均时间为(391.59±41.5)min,与对照组(458.62±58.7)min相比差异有统计学意义(t=3.8461,P<0.05),观察组第二产程平均时间为(30.94±17.2)min,与对照组(37.06±21.5)min相比差异有统计学意义(t=2.9746,P<0.05),观察组产妇第三产程平均时间为(8.63±0.9)min,与对照组(14.98±1.2)min相比差异有统计学意义(t=8.5019,P<0.05),观察组产妇总产程平均时间为(427.69±82.4)min,与对照组(516.04±96.2)min相比差异有统计学意义(t=3.6728,P<0.05);观察组自然分娩46例(75.41％),与对照组34例(55.74％)相比,差异有统计学意义(x2=7.958,P<0.05),而剖宫产8例(13.11％),与对照组18例(29.51％)相比,差异有统计学意义(x2=8.026,P<0.05);观察组产妇产后24 h出血量为(170.28±12.93)mL,对照组产妇为(248.64±41.95)mL,观察组显著低于对照组(t=8.6714,P<0.05);观察组共计发生新生儿窒息病例3例(4.92％),对照组共计发生新生儿窒息病例7例(11.48％),观察组显著优于对照组(x2=7.493,P<0.05).结论 产护理干预方式对高龄产妇分娩方式与产程均着重要而积极的影响,能够使产程时间显著缩短,提高自然分娩率,降低剖宫产率,并且能够降低产后出血量,减少新生儿窒息,值得临床大力推广.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的：针对助产护理干预对高龄产妇产程和分娩方式的影响进行探讨。方法260例分娩高龄产妇，随机分成对照组和干预组，每组130例。给予对照组常规护理，而干预组在常规护理基础上，给予助产护理干预，并对两组分娩方式进行风险评估。观察两组高龄产妇的分娩方式、产程和产后出血情况。结果干预组自然分娩产程时间比对照组明显缩短，并且产后出血率为1.5%，明显低于对照组的5.4%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论助产护理干预能够有效降低高龄产妇的剖宫产率，缩短产程时间，减少产后出血情况，更好地保障母婴安全。
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析
目的 分析及探索助产护理干预在高龄产妇中的临床应用价值,并观察其对产妇产程与分娩方式造成的影响,旨在为高龄产妇的临床护理工作提供有效依据.方法 本组收集我院住院分娩的200例高龄产妇进行临床研究,将所有产妇随机分为对照组与观察组,各100例.对照组产妇给予产科常规护理干预,观察组产妇则在对照组的护理基础上加用系统、全面的助产护理干预.观察和记录两组产妇的分娩方式、产程与产后出血发生情况,并进行比较分析.结果 经护理干预后,观察组产妇的自然分娩率显著高于对照组,剖宫产率与产后出血发生率均显著低于对照组(P＜0.01或P＜0.05).观察组中自然分娩产妇的第一、第二产程及总产程均明显低于对照组(P＜0.01).结论 助产护理干预有助于降低高龄产妇的剖官产率,缩短产程时间,降低产后出血的发生风险,值得临床推广应用.
-
助产护理干预对30例产妇分娩及产后出血的影响
目的：探究与分析助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响。方法：选取我院自2014年4月至2015年4月收治的60例产妇，采取随机数字表法分为常规护理组与助产护理干预组，每组各30例，对比两组产妇分娩方式及产后出血发生率。结果：助产护理干预组较常规护理组相比自然分娩率明显增高，产后出血率明显降低，P<0.05，具有统计学意义。结论：对产妇给予助产护理干预可促进产妇顺利分娩，同时降低产后出血发生率，值得推广与应用。
