首页 > 文献资料
-
血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用
目的:分析在糖尿病诊断中血清C肽与糖化血红蛋白联合检测的应用价值.方法:选取2016年12月-2017年3月入院就诊的40例2型糖尿病患者,将其分为单纯糖尿病组与糖尿病肾病组,各组20例,另选取同时期体检健康者20例作为对照组,对比二者HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等相关指标.结果:单纯糖尿病组与糖尿病肾病组的血清HbA1c、FBG、餐后2 h血糖明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义.糖尿病肾病组的血清C肽低于单纯糖尿病组,两组对比差异明显,有统计学意义.结论:血清C肽与糖化血红蛋白联合检测可以作为诊断糖尿病的应用指标,对糖尿病辅助诊断有重要作用.
-
血清C肽与糖化Hb联合检测在糖尿病诊断中的应用
目的:探讨分析血清C肽与糖化血红蛋白(HbAlc)联合检测在糖尿病诊断中的应用效果.方法:将该院2015年3月至2016年11月收治的99例早期糖尿病肾病患者,其中将单纯2型糖尿病患者作为观察组,糖尿病肾病患者作为研究组,另外选取我院体检中心健康成人作为对照组,每组各为33例,比较三组患者血清C肽及糖化血红蛋白等相关指标.结果:观察组及研究组患者血清C肽均低于对照组,糖化血红蛋白均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者血清C肽高于研究组,糖化血红蛋白低于研究组(P<0.05).HTH结论:血清C肽与HbAlc联合检测在糖尿病诊断中应用价值较高,能为临床提供可靠的依据,值得在临床上应用推广.
-
糖尿病血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断的临床意义分析
目的:在糖尿病患者的诊断过程中应用血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,分析临床意义.方法:本次探究中选取该院在2015年4月至2016年4月期间所收治的24例糖尿病患者作为研究组,另选取同期体检中健康者24例作为对照组.对2组研究对象给予血清C肽与糖化血红蛋白联合检验并对比分析组间数据.结果:研究组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值、血清C肽、糖化血红蛋白水平均显著性优于对照组(P＜0.05).结论:在糖尿病患者的诊断过程中应用血清C肽与糖化血红蛋白联合检验存在较为重要的临床意义,可准确检测患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值,对有效检测出患者是否存在胰岛素障碍也存在一定的临床积极作用,值得临床推广.
-
糖化血红蛋白检测和血清C肽检测在诊断糖尿病肾病中的应用效果
目的:分析糖化血红蛋白(HbA1c)检测和血清C肽检测在诊断糖尿病肾病中的应用价值.方法:将安徽省第二人民医院在2015年8月至2016年8月期间收治的34例糖尿病肾病(DN)患者作为DN组,将同期该院收治的46例糖尿病(DM)患者作为DM组,将同期在该院进行体检的34例健康体检者作为对照组.对这三组人员均进行HbA1c检测和血清C肽检测,并对比其HbA1c、血清C肽的水平.结果:与对照组体检者相比,DM组患者HbA1c的水平更高,其血清C肽的水平更低,差异有统计学意义(P<0.05).与DM组患者相比,DN组患者HbA1c的水平更高,其血清C肽的水平更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:HbA1c检测和血清C肽检测在诊断DN中的应用价值较高.
-
血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在诊断2型糖尿病中的应用价值
目的:研究血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在诊断2型糖尿病中的应用价值.方法:选取2015年4月至2017年4月期间溧阳市中医医院收治的40例2型糖尿病患者作为A组,另选取同期该院收治的40例非2型糖尿病患者作为B组.对两组患者均进行血糖检测、血清C肽检测和糖化血红蛋白检测,并对比其血糖、血清C肽及糖化血红蛋白的水平.结果:A组患者空腹血糖、糖化血红蛋白的水平、血清C肽水平的平均值分别为(10.71±2.23)mmol/L、(11.95±2.11)％、(0.86±0.09)μg/L,B组患者空腹血糖、糖化血红蛋白的水平、血清C肽水平的平均值分别为(4.86±1.89)mmol/L、(5.04±0.32)％、(1.42±0.31)μg/L.A组患者空腹血糖、糖化血红蛋白的水平均高于B组患者,其血清C肽的水平低于B组患者(P<0.05).结论:血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在诊断2型糖尿病中的应用价值较高.
-
血清C肽与心脑血管疾病相关性的研究进展
近年来心脑血管疾病的发病率呈逐年上升的趋势,其较高的致死率、致残率给家庭和社会带来沉重负担.因此,心脑血管疾病相关危险因素的防治逐渐引起人们的关注.众所周知,动脉粥样硬化是导致心脑血管疾病发生的重要原因之一.研究发现 C肽可能通过促进动脉粥样的形成参与心脑血管疾病的发生、发展,且脑卒中急性期可引起血清C肽水平的变化.这些发现具有重要的临床意义,因为 C肽可能成为生物医学预防、评估或治疗心脑血管疾病的良好指标.C肽与胰岛素同时由胰岛β细胞呈等分子分泌,近来发现其具有一定的生物活性,且在1型和2型糖尿病中发挥着不同的作用[1].现就血清C肽在心脑血管病中的研究进展做一综述.
-
血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义
目的：探讨血清C肽与糖化血红蛋白（ HbA1c）联合检测在糖尿病患者临床诊断中的意义与作用。方法选择2011-03～2012-12间于我院就诊的84例糖尿病患者，将其中56例单纯2型糖尿病患者作为糖尿病组，28例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组，另筛选同期我院体检中心健康成人体检人员30例作为对照组。检测各组HbA1c、空腹血糖（ FBG）、餐后2 h血糖、血清C肽等相关指标并做统计学分析。结果（1）糖尿病组、糖尿病肾病组患者血清HbA1c、FBG、餐后2 h血糖均显著高于对照组，血清C肽水平显著低于对照组（P＜0.05）。（2）糖尿病组与糖尿病肾病组的FBG、餐后2 h血糖水平比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；糖尿病肾病组HbA1c水平显著高于糖尿病组，血清C肽水平显著低于对照组（P＜0.05）。（3）HbA1c与FBG呈正相关（r＝0.443，P＜0.05），与C肽呈负相关（r＝-0.628，P＜0.05）。结论糖尿病患者HbA1c与血清C肽水平发生异常，其结果可以作为反映胰岛素分泌功能和疾病严重程度的指标，两者联合检验对糖尿病肾病辅助诊断有一定价值。
-
糖化血红蛋白联合血清C肽诊断78例糖尿病的应用价值
目的:探讨分析采用糖化血红蛋白(HbAlc)联合血清C肽对糖尿病的诊断价值.方法:回顾性分析2014-09～2015-09在我院就诊的78例糖尿病患者,78例糖尿病患者中轻度糖尿病40例(轻度组),重度糖尿病患者38例(重度组),另取同时期的34例正常体检者作为对照,就三组入组者的在空腹、餐后2h的各自糖化血红蛋白、血清C肽水平进行详尽对比.结果:轻度组患者在空腹以及餐后2h的血清C肽水平均明显的高于对照组,差异显著(P＜0.05);而重度组患者在空腹以及餐后2h的血清C肽水平均明显的低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:HbAlc联合血清C肽是对用于诊断糖尿病具有一定的辅助作用,同时也一定程度反映了糖尿病患者的病情严重程度,可以作为临床诊断糖尿病的指标.
-
血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床效果 分析
目的:分析血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床效果.方法:本次研究对象为30例于笔者所在医院治疗的糖尿病患者及30例于笔者所在医院接受健康体检的体检者,60例被研究者均在2017年4月-2018年4月在笔者所在医院接受治疗和相关检查,60例参与研究者均接受血液检查,分析两组患者血液中的血清C肽与糖化血红蛋白指标,评估血清C肽与糖化血红蛋白检验在临床糖尿病患者诊断中的应用效果和价值.结果:糖尿病组患者空腹状态及餐后2 h血清C肽及血糖浓度水平均高于比照组,糖化血红蛋白水平高于比照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:血清C肽与糖化血红蛋白检验对临床糖尿病的诊断中具有较大价值,且检查方法操作简单易行,因此在临床糖尿病诊断中有应用价值.
-
血清C肽与2型糖尿病患者血糖控制及并发症的关系分析
回顾性分析717例2型糖尿病患者临床资料,根据患者血清C肽水平将其分为正常C肽组(＞1.1 ng/ml)与低C肽组(＜1.1 ng/ml).结果显示,正常C肽组HbA1C、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及总胆固醇(TC)水平显著低于低C肽组(P＜0.05或P＜0.01);正常C肽组糖尿病视网膜病变发生率显著低于低C肽组(P＜0.05)；冠心病的发生率显著高于低C肽组(P＜0.01);Pearson相关性分析显示血清C肽与HbA1C、LDL-C、TC、HDL-C呈负相关(P＜0.05),与冠心病发病呈正相关(P＜0.01).Logistic回归分析显示C肽是冠心病的独立影响因素.
-
复方丹参滴丸治疗糖尿病视网膜病变临床疗效及对血清C肽水平的影响
糖尿病视网膜病变(diabeticretinopathy,DR)是糖尿病严重的微血管并发症之一,也是成人致盲的重要原因,全球每年约有300～400万人因DR而失明,其致盲率是非糖尿病患者的10～25倍[1] .本文对2型糖尿病合并早期视网膜病变患者在常规治疗的基础上应用复方丹参滴丸进行联合治疗取得较好疗效,并进一步以患者血清C肽水平为研究指标,探讨其可能的作用途径.现报道下.
-
斑点追踪技术评价2型糖尿病患者右心室收缩功能与C肽水平的关系
目的 应用超声二维斑点追踪显像技术(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)观察分析2型糖尿病患者(type 2 diabetes mellitus,T2DM)右心室心肌的应变及应变率参数变化特点,并探讨其与T2DM患者血清C-肽水平(C-peptide)的相关性.方法 分别选择T2DM患者为T2DM组(n=60例)以及正常健康人为NC组(n=60例),应用2D-STI分析并记录患者右心室心肌各节段以及整体的应变、应变率参数:收缩期峰值应变(ε、Gε)、收缩期峰值应变率(SRs、G-SRs).采用直接化学发光法分别对患者的空腹及餐后2h血清C肽水平进行测定.结果 T2DM组的血糖、HbA1c以及E/e水平均较NC组升高,而空腹以及餐后2h血清C肽水平均较NC组下降(P＜ 0.05);T2DM组右心室游离壁心肌的基底段,室间隔心肌的中间段以及心尖段ε、SRs均较NC组下降(P＜0.05);T2DM组右心室心肌Gε、G-SRs均较NC组下降(P＜0.05);G-ε、G-SRs分别与空腹血清C肽水平(r=0.59,0.63,P＜0.05)、餐后2h血清C肽水平(r=0.65,0.68,P＜0.05)均呈正相关;以G-ε、G-SRs判定T2DM患者右心室收缩功能异常时临界值、灵敏度、特异度分别为:-17.30(％)、82.41％、76.95％;-0.89(s-1),86.27％、89.14％.结论 2D-STI的应变、应变率参数能敏感地对T2DM患者右心室心肌的局部以及整体收缩功能进行客观评价,同时以T2DM患者空腹以及餐后2h血清C肽水平状态作为参考,可对T2DM患者的右心室收缩功能作进一步深入评估.
-
DR患者血清 C肽水平与视网膜病变发生发展的关系研究
目的：探讨糖尿病视网膜病变（ DR）患者血清C肽水平与视网膜病变发生发展的关系，以期为DR的临床治疗与预测评估提供依据。方法选取2010年3月-2012年10月十堰市郧西县人民医院收治的糖尿病患者360例为研究对象，根据DR病变程度，将糖尿病患者分为3组：A组为增殖性糖尿病视网膜病变（ PDR）组，B组为非增生性糖尿病视网膜病变（ NPDR）组， C组为无糖尿病视网膜病变（ NDR）组。收集患者基本资料与血清生化指标，并进行组间比较。将具有明显统计学差异的因素进行Logistic回归分析。结果 A、B、C三组年龄、病程、体重指数（ BMI）及收缩压（ SBP）差异明显，有统计学意义（ P＜0．05），三组血清生化指标比较显示，高密度脂蛋白（HDL）和血清C肽（SCP）水平三组间差异明显，有统计学意义（P＜0．05）。对SCP进行组间分析表明，B组SCP水平明显低于A组，差异有统计学意义（P＜0．05），C组SCP水平低于A组，亦低于B组，差异有统计学意义（P＜0．05）。 DR患者风险因素Logistic回归分析发现，糖尿病病程与DR存在正相关性（P＜0．05），SCP与DR的发生有明显负相关性（ P＜0．05）。结论糖尿病患者血清C肽水平的降低是DR发展的重要危险因素，检测糖尿病患者血清中C肽的水平，能有效预防及预测DR的发生与发展。
-
糖尿病周围神经病变患者血清C肽与同型半胱氨酸、胱抑素C的相关性研究
目的 本文旨在对糖尿病周围神经病变(DPN)患者血清学指标如血清C肽、同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(CysC)等进行相关性分析,为DPN诊断探寻更多循证医学证据.方法 选取2016年5月-2017年5月收治的2型糖尿病周围神经病变患者109例,根据多伦多神经病变评分系统(TCSS)评分分为轻度组(38例)、中度组(43例)、重度组(28例),比较各组体重指数、血压、Hcy、CysC、血糖、胰岛素、C肽、糖化血红蛋白、血脂等指标的差异,并分析Hcy、CysC与各指标的相关性.计量资料比较采用单因素方差分析,变量间相关性采用Pearson相关分析,DPN危险因素采用二分类Logistic回归分析,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 各组间SBP、DBP、FPG、2 hPG、HbAlc、TG、TCH、HDL-C、FINS、2 hINS、FCP、2 hCP比较,差异无统计学意义(均P＞0.05).重度组的BMI、LDL-C高于轻度组(均P＜0.05),中度组、重度组Hcy、CysC均高于轻度组(均P＜0.05).Pearson相关分析显示,CysC与FCP、2hCP呈显著负相关(r=-0.382、-0.214,均P＜0.01),Hcy与2 hCP呈显著负相关(r=-0.410,P＜0.01),校正混杂因素后,Hcy与CysC正相关.结论 Hcy、CysC在重度DPN中明显升高,提示其水平可能与DPN严重程度相关,C肽为DPN保护性因素.
-
血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病的诊断价值
目的 分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病的诊断价值.方法 选取糖尿病患者41例为实验组,选取同期健康体检者41例为对照组,回顾性分析两组的临床资料.实验室检验两组受检者的血糖、血清C肽和糖化血红蛋白,比较其水平,分析其相关性.结果 实验组餐后2 h、空腹血糖及血清C肽、糖化血红蛋白与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).糖化血红蛋白与血清C肽呈负相关,糖化血红蛋白与空腹血糖呈正相关.结论 将血清C肽联合糖化血红蛋白检验应用于临床诊断糖尿病中效果显著,可进一步了解疾病的进展及病变程度,全面反映胰岛素的分泌功能.
-
益气活血通络方治疗糖尿病视网膜病变临床研究
目的:观察益气活血通络方治疗糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)的临床疗效,并分析血清C肽、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-alpha,TNF-α)、白细胞介素-1β(interleukin-1 beta,IL-1β)的变化.方法:124例DR患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各62例.对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上联合益气活血通络方治疗.观察两组中医证候积分、空腹血糖(fasting blood-glucose,FPG)、餐后2小时血糖(2 hours post-prandial glucose,2hPG)、糖化血红蛋白(hemoglobin Alc,HbA1c)、视力、视网膜黄斑中心凹厚度、收缩期峰值流速(peak systolic velocity,PSV)、舒张期末流速(end of diastolic velocity,EDV)、阻力指数(resistance index,RI)、临床疗效、血清C肽、TNF-α、IL-1β水平.结果:治疗后两组中医证候积分显著低于治疗前(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05);治疗后两组FPG、2hPG、HbA1c水平显著低于治疗前(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05);治疗后两组视力显著高于治疗前(P＜0.05),且观察组显著高于对照组(P＜0.05);治疗后两组黄斑中心凹厚度显著低于治疗前(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05);治疗后两组PSV、EDV显著高于治疗前(P＜0.05),且观察组显著高于对照组(P＜0.05);治疗后两组RI显著低于治疗前(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05);观察组有效率为95.16％,显著高于对照组的82.26％ (P ＜0.05);治疗后两组血清C肽显著高于治疗前(P＜0.05),且观察组显著高于对照组(P＜0.05);治疗后两组TNF-α、IL-1β显著低于治疗前(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05).结论:益气活血通络方治疗DR临床疗效显著,可有效改善DR患者血清C肽、TNF-α、IL-1β水平.
-
100例糖尿病患者血清C肽与糖化血红蛋白临床检测
目的 观察糖尿病血清C肽与糖化血红蛋白检测的应用价值.方法 100例糖尿病患者为观察组,同期100例体检健康者为对照组,比较两组空腹血糖、餐后2 h血糖、血清C肽与糖化血红蛋白水平.结果 观察组空腹血糖(9.75±2.20)mmol/L、餐后2 h血糖(12.71±2.45)mmol/L,高于对照组的(4.18±0.71)mmol/L、(4.80±1.35)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);血清C肽(0.97±0.09)μg/L低于对照组(1.40±0.56)μg/L,糖化血红蛋白(11.87±2.23)％高于对照组(5.14±0.56)％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清C肽与糖化血红蛋白可为糖尿病临床诊断提供参考.
-
糖化血红蛋白与血清C肽联合检验对糖尿病的诊断价值
目的 分析糖化血红蛋白和血清C肽联合检验对糖尿病的临床诊断价值.方法 选择2016年3月至2017年3月在医院进行糖化血红蛋白和血清C肽检验的糖尿病患者65例作为观察组,将同一时间内65例健康体检者作为对照组.观察两组不同时间内血糖水平的变化,比较分析糖化血红蛋白和血清C肽检验结果.结果 对照组血糖水平低于观察组(P<0.01),其血清C肽水平高于观察组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 糖化血红蛋白和血清C肽联合检验在糖尿病诊断中有较高的准确率,不仅能够准确反映糖尿病患者血糖水平,有利于治疗过程中血糖水平的控制,还能检测患者体内胰岛功能.
-
糖尿病患者血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的应用意义评估
目的 分析研究血清C肽及糖化血红蛋白的联合检验应用于糖尿病诊断中的临床意义及价值.方法 选取2015年3月~2016年9月间收治的糖尿病患者120例作为研究对象,分别对其空腹血糖值、餐后2 h血糖值、空腹血清C肽、餐后2 h血清C肽以及糖化血红蛋白的水平进行测定,并按照其糖化血红蛋白测定结果 将患者分为轻症组和重症组,以同期接受健康体检的正常人120例作为对照,行相同检查,比较轻症糖尿病、重症糖尿病患者以及健康志愿者其各项指标的测定结果之间的差异.同时,对空腹及餐后2 h血清C肽与糖化血红蛋白之间的相关性进行分析.结果糖尿病组患者的FPG、2h PG以及HbAlc测定水平均显著高于健康对照组,且重症糖尿病组患者显著高于轻症糖尿病组患者;空腹及餐后2 h血清C肽水平的检测上,则有轻症糖尿病组患者显著高于健康对照组志愿者,高于重症糖尿病组患者的情况,上述比较差异有统计学意义(P<0.05).其中,轻症糖尿病组患者、健康志愿者的血清C肽与HbAlc呈显著正相关;而重症糖尿病组患者、健康志愿者的血清C肽检与HbAlc呈显著负相关.结论 血清C肽和糖化血红蛋白可以在糖尿病患者的诊断过程中提供可靠依据,并能对糖尿病患者的患病程度进行反映,有利于疾病的早期干预与控制,值得临床推广应用.
-
糖化血红蛋白和血清C肽检测对糖尿病患者的诊断价值及临床意义
目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)和血清C肽联合检测在糖尿病患者中诊断价值及临床意义.方法:选择2型糖尿病(T2DM)患者82例为研究对象,根据患者是否合并有糖尿病并发症分为A组(合并有糖尿病并发症,31例)和B组(单纯T2DM,51例),选取同期我院体检中心体检健康志愿者50名作为C组,检测并比较3组研究对象空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2 hPG)、HbA1c和血清C肽水平.结果:A、B两组患者FBG、2 hPG水平均高于C组(P＜0.05),A、B两组患者FBG、2 hPG水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).A、B、C3组HbA1c水平依次降低,血清C肽水平依次升高,组间各值比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:HbA1c和血清C肽联合检测在糖尿病诊断及病情严重程度判定方面均有较高临床价值.
