首页 > 文献资料
-
TST联合外痔切除治疗环状混合痔的临床效果观察
目的:总结并归纳选择性痔上粘膜切除术(TST)联合外痔切除术对环状混合痔患者进行治疗的应用效果.方法:将120例环状混合痔患者随机分为对照组和观察组,各60例,对照组采用传统痔外剥内扎术治疗,观察组采用TST联合外痔切除术治疗,对比两组患者术中情况、疗效及并发症情况.结果:观察组治愈56例,治愈率93.33％,对照组治愈55例,治愈率均为91.67％,两组在治愈率方面比较差异无统计学意义(P>0.05);但观察组在术后尿储留、肛门坠胀、排便困难、大出血方面明显优于对照组(P<0.05).结论:TST联合外痔切除术治疗环状混合痔疗效显著,并且能减少术后并发症的发生,值得临床推广.
-
吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗混合痔的疗效分析
目的:观察吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗混合痔的临床疗效.方法:选取2013 年9 月~2015 年9月收治的88例混合痔患者作为研究对象,将其随机分组分为对照组和观察组,各44例.对照组患者采用传统外剥内扎术进行治疗,观察组患者采用吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术进行治疗,探究两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,肛门外观满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义 (P<0. 05 ).结论:吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗混合痔,效果显著,有效改善临床症状,提高生活质量,值得临床应用推广.
关键词： 混合痔 吻合器痔上黏膜环切术 外痔切除术 临床疗效 -
内痔套扎术联合外痔切除术治疗混合痔患者的临床效果
目的 探讨内痔套扎术联合外痔切除术治疗混合痔患者的临床效果.方法 选取2015年9月至2017年9月医院接收的130例混合痔患者,根据治疗方法不同分为对照组与试验组,每组65例.对照组给予外剥内扎术治疗,试验组给予内痔套扎术联合外痔切除术治疗,比较两组的治疗效果.结果 试验组术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组术后创面愈合时间短于对照组,术后疼痛评分、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.5).试验组术后生命质量评分、心理状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 内痔套扎术联合外痔切除术治疗混合痔患者,治疗效果明显,且可降低患者术后疼痛感及并发症发生率,改善患者不良心理状态.
-
吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术的临床疗效观察
目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合外痔切除手术治疗混合型痔的疗效.方法:收治混合痔患者100例,随机分为传统治疗组和联合治疗组,各50例.传统型治疗组使用传统外剥内扎术进行治疗,联合治疗组采用吻合器痔上黏膜环切术以及外痔切除术治疗.结果:联合治疗组痊愈率高于传统治疗组(P<0.05),联合治疗组住院时间显著少于传统治疗组.结论:使用PPH联合外痔切除术治疗混合痔疗效确切.
关键词： 外痔切除术 吻合器痔上黏膜环切术 临床疗效 -
痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔的可行性分析
目的:探讨痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔的可行性.方法:选择2016年1月-2017年11月于我院治疗的混合痔患者120例,使用随机数字表法将选取的患者随机分为实验组和对照组,其中实验组63例,对照组57例.两组均采用痔疮RPH术联合外痔切除术治疗混合痔,实验组术后运用中药内服外洗治疗,对照组使用碘伏坐浴治疗.比较两组治疗方式在疗效、创面愈合及疼痛情况上的差异.结果:两种治疗方式在临床疗效上整体一致,差异无统计学意义(P≥0.05),实验组创面愈合时间为(8.76±4.28)天,明显小于对照组的(11.85±4.96)天,肛门疼痛评分为(1.43±0.96)分,明显低于对照组的(3.48±1.26)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:临床上运用痔疮RPH术加外痔切除术联合中药内服外洗治疗混合痔相比较常规治疗临床疗效整体一致,在促进伤口愈合、减轻患者疼痛上优于常规治疗,临床使用该治疗方法具有可行性,值得推广使用.
-
肛垫缝扎固定注射加外痔切除术治疗混合痔的临床观察
目的：观察肛垫缝扎固定注射外痔切除术治疗混合痔的临床疗效。方法：随机将120例混合痔患者分为两组，治疗组（60例）和对照组（60例）。治疗组行肛垫缝扎固定注射外痔切除术，对照组行外痔剥离内痔结扎术（Milligan-Morgan，简称外剥内扎术），观察两组术后恢复情况及并发症。结果：两组治愈时间、水肿、继发性出血比较差异有统计学意义（P＜0.01），术后残留皮赘比较差异亦有统计学意义（P＜0.05），术后疼痛和排尿障碍比较则无统计学意义（P＞0.05）。结论：使用肛垫缝扎固定注射外痔切除术治疗混合痔疗效确切，患者愈合快，创伤小，出血少，具有较好的应用前景。
-
吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔患者的实效性探究
目的:探究吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合外痔切除术对重度混合痔患者的实效性.方法:选择170例重度混合痔患者,按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组.治疗组患者86例,给予运用PPH联合外痔切除术进行治疗;对照组患者84例,给予运用常规外剥内扎术进行治疗.观察并比较两组患者的临床治疗效果.结果:治疗后,治疗组患者的平均手术时间、手术后疼痛时间、住院时间以及创面愈合时间分别为(22.6±2.8)min、(2.0±1.0)d、(4.3±1.4)d、(9.6±2.0)d,均短于相应对照组的(29.5±3.5) min、(5.0±1.0)d、(6.9±1.5)d、(18.7±3.0)d,两组患者各项比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组患者手术后仅有5例出现出血、肛门狭窄等并发症,并发症总发生率为5.82％,该比例远低于对照组的17.85％,两组患者比较,差异有统计学意义(x2 =5.937,P＜0.05).结论:PPH联合外痔切除术在治疗重度混合痔患者方面疗效显著,可减少患者术后并发症的发生.
关键词： 吻合器痔上黏膜环切术 外痔切除术 重度混合痔 -
吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果观察
目的 探讨吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果.方法 随机抽取2013年1月-2015年1月在该院外科接受治疗的80例重度混合痔患者为观察对象,随机分为对照组和实验组,对照组对象接受常规外剥内扎术治疗,实验组观察对象接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,比较两组患者临床治疗效果.结果 实验组并发症发生率和临床观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 重度混合痔患者接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,具有较为满意的效果,且治疗的安全性较高,具有较高的推广和应用价值.
关键词： 吻合器痔上黏膜环切术 外痔切除术 重度混合痔 -
消痔灵注射加外痔切除术治疗混合痔968例
1998年以来,我院门诊采用消痔灵注射液内痔注射与外痔切除术相结合,治疗混合痔968例,疗效满意.
-
平衡镇痛法防治肛肠病术后疼痛效果观察
肛肠疾病术后疼痛严重影响病人生活质量,为减轻术后疼痛,1998年起,我们对部分病人行平衡镇痛,效果满意.1 对象和方法1.1 对象肛肠手术120例,男84例,女36例;年龄18～64岁,平均28.5岁.其中痔56例,肛裂并发痔39例,肛瘘25例.手术方式有混合痔外痔剥离内痔结扎术,外痔切除术,肛裂切除、内括约肌侧切术,肛瘘切除术,肛瘘低位切除、高位挂线术等.按病人手术日期随机分为4组,每组30人.经统计学处理,在年龄、性别、病种、手术术式上具有可比性.
-
吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果观察
目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果。方法本次临床研究随机抽取80例重度混合痔患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，各40例。对照组观察对象接受常规外剥内扎术治疗，实验组观察对象接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗，比较2组患者临床治疗效果。结果实验组观察对象临床治疗后并发症发生率和临床观察指标结果均明显优于对照组（P<0.05）；其中2组患者肛门外观满意度对比差异无统计学意义。结论重度混合痔患者接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗，具有较为满意的效果，且治疗的安全性较高，具有较高的推广和应用价值。
关键词： 吻合器痔上黏膜环切术 外痔切除术 重度混合痔 -
吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效
目的 探究吻合器痔上黏膜环切术(PPH)结合外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效.方法 以本院收治的98例重度混合痔的患者为研究部对象,随机分组,对照组行传统外剥内扎术治疗,观察组则在PPH治疗的同时配合外痔切除术.评估两组的疗效,比较两组临床指标,记录两组的并发症情况.结果 观察组患者治疗总有效率为100.00％,与对照组差异无统计学意义;观察组肛门外观满意度、手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用分别为48(97.96)、(22.16±2.89)、(21.38±3.61)、(4.22±1.39)、(3615.71±335.73),均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生肛门坠胀、肛门瘙痒、肛管狭窄、术后出血、肛缘水肿发生率分别为:2(4.08)、2(4.08)、1(2.04)、1(2.04)、2(4.08),均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 吻合器痔上黏膜环切术外加外痔切除术治疗重度混合痔的疗效确切、安全性高,术后并发症少,缩短病人的住院时间,减轻患者的经济负担,提高患者对肛门外观的满意度.
关键词： 临床疗效 重度混合痔 外痔切除术 吻合器痔上黏膜环切术 -
自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗混合痔患者的临床疗效研究
目的：探讨自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗混合痔患者的实际效果。方法随机选取2012年6月—2014年6月该院收治的混合痔患者50例，按硬币法将其分成实验组25例，对照组25例，实验组联合应用自动痔疮套扎术、外痔切除术治疗，对照组应用外切内扎术治疗，比较两组混合痔治疗效果。结果实验组混合痔治疗有效率为100.0%，与对照组的96.0%相比，差异无统计学意义；实验组尿潴留、术后出血、肛门直肠狭窄并发症发生率为12.0%，与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗混合痔患者，效果满意，值得临床进一步应用、推广。
-
吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔临床疗效和安全性
目的 探讨吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔临床疗效和安全性.方法 选择本院普外科2010年8月～2012年8月采用吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗的54例重度混合痔患者为观察对象(观察组),选择同期采用传统外剥内扎术治疗的54例患者为对照组,比较两组患者临床疗效和安全性.结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、肛管狭窄、肛缘水肿、肛门瘙痒、肛门坠胀和术后出血均明显低/少于对照组患者,差异有统计学意义(P < 0.05),观察组患者肛门外观满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05).结论 吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔疗效肯定,具有安全高效和并发症少等特点.
关键词： 吻合器痔上黏膜环切术 外痔切除术 重度混合痔 临床疗效 -
自动痔疮套扎术（RPH）结合外痔切除术临床疗效观察
目的：自动痔疮套扎术（RPH）结合外痔切除术临床疗效观察。方法将50例痔疮患者随机分为两组，每组80例，治疗组采用RPH加外痔切除术，对照组采用外剥内扎术。对两组术中术后出血、手术时间、术后疼痛、治愈时间、术后疗效随访等进行对比观察。结果 RPH组在术后出血、手术时间、术后疼痛、治愈时间、术后疗效随访等方面优于对照组(P<0.05)。结论 RPH加外痔切除术在术中术后出血、手术时间、术后疼痛、治愈时间、术后疗效随访等方面比外剥内扎术具有优势。
-
PPH加外痔切除术对环状混合痔的治疗价值探讨
目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）加外痔切除术治疗环装混合痔的临床效果。方法64例环装混合痔患者均分为对照组和观察组，对照组采用外切内扎术治疗，观察组采用 PPH 加外痔切除术治疗。结果对照组治愈率为59.4%，治愈率为84.4%，对照组和观察组并发症发生率为37.5%和12.5%，组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 PPH 加外痔切除术治疗环状混合痔效果较好。
-
三联术式治疗嵌顿痔54例
嵌顿性混合痔是肛肠科急症之一，也是肛肠科较为复杂而严重的一种痔病。2014年1月—2015年5月，我们采用三联术式(负压胶圈套扎术、外痔切除、消痔灵注射术)治疗嵌顿痔54例，取得满意疗效，现报告如下。
-
痔上黏膜环切术结合外痔切除术治疗重度痔的临床效果观察
目的 探讨痔上黏膜环切术(PPH)结合外痔切除术治疗重度痔的临床效果.方法 将90例重度痔患者随机分为两组,各45例.对照组采取外痔切除术方案,观察组采取PPH结合外痔切除术方案,比较两组患者的临床疗效.结果观察组患者治疗效果优于对照组(P<0.01);观察组手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.01),术中出血量少于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.01);观察组随访期间复发率低于对照组(P<0.01).结论 给予重度痔采取 PPH 结合外痔切除术治疗,可显著提高临床疗效,缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量,且能降低并发症发生率及复发率,具有临床推广价值.
-
90例外痔切除术的治疗体会
我院自1998年2月～2001年2月共收治外痔病人90例,其中60例行外痔分组剥离术,30例行痔环切术.术后进行临床实验观察,发现该两类手术后患者的肛管静息压有不同变化,其中分组剥离术术后肛门测压变化轻微;外痔环切术术后测压则变化较大,说明肛管受到一定程度的损害.
-
PPH联合外痔切除术治疗环状混合痔的效果观察
目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合外痔切除术治疗环状混合痔的临床效果.方法:将我院收治的环状混合痔患者150例随机分为观察组和对照组,各75例.观察组给予PPH联合外痔切除术治疗,对照组给予外剥内扎术治疗.比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况.结果:观察组总有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:PPH联合外痔切除术应用于环状混合痔的治疗中效果显著,术后并发症少,值得临床推广应用.
