首页 > 文献资料
-
全自动化血沉仪参考范围建立及临床应用评价
目的 评价Monitor-J+自动血沉仪的性能及建立Monitor-J+自动血沉仪检测血沉(ESR)正常参考范围.方法 分别应用Monitor-J+自动血沉仪及魏氏法同时检测380例健康体检者及130例患者的:ESR,对数据进行统计分析及比较.结果 Monitor-J+自动血沉仪与魏氏法检测ESR的回归方程为y=7.27+0.986x,r=0.986,相关性好.结论 Monitor-J+自动血沉仪检测ESR与魏氏法比较具有良好的相关性,可以用于日常ESR检验工作,是一种检测ESR的快速、准确、可靠的新方法 .
-
快速血沉仪与手工法测定血沉的比较分析
红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)常简称为血沉,健康人除了生理性增快(如妇女月经期、妊娠3个月以上、60岁以上者)外,一般血沉值波动于一个较窄的范围内,而许多病理情况下血沉可明显增快.尽管血沉检查属非特异性试验,但将其结果与临床资料相结合考虑时,却能对机体有无炎症、病变有无活动性、疗效如何等有重要参考价值,所以是临床上经常采用的实验诊断手段[1].
-
Precil XC-20型自动血沉仪的应用评价与血沉测定的方法进展
目的:比较Precil XC-20型自动血沉仪测定结果与传统魏氏法的相关性和线性.方法:分别用自动血沉仪法和传统魏氏法测定50例临床病人1h血沉.结果:经统计学处理,两种方法的测定结果相关系数0.84,在正常参考值范围内,二者测定结果一致,但当血沉>10mm/h后,手工法测定均值高于仪器法,P<0.01,而且随着测定值增加,二者之间差异越明显.结论:自动血沉仪法对正常标本测定结果与手工法接近,而在血沉升高的标本则手工法结果更可靠.
关键词: 红细胞沉降率 血沉测定 自动血沉仪 Westergren法 -
Monitor-20血沉仪测定结果评价
目的:探讨在不同区间Monitor-20与魏氏法血沉检测值的差异.方法:选取我院随机患者110例,分别用Monitor-20血沉仪及魏氏法检测,对数据进行统计学分析.结果:Monitor-20血沉仪和魏氏法ESR检测结果在≤20mm/h组和≥81mm/h组差异有统计学意义(t=3.553,t=2.879,P<0.05);在21 ~ 40mm/h组和41 ~ 80mm/h组差异无统计学意义(t=0.970,t=1.532,P>0.05).结论:Monitor-20血沉仪适合在21~ 80mm/h范围内使用,在≤20mm/h或≥81mm/h范围内使用魏氏法检测更准确.
-
MicroSed自动血沉仪应用评价
红细胞沉降率(ESR)对疾病诊断的特异性和敏感性虽不理想,但仍对许多疾病的鉴别诊断、病情变化及健康状况有重要意义.随着临床检测技术的不断提高,ESR的检测方法也持续改进,ICSH推荐方法(魏氏法)有被一些新的、自动化的方法所取代的趋势.为了验证MicroSed自动血沉仪检测ESR的可靠性,我们将该方法与魏氏法进行了比较.
-
自动血沉分析仪在临床应用中的思考
近年来,一些自动血沉仪的广泛应用,似有取代传统魏氏法血沉测定的趋势.我们统计,本科近2 a来819例血沉标本两种方法检测结果分析对照,供同道们参考.
-
SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果比较分析
目的:评价SD-100自动血沉仪测定ESR结果的可靠性.方法:用SD-100自动血沉仪与魏氏法测定142例患者的血沉,并对结果进行分析.结果:两组血沉测定结果在80 mm/h以下差异无统计学意义,在80mm/h以上差异有统计学意.结论:自动血沉仪与魏氏法血沉测定结果在80mm/h以内时有良好的相关性和可靠性,>80mm/h时应用魏氏法复检.
-
自动血沉分析仪与魏氏法测定血沉96例对比分析
目的:比较两种不同方法测定红细胞沉降率(erythroeyte sodimentation rate,ESR)结果,探讨全自动血沉仪的临床应用价值.方法:随机抽取96例住院患者,同时采用全自动血沉仪法和传统魏氏法测定血沉,对两组结果进行对比分析.结果:两组血沉测定结果在80 mm/h以下时无显著性差异(P>0.05)),在80mm/h以上时差异有统计学意义(P<0.05).结论:全自动血沉仪法在测定正常标本时和魏氏法有较好的相关性,但在血沉升高的样本,则需要结合魏氏法进一步测定.
-
自动血沉仪的临床应用价值分析
目的:对自动血沉仪在临床中的应用价值进行分析。方法随机抽取体检、门诊、住院的患者120例,分别应用ESR-2040动态血沉仪和魏氏法同时检测红细胞沉降率,并对测定的结果进行统计分析。结果两种方法测定红细胞沉降率结果的相关系数( r=0.972)相关性良好。结论自动血沉仪操作方便、检测速度快、结果与魏氏法有良好的相关性,值得临床推广使用。
-
Precil XC-20型自动血沉仪的应用评价
目的比较Precil XC-20型自动血沉仪测定结果与传统魏氏法的相关性和线性.方法分别用自动血沉仪法和传统魏氏法测定50例临床患者1 h血沉.结果经统计学处理,2种方法的测定结果相关系数为0.84,在正常参考值范围内,二者测定结果一致,但当血沉>10 mm/h后,手工法测定均值高于仪器法(t=2.61,P<0.01),而且随着测定值增加,二者之间差异越明显.结论自动血沉仪法对正常标本测定结果与手工法接近,而在血沉升高的标本则手工法结果更可靠.
-
Ves-matic 20自动血沉仪与魏氏法血沉结果对比
目的:应用Ves-matic 20自动血沉仪与魏氏法对照测定病人红细胞沉降率(ESR),以验证该仪器测定血沉结果的可靠性.方法:随机抽取门诊就诊病人78例(男29例,女49例),分别采用Ves-matic 20自动血沉仪与魏氏法同时测定ESR,对数据进行分析与比较.结果:男性仪器检测血沉结果均值22.6,魏氏法均值19.9;女性仪器检测血沉结果均值29.3,魏氏法均值24.9.两种方法比较差别无显著性;r=0.98,相关性好.结论:应用Ves-matic 20自动血沉仪测定血沉与魏氏法结果相关性好.由于该仪器用血量少于魏氏法,且25 min出结果,重复性好等优点,值得推广使用.
-
ESR-30自动血沉仪与魏氏法红细胞沉降率测定结果对比分析
目的:评价ESR-30全自动血沉仪检测结果的可靠性。方法:我院136例门诊、体检和住院患者,分别应用ESR-30全自动血沉仪和魏氏法同时测定红细胞沉降率(ESR),并将结果进行比对分析。结果:两法ESR测定结果相关性良好(r=0.992),当仪器法测定结果在0~80mm/h 时各组差异无统计学意义(P>0.05),但ESR>80mm/h 时差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ESR-30自动血沉仪操作简便、检测速度快、结果准确,值得临床推广使用。但对于ESR>80 mm/h时建议用魏氏法复查。
-
TEST1自动血沉仪与魏氏法测定红细胞沉降率的一致性及其参考值分析
目的 探讨TEST1自动血沉仪与魏氏法测定红细胞沉降率(ESR)的一致性及其参考值.方法 空腹抽取226例健康成人静脉抗凝血标本(其中男性111例,女性115例),同时用TEST1自动血沉仪和经典魏氏法进行ESR测定.用秩和检验比较两法测定ESR的中位数,等级相关分析其相关性,并以非参数百分位数法计算TEST1自动血沉仪测定ESR的95%参考值.结果 无论男性组还是女性组,TEST1测定的ESR均低于魏氏法,差异有统计学意义(P<0.01);TEST1血沉仪与魏氏法测定的ESR呈线性正相关(r值分别为0.82和0.78,P<0.01).TEST1自动血沉仪测定ESR的95%参考值分别为男性≤11.0 mm/h、女性≤15.0 mm/h.结论 TEST1自动血沉仪与魏氏法测定的ESR结果有偏差,自动血沉仪测定不宜直接套用魏氏法ESR参考值.
-
两种方法测定血沉结果比较与评价
目的 比较两种不同方法测定红细胞沉降率(简称血沉)的结果,探讨全自动血沉仪的临床应用价值.方法 随机抽取56例住院患者,同时采用全自动血沉仪法和传统魏氏法测定1 h血沉.结果 经统计学处理,两种方法的相关系数为0.72,两者测定结果一致;但当血沉大于20 mm/h时,两种测定方法比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 全自动血沉仪法在测定正常标本时和魏氏法有较好的相关性,但在血沉升高的样本,则需要结合魏氏法进一步测定.
-
两种方法检测红细胞沉降率的性能比较
目的 探讨采用不同方法 检测红细胞沉降率的性能.方法 采用魏氏法和自动血沉仪检测126例患者红细胞沉降率,并对两种方法 的性能进行比较.结果 两种方法 检测红细胞沉降率的相关系数(r)=0.996,但MicroSed自动血沉仪测定结果 均值低于魏氏法,而且两种结果 的差值随着红细胞沉降率值的升高而增大.结论 两种方法 测定红细胞沉降率的结果 具有良好的相关性,但MicroSed自动血沉仪测定结果 偏低,当其测定结果 在临界值或高值时,则好用魏氏法进行复检.
-
SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果比较分析
目的 通过SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果的比较分析,验证该血沉分析仪临床应用的可靠性.方法 随机抽取156例住院患者血液标本,分别用SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果进行统计学分析比较.结果 两组血沉在80 mm/h以下的结果差异无统计学意义(P>0.05),在80 mm/h以上的结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 该血沉仪与魏氏法血沉测定结果在80 mm/h以内时有良好的相关性和可靠性,>80 mm/h时应用魏氏法复检.
-
DRAGONMED 2010型自动血沉仪检测红细胞沉降率的评价
目的评价DRAGONMED 2010型自动血沉仪检测红细胞沉降率(ESR)的准确性.方法随机抽取门诊患者45例,分别应用自动血沉仪及魏氏法同时测定ESR,经统计学处理两者无显著性差异(P>0.05)并有良好的相关性(γ=0.9688).结论 DRAGONMED 2010型自动血沉仪检测ESR与魏氏法比较具有良好的相关性,两样本均数无显著性差异.可以用于日常ESR检验工作.