修改论文是一件十分常见的事情,如果得到SCI论文的修改意见,意味着我们的论文在质量上能得到一定的提高,那么对于修改意见我们要怎么回复呢?通常来说,我们向SCI投稿论文之后,只要论文质量不差,我们都是会收到期刊编辑的对于自己论文的一些修改意见,因为很少有论文在提交后不需要修改。那么面对修改意见,作者就需要根据这些意见来进一步修改和完善论文。下面小编给大家说说这个问题吧。

怎么回复SCI论文的修改意见

  审稿人的修改意见是促使我们的文章被收录的关键,因此必须正确对待审稿人的建议。

  首先,理解审稿人的意见,然后以真诚的态度回答问题是非常重要的。记住,审稿人白白工作,不拿工资。这种共产主义精神是罕见的。因此,我们必须在措辞上尊重他们。即使有时,因为研究方向不是很一致,他们的一些问题有点业余,或者提出意见是不礼貌的。我们仍然应该尊重彼此的劳动成果。也许这只是礼貌,但这会让编辑和审稿人感到舒适。毕竟,很多人都是很有礼貌的。

  第二,回答问题时附上一个coverletter。里面有几句话就够了。第一段,先表达感激之情,比如感谢编辑安排审稿人和审稿人的宝贵意见。

  在第二段中,我们根据审稿人的要求,一个接一个地回答问题,并仔细修改文章。文章的所有修改均符合杂志编辑的要求highlight或者intrackchangesmode或者redmarked等等(这部分可以在审稿意见的邮件中看到,处理时要注意)。

  第三,另一个起草responseletter。其实这个跟coverletter它可以放在一起,只是一种表达形式,没有必要区分太多。在这里,逐一列出每位审稿人的意见,并逐一回答。然后,对每个审稿人的意见作出具体答复。在回答问题时,最好简洁一点,不要拖延。注意不要因为回答了一个问题而引入更多的问题,尽量将讨论限制在一个小范围内。