中华预防医学杂志
Chinese Journal of Preventive Medicine 중화예방의학잡지
- 主管单位: 中华卫生杂志;人民保健
- 主办单位: 中国科学技术协会
- 影响因子: 1.65
- 审稿时间: 1-3个月
- 国际刊号: 11-2150/R
- 国内刊号: 吕相征
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
河南省部分地区HIV感染原发耐药状况
目的 了解河南省长期抗病毒治疗地区HIV毒株原发耐药现状.方法 收集河南省部分早期开展抗病毒治疗地区中未治疗的121例长期HIV感染病例,及154例2011年1月至2012年3月新确证HIV感染病例,进行基本情况问卷调查,同时采集静脉血进行CD4+T淋巴细胞和病毒载量检测,对病毒载量> 1000拷贝/ml的样本采用in-house方法进行基因型耐药检测,分析两组的人口学特征、免疫学指标及原发耐药情况.结果 121例长期感染组均因既往有偿献血途径感染,年龄为(46.61±9.32)岁,感染时间为(12.50±3.21)年.154例新确证组感染途径多样,包括血液传播73例、性传播73例及其他8例,年龄为(22.21±3.11)岁,平均确证时间为(0.91±0.28)年,两组人群在传播途径、年龄和感染时间方面差异有统计学意义(P<0.05).长期感染组CD4+T淋巴细胞的中位数(第25百分位数至第75百分位数)值为322( 217 ~ 422)个/μl,低于新确证组的434(308 ~578)个/μl(P<0.05),两组病毒载量对数值的中位数(第25百分位数~第75百分位数)分别为4.0(2.96 ~4.64)、3.77(2.94 ~4.53)拷贝/ml(P >0.05).基因型耐药结果表明,长期感染组和新确证组耐药率分别为5.79%(7/121)、9.09% (14/154) (P <0.05),后者检出1例耐蛋白酶抑制剂(PI)的毒株.结论 河南省抗病毒治疗地区未治疗人群存在HIV原发性耐药毒株,早期感染人群和新确证者均存在不同程度的耐药.
-
社区美沙酮维持治疗者长期治疗情况及影响因素研究
目的 调查社区美沙酮维持治疗(methadone maintenance treatment,MMT)者长期治疗情况及其影响因素.方法 选择四川、云南、广西、贵州、浙江5个省(自治区)的8个MMT门诊作为研究现场.以2004年开始接受MMT治疗,且2010年6月随访时仍在参加MMT的539例治疗者作为研究对象.采用x2检验的方法对连续性治疗及非连续性治疗者在随访开始时的人口学特征、既往毒品滥用情况以及随访期间治疗情况等特征的分布情况进行比较.结果 在539例研究对象中,110例(20.4%)属于连续性治疗者,429例(79.6%)属于非连续治疗者.84.1% (361/429)的非连续治疗者退出后重新入组次数为2~4次,15.9%(68/1429)退出后重新入组次数在5次以上.连续性治疗者及非连续性治疗者与家人朋友居住的比例分别为88.2% (97/110)、78.5% (337/429);首次吸毒年龄在25岁以下的比例分别为61.8%(68/110)、71.3%(306/429);居住在距离门诊5 km范围内的比例分别为72.7%(80/110)、61.3%( 263/429);美沙酮尿检阳性率较低(1%~10%)的比例分别为67.3%(74/110)、38.2%(164/429);差异均有统计学意义(P<0.05).连续性治疗者与非连续性治疗者在入组治疗时的性别、年龄、有无工作、与家人关系、毒品滥用时间、注射吸毒、共用针具、违法犯罪行为、与吸毒朋友交往次数以及参加治疗后的治疗剂量、是否有家人也接受MMT治疗等方面差异均无统计学意义(P>0.05).结论 治疗期间偷吸毒品及居住地离门诊的距离等因素可能会对治疗者能否不间断地参加治疗造成影响.可通过MMT流动服务车、设立延伸服药点等措施尽可能提高治疗依从性.
-
国家艾滋病支出评估方法在云南德宏州某县艾滋病防治经费支出评估中的应用
目的 应用国家艾滋病支出评估( NASA)方法对我国云南省德宏州某县2010年艾滋病经费实际支出情况进行评估.方法 2011年10-12月,在优化的NASA方法分类基础上,编制统一的NASA调查问卷,由德宏州某县经过严格培训的8所经费使用机构财务负责人和业务负责人(共16名)共同填写问卷.数据录入采用RTS V 2009.3.0软件,利用SPSS 13.0对NASA数据进行描述性统计分析.结果 该县2010年艾滋病防治经费总量为16 235 954元.艾滋病筹资来源主要为政府财政投入(15 630 937元),占96.3%;其次为全球基金项目投入(484 585元),占3.0%;再次为自筹经费(120 432元),占0.7%.该县艾滋病经费支出的活动领域有4个,用于治疗与关怀领域的支出多(12 401 382元),占76.4%,其次为预防干预领域(2 325 707元),占14.3%,再次为项目管理(1 268 523元),占7.8%,人力资源领域少(240 342元),占1.5%.该县艾滋病经费的受益人群主要为HIV感染者和艾滋病患者(13 753 428元),占84.7%;其次为高危人群(775 612元),包括暗娼人群(FSW)及其性伴(297 333元)、注射吸毒人群(IDU)及其性伴(293 143元)和男男同性性行为人群( MSM)及其性伴(185 136元),占4.8%;一般人群(241 429元)占1.5%.结论 地方财政对该县的艾滋病经费支持较少,建议地方政府在中央财政的基础上,持续加大配套经费的投入.该县将绝大部分经费用在了治疗和关怀领域,建议当地政府适当增加预防服务的投入,并将预防、治疗和关怀有效结合,保证艾滋病综合防治效果.
-
2009年浙江省HIV-1型CRF01_AE流行株分布特征
目的 了解2009年浙江省HIV-1型CRF01_AE重组毒株在浙江省随访HIV感染者和艾滋病患者中的分布特征.方法 以浙江省地市为单位进行分层,对2009年随访的HIV感染者和艾滋病患者随机抽样确定303例研究对象,收集调查对象信息并采集样本提取DNA,用PCR方法扩增gag部分基因片段,测定序列并进行分子流行病学分析.结果 303例研究对象中扩增阳性并成功测序的共有225例.其中,CRF01 _AE重组型占58.67% (132/225).感染CRF01_AE毒株的调查对象中,性传播者占90.91% (120/132),其中异性性传播占65.91%( 87/132),男男性行为传播者占25.00% (33/132).系统树分析表明,感染CRF01_AE毒株的HIV感染者及艾滋病患者的病毒系统进化树存在3个分支簇,组内基因遗传距离分别为0.037±0.011、0.034±0.008、0.047 ±0.010(P<0.05).同性传播感染者序列高度集中在簇1(96.97%,32/33),且与异性传播感染者序列并存,且与江苏、河南郑州、辽宁和河北石家庄流行株有亲缘关系.结论 CRF01_AE毒株在浙江省随访的HIV感染者及艾滋病患者中分布广,以性传播为主(异性传播居多),同性传播毒株自成体系,但有向异性传播感染者扩散的现象.
-
气温对中国五城市居民死亡率的滞后影响分析
目的 对中国5个城市气温与死亡率关系进行分析,探讨气温对不同城市死亡率影响的滞后效应特点.方法 分别从中国CDC和气象网站获取北京、天津、上海、南京、长沙5个城市的人口和气象数据,采用R2.12.0软件的分布滞后非线性模型(DLNM)软件包将数据资料代入后进行分析.分析气象因素对死亡率的影响,累积效应,计算RR值.结果 北京、天津属于温带城市,上海、南京和长沙均属于亚热带季风气候.在气候与死亡效应的关系中,在日平均气温达30.0℃、滞后0d时,RR值高,南京(1.31,95%CI:1.21 ~1.41)和长沙市(1.25,95%CI:1.13~1.39)的死亡率的RR值要高于北京(1.18,95% CI:1.12~1.25)、天津(1.18,95% CI:1.10~1.26)和上海市(1.15,95%CI:1.06 ~ 1.24).在总的滞后时间(30 d)内,各个城市的低日平均气温对天津、长沙、北京、南京和上海市的死亡率的RR值分别为3.41,95% CI:1.60~7.27、2.15,95% CI:1.11~4.15、2.24,95%CI:1.12 ~4.48、2.80,95%CI:1.75 ~4.48、1.53,95%CI:1.12 ~2.03.日平均温度对死亡率的累积RR值有较为明显的“U”形曲线.极端高温和高日平均气温对死亡率的相对危险度在滞后0~1d时RR值均>1;而低日平均气温在滞后2d后对死亡率有明显影响.结论 高温对死亡率具有急性效应的影响,而低温影响的滞后时间较长.极端低温和低日平均气温对北京、天津地区城市居民死亡率的影响较大,而极端高温和日高平均气温则对上海、南京、长沙的影响较大.
-
2004-2008年北京市女性乳腺癌发病及死亡变化趋势
目的 分析2004-2008年北京城区和农村地区女性乳腺癌发病及死亡趋势.方法 提取北京市肿瘤登记处2004-2008年女性乳腺癌发病与死亡数据,发病共计15 527例,死亡共计3219例,覆盖人口29 351 258人年;其中城区女性乳腺癌发病11 065例,死亡2378例,覆盖人口17 877 128人年;农村地区发病4462例,死亡841例,覆盖人口11 474 130人年.发病数据从25岁组开始,按5岁年龄间隔分为13个年龄组,其中≤49岁组为绝经前年龄组,> 49岁组为绝经后年龄组.计算北京市城区与农村地区女性乳腺癌各年度发病率与死亡率、年龄别发病率与死亡率,按照世界人口构成计算各年度标化发病率与死亡率及不同时期城区与农村地区女性乳腺癌发病率之比,应用JoinPoint软件对发病率变化趋势进行分析,计算世界人口标化年度变化率(APC值).结果 2004年北京市城区女性乳腺癌患者发病年龄为(55.83±13.01)岁,2008年为(56.10±12.80)岁,平均发病年龄比2004年增加0.27岁;≤49岁组乳腺癌患者的比例由2004年的38.32%(732/1910)降至2008年的34.02% (894/2628);2004年北京市农村地区女性乳腺癌患者发病年龄为(52.15±11.33)岁,2008年为(52.36±11.59)岁,平均发病年龄增加0.21岁;≤49岁组乳腺癌患者的比例由2004年的45.44%(314/691)降至43.40%( 454/1046).2004-2008年北京市城区女性乳腺癌发病率由55.43/10万(1910/3 445 812)上升至70.70/10万(2628/3 717 436);死亡率由10.65/10万(367/3 445 812)上升至15.01/10万(558/3 717 436);农村地区女性乳腺癌发病率由2004年的30.60/10万(691/2 257 953)上升至44.78/10万(1046/2 336 040);死亡率由5.54/10万(125/2 257 953)上升至7.49/10万(175/2 336040),但经世界人口构成标化后,死亡率未见增长,差异无统计学意义(P>0.05).2004年,城区女性乳腺癌不同年龄组患者发病率与农村地区的比值在1.34~4.47间波动,合计比值为1.81;2008年该比值则在1.15~2.37间波动,合计比值为1.57.2004-2008年,北京市城区女性乳腺癌60~ 64岁组患者发病率高,为126.92/10万(998/786 300),死亡率随年龄的增加而升高;农村地区女性乳腺癌患者年龄别发病率与死亡率高峰分别为50~54岁组[80.63/10万(793/983 516)]和80 ~ 84岁组[29.17/10万(40/137 132)].结论 北京市城区女性乳腺癌发病率和死亡率以及农村地区发病率均呈增长趋势,农村地区与城区女性乳腺癌发病率差距在缩小,城乡间年龄别发病与死亡高峰均存在差异.
-
广东省各区县洪灾脆弱性评估
目的 评估广东省各区县对于洪灾的脆弱性.方法 利用第六次人口普查资料、2010年广东统计年鉴、2010年广东卫生统计年鉴、中国疾病预防控制信息系统的数据.采用主、客观方法确定各指标的权重,分别计算出各个地区的洪灾脆弱性(Ⅵ),后将两种不同权重赋值方法得到的结果进行比较.结果 确定13个条目作为洪灾脆弱性评估的指标,包括6个敏感性条目、5个适应性条目和2个暴露性条目.占权重较大的指标(主观权重/客观权重)为:≥65岁人口比例(0.31/0.30),≤4岁人口比例(0.16/0.23),婴儿死亡率(0.18/0.20),人均国内生产总值(0.33/0.21),文盲占15岁以上人口比例(0.19/0.28),洪灾历史发生频率(0.75/0.75).采用主观权重方法计算的洪灾Ⅵ的平均值为0.35,标准差为0.10;采用客观权重方法计算的平均值为0.31,标准差为0.08,两种权重赋值方法计算得到的Ⅵ具有很高的一致性(ICC=0.975,P<0.01).从广东省整体情况来看,Ⅵ在0.30 ~0.39范围内的区县较多,主观Ⅵ>0.50或客观Ⅵ >0.40的地区需要重点防范洪灾,包括沿海部分地区、北江流域地区、东江的东部支流地区以及珠三角北部地区,其中梅州市大埔县,茂名市的电白县和茂港区是洪灾脆弱性较高的3个地区,Ⅵ值分别为(主观Ⅵ/客观Ⅵ)0.55/0.45、0.54/0.48、0.54/0.48.河源、东莞、肇庆、惠州的部分区县洪灾脆弱性较低,其中河源市源城区对于洪灾的脆弱性低,其次是东莞市区、肇庆市的端州区和广宁县,Ⅵ值分别为(主观Ⅵ/客观Ⅵ):0.15/0.12、0.18/0.16、0.18/0.16、0.17/0.15.不同脆弱性等级的地区指标存在差异(P<0.05).结论 广东省不同地区洪灾脆弱性差异较大,洪灾防控应当优先考虑脆弱地区.
-
气候变化背景下上海市温度热效应死亡风险预估
目的 预估气候变化背景下上海市未来中期及远期温度热效应人群死亡风险.方法 应用统计降尺度技术,模拟温室气体排放情景下上海市未来中期与远期逐日日均温,并基于已发表的上海市温度-死亡暴露-反应关系,预估碳排放相对高速增长模式(A2)和碳排放相对低速增长模式(B2)情景下上海市未来中期与远期温度热效应人群死亡风险.使用1961-1990年的数据用于模型的构建,1991-2001年的数据用于模型验证,对2030-2059、2070-2099年逐日日均温进行模拟并进行未来温度热效应死亡风险预估.数据来源为美国国家气候数据中心( NCDC)、降尺度模型(SDSM)网站的美国国家环境预报中心(NCEP)再分析数据和SDSM网站的HadCM3数据.结果 温度预估模型的解释方差为98.1%,标准误差为1.24℃,用于模型验证的上海市站点1991-2001年日均温观测与模拟序列趋势线R2值为0.978,表明模型模拟序列与实际观测序列拟合较好.在A2情景下,预估上海市2030-2059、2070-2099年日均温均值分别为17.9、20.4℃,比基线时间段(16.8℃)分别增加1.1、3.6℃.在B2情景下,预估上海市2030-2059、2070-2099年日均温均值分别为17.8、19.1℃,比基线时间段(16.8℃)增加1.0、2.3℃.A2情景下,上海市2030-2059年、2070-2099年热相关死亡人数的年均值分别为516、1191例,分别比基线时间段(336例)增加53.6%、254.5%.B2情景下,上海市2030-2059年、2070-2099年热相关死亡人数的年均值分别为498、831例,分别比基线时间段(336例)增加48.2%、147.6%.结论 气候变化背景下,未来上海市温度热效应人群死亡风险增加,未来远期的死亡风险增加幅度高于未来中期.
-
社会工作者介入美沙酮维持治疗综合干预服务效果分析
目的 探讨社会工作者提供的心理-社会服务在减少美沙酮维持治疗脱失及提高治疗剂量等方面的效果.方法 2009年5月至2010年4月,通过广州市3家社区美沙酮维持治疗中心招募300名首次参加治疗的吸毒者,并按照随机信封法分为干预组和对照组.对照组152名接受常规的美沙酮治疗服务,干预组148名额外接受由社会工作者提供的心理-社会服务;基线及第1、6个月时分别进行问卷调查,比较两组的脱失率、治疗剂量、对美沙酮维持治疗的认知状况等.结果 对照组和干预组第1个月的脱失率分别为19.7%(30/152)、6.8% (10/148) (P <0.05),第6个月的脱失率分别为75.5%(115/152)、50.7% (75/148) (P <0.05);对照组第1、6个月时的平均治疗剂量均低于干预组[(56.0±21.2)、(64.4±23.1)ml/d,(58.0±24.0)、(66.1±26.6) ml/d,P值均<0.05];两组比较,第1、6个月时对美沙酮维持治疗的正确认知得分[(1.26±0.68)、(1.84±0.95)分,(1.55±0.83)、(2.44±1.23)分,P值均<0.05]、坚持治疗的自我效能[(3.68±1.33)、(4.20±1.05)分,(3.80±1.38)、(4.43±0.79)分,P值均<0.05]、对治疗的满意度均为对照组低于干预组[(4.08±0.54)、(4.15±0.60)分,(4.01±0.67)、(4.31±0.64)分,P值均<0.05],而负面经历得分则为对照组高于干预组[(1.05±0.86)、(0.96±0.92)分,(1.46±0.87)、(1.11±1.07)分,P值均<0.05].结论 社会工作者提供的心理-社会服务能有效促进治疗者对美沙酮维持治疗的正确认知、坚持治疗的自我效能和治疗满意度,并能减少脱失和提高治疗剂量.
-
某市男男性行为人群艾滋病干预工作支出成本分析
目的 了解某市男男性行为(MSM)人群艾滋病干预工作的经费花费情况和实际支出成本,为有效开展MSM人群干预工作提供科学依据.方法 通过查阅当地相关财务记录收集分析某市2006-2009年MSM人群干预经费的来源和使用情况,通过对关键人物的定性访谈收集相关信息,利用作业成本法对不同场所MSM人群干预工作的实际支出进行分析,并计算了总成本向各作业库的分摊、不同场所干预人次、通过干预促进MSM接受HIV检测人次的单位成本.结果 某市针对MSM人群主要开展了网络类、酒吧类和浴池类3种不同场所的干预工作.2006-2009年该市用于MSM人群干预工作的经费为444.1万元,其中有56.7%(253.0万元)来自国际合作项目,并且直接支出占总支出的50.5%(224.3万元).用于网络类干预的实际支出为750 656元(16.9%),其中直接支出317 088元,间接支出433 568元;酒吧类干预支出为2 061 846元(46.4%),其中直接支出1 114 423元,间接支出947 423元;浴池类干预支出为1 628 751元(36.7%),其中直接支出811 474元,间接支出817 277元.三类场所干预MSM的人次和通过开展干预促进接受HIV检测的MSM人次单位成本均有下降趋势,网络类干预、酒吧类干预和浴池类干预每干预1人次的成本分别从2006年的68.7元(1011人次)、67.3元(3282人次)和67.9元(3140人次)下降到2009年的40.9元(25 523人次)、30.2元(28 121人次)和17.5元(28 381人次);每促进1人次MSM接受HIV检测的成本分别从2006年的1789.2元(58人次)、1175.6元(188人次)和574.2元(312人次)下降到2009年的676.9元(394人次)、556.5元(1637人次)和316.5元(2237人次).结论 该市通过网络类、酒吧类和浴池类三类场所进行MSM的艾滋病干预成本下降,并且促进MSM人群接受HIV检测的成本的支出单价下降,覆盖规模逐年扩大.
-
2011年山东省抗病毒治疗艾滋病患者中HIV毒株耐药基因变异情况
目的 了解2011年山东省抗病毒治疗艾滋病患者中HIV毒株耐药基因的变异情况.方法 于2011年5-10月采集山东省17个地级市758例正在接受抗病毒治疗且治疗时间超过6个月艾滋病患者的抗凝全血,对病毒载量大于1000拷贝/ml的样本进行HIV蛋白酶(PR)全长和部分逆转录酶(RT)基因的RT-PCR和巢式PCR扩增并进行基因序列测定,将序列提交斯坦福大学耐药数据库分析耐药相关突变位点及对各药物的敏感性.结果 病毒未抑制率为9.1%(69/758),共获得53份序列用于耐药基因型分析.23例患者的HIV毒株耐药基因发生突变,总耐药率为3.1%(23/742).核苷类逆转录酶抑制剂(NRTI)和非核苷类逆转录酶抑制剂(NNRTI)的耐药率分别为2.4%(18/742)和3.0%(22/742),此两类药物的主要耐药突变位点分别为M184V和Y181C,未发现对蛋白酶抑制剂(PI)产生耐药的HIV毒株.在23例发生耐药基因突变的研究对象中,78.3%(18/23)的HIV毒株对NRTI产生耐药性,95.7%(22/23)的HIV毒株对NNRTI产生耐药性,73.9%( 17/23)的HIV毒株对NRTI和NNRTI双重耐药.结论 山东省抗病毒治疗艾滋病患者中HIV毒株耐药基因的变异尚处于较低水平,但耐药突变已呈现多样化.
-
艾滋病患者60例抗病毒治疗中换用拉米夫定的耐药研究
拉米夫定(3TC)于1995年11月被美国食品药品监督管理局(FDA)批准用于艾滋病患者的治疗.2005年起,3TC在中国免费抗病毒治疗中开始成为主要药物[1],2008年起3TC实现了国产化,保证了其在中国艾滋病抗病毒治疗中的广泛应用.中国农村地区早期的主要抗病毒治疗药物为3种核苷类抑制剂( NRTI)齐多夫定(AZT)、司他夫定(d4T)、去羟基苷(ddI)和1种非核苷类抑制剂(NNRTI)奈韦拉平(NVP),主要的治疗方案为AZT+ ddI+ NVP和d4T+ ddI+ NVP.由于3TC在抗病毒治疗中具有不良反应小、服用方便等优势,国家免费抗病毒治疗手册(2007版)推荐其作为一线抗病毒治疗方案中的首选药物[2].笔者对60例以3TC替代早期治疗方案中的ddI患者的耐药发生情况进行研究,以期了解更换药物后的治疗效果.
关键词: -
内蒙古部分地区男男性行为人群HIV与梅毒螺旋体感染状况及影响因素
2011年卫生部联合评估报告结果显示,截至2011年底,估计中国存活HIV感染者及艾滋病患者78万例,经性传播者占63.9%,其中经同性传播者由2009年的14.7%上升为2011年的17.4%[1].艾滋病在男男性行为人群(MSM)中的传播是由于男性与男性间的多性伴及无保护肛交行为造成的,MSM人群是传播HIV的高危人群[2-3].梅毒是具有溃疡特征的性病,是HIV传播的重要危害因素.为了解不同场所MSM性行为特征及HIV、梅毒螺旋体感染情况,笔者于2011年4-7月在内蒙古呼和浩特市和包头市进行了调查,现将结果报告如下.
关键词: -
1994-2011年江西省艾滋病疫情分析
江西省自1994年发现首例HIV感染者以来,HIV感染者及艾滋病患者报告例数逐年上升,艾滋病在全省传染病病死率已经排名第2.虽然当前江西省艾滋病的流行在全国处于中低水平,但是疫情已覆盖全省100个县区.为全面了解江西省艾滋病疫情的变化趋势及流行特征,为制定艾滋病防治措施提供科学依据,现将江西省历年来艾滋病流行情况分析如下.
关键词: -
凉山彝族自治州艾滋病抗病毒治疗病毒学效果及影响因素
凉山彝族自治州是中国大的彝族聚居区,也是艾滋病的高流行地区[1],截至2011年底,全州累计报告HIV感染者和艾滋病患者已超过2.5万例.凉山彝族自治州的抗病毒治疗工作自从2008年启动以来已经累计治疗超过4000例,其中约60%是在2011年之后治疗的.针对全自治州近年治疗人数快速增加的情况,笔者对其艾滋病治疗的病毒学效果及影响因素进行了分析.
关键词: -
河南省驻马店市HIV感染者及艾滋病患者死亡原因分析
河南省驻马店市是中国既往采血(浆)、既往输血及使用血制品途径感染艾滋病较为集中的地区,自1995年报告首例有偿供血感染HIV者以来,截至2011年6月底,累计报告HIV感染者及艾滋病患者15 206例.按照HIV从感染到发病的自然规律,既往感染者已相继发病或死亡.笔者对2010年1月至2011年6月艾滋病综合防治信息系统中该地区新报告的死亡病例进行死亡原因回顾调查,了解驻马店市HIV感染者及艾滋病患者死亡原因构成,为今后完善艾滋病死亡报告规范和流程、合理配置防治资源、评价防治效果等提供参考.
关键词: -
2011年河南省男男性行为人群HIV与梅毒感染状况
男男性行为人群(Men who have sex with men,MSM)是艾滋病和其他性传播疾病侵袭的主要高危人群之一[1].我国自1989年发现首例通过男男性行为途径感染艾滋病病毒患者以来,历年病例报告中HIV经性传播所占比例呈现逐年上升趋势,MSM人群已经成为我国HIV感染的高危行为人群[2].河南省CDC于2011年在全省范围内开展了MSM人群行为学和生物学监测,结果分析如下.
关键词: -
HIV单阳配偶间性传播预防策略的研究进展
自从1981年人类首次报告艾滋病以来[1],艾滋病已成为严重危害人类健康的重大传染病之一,对人类生存发展和社会进步构成了巨大威胁,已成为世界范围的重大公共卫生问题和社会问题.HIV通过性途径传播已经成为主要的传播方式,在非洲的调查研究结果表明,50%~65%的新发感染来自配偶或同居性伴间性传播[2].有关国际组织及相关专家针对预防单阳配偶间性传播的策略和方法陆续开展了专门的调查研究[3].我国目前艾滋病疫情处于总体低流行、特定人群和局部地区高流行的态势,疫情从高危人群向一般人群扩散,性途径传播已成为艾滋病流行和传播的主要原因[4].截至2010年底,全国累计报告HIV感染者和艾滋病患者37万例,异性传播占病例报告总数的37.7%,在2010年的新增病例中,异性性行为传播占54.9%.在已婚有配偶的感染者中,其配偶阳性检出比例达到44.3%[5].预防HIV单阳配偶间性传播已经成为控制HIV传播的重点之一,笔者就HIV单阳配偶间性传播预防策略的研究进展进行概述.
关键词: -
“十二五”艾滋病防治工作目标和着力点
艾滋病是世界范围内的重大公共卫生问题和社会问题.自1985年中国报告首例艾滋病患者以来,经过全国上下的共同努力,艾滋病疫情快速上升的势头已呈现出初步遏制的可喜局面.但是,国内艾滋病疫情形势在新的阶段出现了一些新情况.全国疫情虽整体上仍处于低流行态势,但在局部地区和特定人群中已出现高流行状态;经性途径传播成为主要传播途径,值得关注的是男男性行为传播上升速度十分明显;HIV感染者陆续进入发病期,死亡人数增加,抗病毒治疗压力明显加大;感染人群更加多样化,青年学生和老年人群感染人数增加.上述流行特征警示我们,中国的艾滋病流行形势日趋复杂化,艾滋病防控任务十分艰巨.
关键词: -
艾滋病信息系统评价研究及实践
信息技术( information technology,IT)于20世纪80年代中末期在中国传染病疫情报告领域应用,统一的传染病疫情网络直报平台的建立使用标志着中国疾病预防控制信息管理进入基于网络的信息系统(web based information system,IS)时代[1].艾滋病信息系统作为该平台中的一个疾病专报系统,为中国艾滋病疫情监测、防治进展、督导评估、政策制定提供了基础信息[2].为保障信息系统的可持续成功应用,适时开展信息系统评价,可以为系统的设计者、管理者和使用者提供信息,完善科学管理,促进工作.笔者回顾了中国2004-2011年疾病信息系统评估现状,结合国外进展和国内实际,对中国艾滋病信息系统评价进行了需求分析.
关键词: -
第十九届国际艾滋病大会纪要
第十九届国际艾滋病大会于2012年7月22-27日在美国首都华盛顿国家会展中心召开.此次大会共有来自183个国家和地区的23 767人参加,其中17 066人为参会代表.会议收到12 433份论文摘要,接收3837份;安排了19个大会发言、194个分会、185个卫星会议.
关键词:
年 | 期数 |
2019 | 01 03 |
2018 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2013 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2012 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2011 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2010 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2009 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2008 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 z1 |
2007 | 01 02 03 04 05 06 z1 |
2006 | 01 02 03 04 05 06 |
2005 | 01 02 03 04 05 06 |
2004 | 01 02 03 04 05 06 |
2003 | 01 02 03 04 05 06 |
2002 | 01 02 03 04 05 06 |
2001 | 01 02 03 04 05 06 |
2000 | 01 02 03 04 05 06 |
1999 | 01 02 03 04 05 |
1998 | 01 03 04 05 06 |