首页 > 文献资料
-
免疫抑制治疗对再生障碍性贫血患者免疫T 细胞亚群和血清因子水平的影响
目的：探索免疫抑制治疗对再生障碍性贫血患者免疫 T 细胞亚群以及血清因子水平的临床影响，以期为临床诊疗提供参考。方法：选取我院于2014年11月至2015年11月收治的100例再生障碍性贫血患者作为临床研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各50例，其中给予对照组患者临床常规治疗，给予观察组患者常规治疗联合免疫抑制治疗，对比两组患者临床治疗效果，分析两组患者免疫 T 细胞亚群和血清因子水平变化。结果：经统计发现，观察组显效35例，显效率为70．0％，无效4例，无效率为8．0％，总有效率达到92．0％，明显优于对照组26．0％的显效率，34．0％的无效率以及66．0％的总有效率，两组差异显著（P ＜0．05），具有统计学意义。此外，观察组患者治疗后的 CD4＋、CD3＋检测值以及 CD4＋／CD8＋比值均明显高于对照组患者（P ＜0．05），差异具有统计学意义。观察组患者经治疗后 IL －2、TNF －α以及 INF －γ的水平均低于对照组（P ＜0．05），但 sFas 水平值明显高于对照组（P ＜0．05），两组差异显著具有统计学意义。结论：常规治疗联合免疫抑制治疗用于再生障碍性贫血疾病的治疗效果显著，能够有效促进患者免疫 T 细胞亚群以及血清因子水平趋于正常水平，改善患者的治疗效果，在临床实践中值得借鉴。
-
浅析再生障碍性贫血患者中中医护理体会
目的:分析再生障碍性贫血患者中中医护理价值.方法:将2017年1月至2018年4月于本院接受治疗的70例再生障碍性贫血患者作为调查对象,随机编号法纳入实验组与常规组(n=35).常规组实施常规护理,实验组应用中医护理,比较两组患者的血象改善情况及患者的治疗满意度.结果:治疗前两组患者的血红蛋白、血小板数值比较无显著区别,治疗后实验组患者的各项数值均优于常规组患者,差值对比具备统计学意义(P<0.05).实验组整体护理满意率为97.14％,常规组整体护理满意率为80％,组间数值对比具备统计学意义(P<0.05).结论:中医护理在再生障碍性贫血患者护理期间的应用,能够显著改善患者的临床症状,提升患者的整体护理满意度,护理干预价值较高.
-
延续护理策略对再生障碍性贫血患者生存质量的有效评价
目的:评价延续护理策略对再生障碍性贫血患者生存质量的影响.方法:我院在2016年12月份到2018年12月份收治30例再生障碍性贫血患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=15)和对照组(n=15).对照组为常规护理策略,观察组为延续护理策略,对比两组患者的生存质量和并发症发生率.结果:观察组患者的生存质量高于对照组,和对照组的并发症发生率相比较低,两组之间呈现的差异非常显著,为p<0.05.结论:为再生障碍性贫血患者提供延续护理策略,能保证患者生存质量的提升,也会有效降低并发症的发生率.
