首页 > 文献资料
-
《诊断学理论与实践》杂志投稿声明
鉴于近期编辑部接到读者、作者反映,一些网站冒用本刊名义,打出“绿色通道”、“加急收稿”、“内部通道”、“在线投稿”等诸如此类的违反学术操守的虚假投稿宣传,且已有少数作者投稿给冒名网站或邮箱,因此被骗数额不等的“审稿费用”或“版面费”。现本刊郑重声明,本刊严格按照国家有关规定,实行三审制,无“绿色通道”、“内部通道”等涉嫌学术不端的通道,无编辑部官网。请广大读者、投稿者留意。投稿请发邮箱:diagnrj@163.com;如有疑问,请致电联系(021-64370045-611425)。
-
《诊断学理论与实践》杂志投稿声明
鉴于近期编辑部接到读者、作者反映,一些网站冒用本刊名义,打出“绿色通道”、“加急收稿”、“内部通道”、“在线投稿”等诸如此类的违反学术操守的虚假投稿宣传,且已有少数作者投稿给冒名网站或邮箱,因此被骗数额不等的“审稿费用”或“版面费”。现本刊郑重声明,本刊严格按照国家有关规定,实行三审制,无“绿色通道”、“内部通道”等涉嫌学术不端的通道,无编辑部官网。请广大读者、投稿者留意。投稿请发邮箱:diagnrj@163.com;如有疑问,请致电联系(021-64370045-611425)。
-
《外科理论与实践》杂志投稿声明
鉴于近期编辑部接到读者、作者反映,一些网站冒用本刊名义,打出“绿色通道”、“加急收稿”、“内部通道”、“在线投稿”等诸如此类的违反学术操守的虚假投稿宣传,且已有少数作者投稿给冒名网站或邮箱,因此被骗数额不等的“审稿费用”或“版面费”。现本刊郑重声明,本刊严格按照国家有关规定,实行三审制,无“绿色通道”、“内部通道”等涉嫌学术不端的通道。请广大读者、投稿者留意。投稿请发邮箱:surgrj@163.com;如有疑问,请致电联系(021-64374749)。
-
《外科理论与实践》杂志投稿声明
鉴于近期编辑部接到读者、作者反映,一些网站冒用本刊名义,打出“绿色通道”、“加急收稿”、“内部通道”、“在线投稿”等诸如此类的违反学术操守的虚假投稿宣传,且已有少数作者投稿给冒名网站或邮箱,因此被骗数额不等的“审稿费用”或“版面费”。现本刊郑重声明,本刊严格按照国家有关规定,实行三审制,无“绿色通道”、“内部通道”等涉嫌学术不端的通道。请广大读者、投稿者留意。投稿请发邮箱:surgrj@163.com;如有疑问,请致电联系(021-64374749)。
-
《外科理论与实践》杂志投稿声明
鉴于近期编辑部接到读者、作者反映,一些网站冒用本刊名义,打出“绿色通道”、“加急收稿”、“内部通道”、“在线投稿”等诸如此类的违反学术操守的虚假投稿宣传,且已有少数作者投稿给冒名网站或邮箱,因此被骗数额不等的“审稿费用”或“版面费”。现本刊郑重声明,本刊严格按照国家有关规定,实行三审制,无“绿色通道”、“内部通道”等涉嫌学术不端的通道。请广大读者、投稿者留意。投稿请发邮箱:surgrj@163.com;如有疑问,请致电联系(021-64374749)。
-
本刊启用科技期刊学术不端文献检测系统
-
从“集中撤稿事件”谈我国科研诚信体系建设
作者从近年来大规模“集中撤稿事件”着手,致力于分析学术不端行为的影响因素、目前我国国家和政府层面科研诚信建设的顶层设计以及科研单位层面科研诚信建设的举措.针对我国科研诚信体系建设中存在的问题,提出四方面建议:对于科研活动中经常出现的新问题,应完善科研诚信制度和规范;制定信用管理制度,实现“一处失信,处处受限”;强化以“品德、能力、贡献”为核心的人才评价导向,深化科研评价制度改革;同时加大对科研相关产业的监管力度,从而进一步改进我国科研诚信体系建设,营造风清气正的科研氛围,提升我国科研诚信水平.
-
《临床神经病学杂志》启用“科技期刊学术不端文献检测系统”的启事
-
关于采用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的声明
为了维护学术道德规范和正常的出版秩序,本刊目前已采用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》,通过将投稿的稿件与已公开出版的专著、连续出版物、学位论文、会议论文、报纸、专利等文献进行全面比对,检测出稿件中复制其它文献的详细内容、字数、比例及标注情况。若所投文章文字重合度过高,明显涉嫌抄袭或重复发表,将不予接受。本刊鼓励原创稿件,尊重作者的学术成果,反对任何剽窃、抄袭他人成果及侵害他人权益的行为。作者在给我刊投稿时,请采用原创撰写方式,必须引用其它文献的,要对引用内容、出处、时间、原作者等信息做出详细准确的标注。
-
关于采用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的声明
-
关于采用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的声明
-
“J10”峰会共识
2015年10月18日,在中国临床医学影像高峰论坛(武汉)上,由郭启勇主编邀请了10家国内具有代表性的医学影像杂志的主编或编辑部主任,召开了影像杂志研讨会。参加此次研讨会的专家:戴建平、郭启勇、黄钢、王晓明、高宏、宦怡、胡道予、李建国、王志刚、程流泉、刘筠、贺光军共12人。会议由王晓明和高宏主持。在此次研讨会上,戴建平教授引经据典作了《中国影像科技期刊办刊宗旨》的精彩报告。郭启勇教授作了题为《国内外主流影像杂志定位及学术道德思考》的主旨演讲,并提出倡议,希望互通有无,共同杜绝学术不端。与会专家就郭启勇教授的倡议进行了热烈的讨论,并约定将此次研讨会定名为“J10”峰会,“J”为“Journal”的英文词首字母,10为参会代表的10个期刊,这10个期刊作为峰会的创始杂志。
-
《南通大学学报:医学版》启用“科技期刊学术不端文献检测系统”
-
《肝胆胰外科杂志》来稿中常见的学术不端问题
目前国内外学术不端和论文造假现象严重,大量学术不端行为败坏了学术风气、混淆了是非曲直,造成了国家科研经费的巨大损失、降低了人才培养质量,也浪费了大量人力物力和出版资源.本文根据笔者工作经验,总结分析工作中遇到的学术不端稿件情况,分析存在抄袭、一稿多投以及论文代写代投等学术不端现象稿件的一些基本特点,以期给作者和读者在写作上提供指导,对存在学术不端现象的作者提出警示.
-
《肝胆胰外科杂志》来稿中一稿多投现象分析
一稿多投作为一种学术失范和学术不端行为,严重扰乱了期刊正常出版工作的程序,扰乱了学术秩序和生态,浪费了审稿专家的宝贵时间和精力,浪费了编辑部人力、物力、财力和杂志宝贵的版面资源,影响期刊质量和声誉.本文结合笔者经验,分析近年来年我刊来稿中一稿多投的原因、表现,以及就作者和编辑部如何减少一稿多投提出一些意见,以期望共同营造我刊健康的学术生态.
-
几种特殊的学术论文不端行为分析及处理
许多医学工作者认为,医学学术不端行为仅包括抄袭、重复发表、一稿多投、造假等情况,即传统的医学学术不端行为,而将一些可能是学术不端行为(可能是违法或侵权行为)误认为是正当行为,如毕业论文的再发表,进修医生在进修阶段写作的文章发表等.全文通过对具体行为及法理学的分析,并指出对具体的情况如何处理,希望能够指导作者,避免学术不端行为的发生.
-
关于加强医学研究生科研诚信的思考
医学研究生学术不端行为时有发生,对社会的发展产生恶劣的影响,科研诚信已成为医学高等教育所面临亟待解决的问题.文章就研究生科研诚信存在的主要问题、科研诚信缺失的原因及对策等方面进行阐述,对预防科研学术不端,提高医学研究生培养质量具有重要意义.
-
医学期刊稿件的伦理学审查和学术不端防范
目的:引起医学期刊作者和编者对稿件伦理学准则的重视,杜绝学术不端行为。方法:通过学习归纳国际国内有关医学伦理学的准则和法规,总结我们在工作中经常遇到的各种违反医学伦理准则和学术不端案例。结果:部分科研医务工作者未重视必须遵循的医学伦理学规范,学术不端现象时有发生。结论:编辑和作者需加强学习,提高意识,共同防范学术不端和违反医学伦理学的行为。
-
我刊启用科技期刊学术不端文献检测系统(AMIC)
-
医学院校本科毕业生学术不端行为心理因素分析
本文全面分析了医学院校本科毕业生学术不端行为的心理因素,对产生这些心理因素的原因进行了总结,并结合笔者的教学经验,提出了针对学术不端行为心理因素的具体措施,以及如何提高医学院校本科毕业论文(设计)质量和完善毕业论文(设计)质量监控体系的建议.