首页 > 文献资料
-
可调压分流管与固定压力分流管治疗脑积水的临床效果
目的:探讨可调压分流管与固定压力分流管治疗脑积水的临床效果.方法:选取笔者2014年7月-2016年7月参与治疗的110例脑积水患者,按照双盲法将其分为两组.接受固定压力分流管治疗的55例患者归入对照组,接受可调压分流管治疗的55例患者入组观察组.治疗结束后,观察两组患者的临床治疗效果,同时记录并统计两组患者治疗过程中并发症的发生情况.采用简易精神状态评价量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对两组患者治疗前后精神状态及认知功能改善情况进行评分比较.结果:治疗结束后,两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗过程中总计发生6例并发症,对照组总计发生12例并发症,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).同时,两组患者治疗后MMSE和MoCA评分较治疗前均有所改善,但观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对脑积水的治疗,使用可调压分流管比固定压力分流管的效果更好,可调压分流管可显著减少分流过度和不足等问题,减少并发症,安全性更高,值得推广.
-
可调控分流管在小儿脑积水中的疗效分析
目的 对于小儿脑积水患者,比较脑室腹腔分流术中可调控性与固定压力的分流管的疗效.方法 分析2007年8月至2012年2月我院神经外科治疗的脑积水患儿的临床资料.入组患儿根据分流管的不同随机分为研究组(可调控压力组)和对照组(固定压力组).比较两组患儿的基线资料、手术过程(包括手术时间、术中出血量、手术成功率)、远期(6个月)疗效以及术后并发症.结果 本研究共纳入研究对象80例,其中研究组和对照组患儿各40例,两组患儿的手术时间(t=0.178,P=0.78)、术中出血量(t=0.262,P=0.56)、手术成功率(x2=1.010,P=0.31)均无统计学差异;研究组患儿的治疗疗效显著优于对照组(x2=9.856,P=0.007);两组患儿治疗并发症发生率并无统计学差异(x2=1.099,P=0.29).结论 对于小儿脑积水患者,脑室腹腔分流效果显著,且可调控分流管疗效优于固定压力分流管.
-
可调压分流管置入治疗脑积水的临床疗效评价
目的 探讨置入可调压分流管治疗脑积水的临床作用.方法 选取我院以往收治的100例脑积水患者作为研究分析对象,按治疗方式将此100例患者分为对照组和研究组(患者及患者家属均明确治疗方式,并签字确认),每组50例.对照组患者采用固定压力分流管进行治疗,研究组患者采用可调压分流管置入进行治疗,治疗后比较两组患者治疗情况和并发症状况.结果 研究组患者置管优良率为94％,对照组患者置管优良率为70％,研究组明显优于对照组,且差异有统计学意义(x2=19.5122,P=0.0000).研究组并发症发生率为2％,对照组并发症发生率为12％,研究组明显优于对照组,且差异有统计学意义(x2=7.6805,P=0.0055).结论 脑积水疾病可采取可调压分流管置入进行治疗,可提高疗效,减少并发症,值得推广.
-
可调压分流管与固定压力分流管治疗脑积水临床分析
目的:探讨可调压分流管与固定压力分流管治疗200例脑积水病患的临床疗效.方法:选取我院神经外科2015-03～2017-03收治的200例脑积水患者,采用随机综合序贯法将其分成Ⅰ、Ⅱ两组,各100例,Ⅰ组予以固定压力分流管治疗,Ⅱ组予以可调压分流管,对两组患者的临床疗效和并发症发生情况进行比较.结果:Ⅰ组和Ⅱ组临床治疗有效率分别为89.00％和92.00％,组间数据对比无统计学意义(P＞0.05);经过治疗后,Ⅱ组MoCA评分28.39±5.27和MMSE评分21.32±4.17均明显高于对照组的MoCA评分24.75±4.68和MMSE评分17.44±3.48(P＜0.05);Ⅱ组患者并发症发生率9.00％明显低于Ⅰ组的21.00％ (P＜0.05).结论:可调压分流管与固定压力分流管治疗脑积水临床疗效无显著差异,但可调压分流管法治疗脑积水患者可有效改善患者认知功能障碍及精神情况,降低并发症发生率,提高治疗安全性.
-
探讨小儿脑积水患者脑室腹腔分流术中可调控性与固定压力分流管的疗效
目的 探讨小儿脑积水患者脑室腹腔分流术中可调控性与固定压力分流管的疗效.方法 选取2014年2月-2015年2月来我院治疗脑积水的120例小儿患者为研究对象,将之随机分为对照组和观察组,每组60例.观察组患者采用基于可调控性分流管的脑室腹腔分流术;对照组患者采用基于固定压力分流管的脑室腹腔分流术,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、手术成功率、并发症发生率[(82.8±18.4)mL、(78.1±15.2)min、(13.5±1.2)d、96.7%、3.3%]明显优于对照组患者[(89.3±24.7)mL、(81.7±19.6)min、(17.9±1.9)d、90.0%、21.7%],两组差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗小儿脑积水患者时,基于可调控性分流管的脑室腹腔分流术的治疗效果优于基于固定压力分流管的脑室腹腔分流术,因而值得在临床方面大力推广.
