您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
学术商榷文献资料
-
"腹腔多房棘球蚴病一例"作者回复
有关吕健主任医师对"腹腔多房棘球蚴病一例"一文所提出的商榷意见我已详读,本文确实有些不尽完善之处,对于吕健主任医师所提出的问题我们可以作以下讨论.
-
与"腹腔多房棘球蚴病一例"作者商榷
贵刊2008年13卷第5期刊出的"腹腔多房棘球蚴病一例"一文报道了来自非流行区的少见病例泡型棘球蚴病(alveolar echinococcosis,AE),读后受益匪浅.用"abdominal alveolar echinococcosis"(腹部泡型棘球蚴病)和"extrahepatic alveolar echinococcosis"(肝外泡型棘球蚴病)检索美国国立医学图书馆数据库(medline),分别检出文献54篇和13篇.
-
重新认识细胞是中医理论发展的必由之路——答王强同志的商榷
就王强同志的商榷意见,从以下几方面再次论证"五藏在细胞为何"是中医学的科学问题.从科学理论与实践的辩证关系方面论述中医学认识细胞是符合科学发展规律的;从以肝藏为代表的五藏本质研究方面论述五藏的所谓多元本质必然向一元本质回归;揭示还原方法是<内经>的基本认识方法之一,应大力发掘提高,而不应有偏见;从学科自主发展的意义上论证重新认识细胞是中医学理论发展的必由之路.
-
类比不是还原--"五藏在细胞为何"不是中医学的科学问题
对田进文等同志提出的"五藏在细胞为何"即"五藏在细胞这一层次上还原为什么"这一命题和所谓"五藏元"等论点提出质疑,认为该文把五藏的多元实质与一元的细胞亚微结构进行了简单化的比附,又把<内经>的"比类,通合道理"的类比方法,混同于现代医学"从微观结构中寻求宏观现象的说明"(即从局部把握整体)的还原方法,因此是错误的,是不科学的.
