首页 > 文献资料
-
HGT-200亚低温治疗仪故障维修一例
亚低温是指轻、中度低温(28～34℃),是降低代谢,保护组织细胞的一种有效方法.传统的物理降温方法主要有:冰帽、冰枕、冰敷、冰水灌肠等,但降温效果不确切,降温过程中体温波动较大,操作繁琐.随着亚低温治疗仪在各级医院广泛应用,解决了传统物理降温的不足,极大地减轻了医护人员繁重的工作负担,同时又避免了药物降温引起的休克、虚脱等不良反应,有利于对患者的保护,是治疗重症高热、控制体温的有效工具.我院近年来购置了多台HGT-200亚低温治疗仪,该机操作简单、方便,降温效果好,运行平稳,设有自动控温系统,作用持久恒定,无须反复更换冷媒,是重症高热病人降温恒温较理想产品.本文将介绍日常维护中一例典型故障维修,以供同仁参考.
-
亚低温治疗仪在重型颅脑损伤及高血压脑出血患者使用中的体会
颅脑损伤是一种常见的创伤性疾患,发生率在创伤性疾患中常位于首位,在我科收住患者当中颅脑损伤及高血压脑出血患者较多见,切大多数患者在术后体温多升高,高可达39℃ 以上,以往采用头部及四肢大动脉处置冰块,降温效果往往不理想,且疾病的预后也很差,脑残率很高.我科从2012年3月份开始将亚低温治疗仪应用于颅脑损伤及高血压脑出血术后高热患者,取得了良好的效果,现介绍如下.
-
亚低温治疗仪对脑出血中枢性高热患者治疗效果和护理满意度的影响
目的 探讨亚低温治疗仪对脑出血中枢性高热患者治疗效果和护理满意度的影响.方法 选取2014年3月至2016年3月接受治疗的90例脑出血中枢性高热患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例.对照组采用常规方法进行护理干预,观察组在常规护理的基础上加用亚低温治疗仪进行治疗,之后分别对两组体温下降效果、回升反复率及护理满意度进行比较.结果 观察组降温总有效率为95.5％,明显高于对照组的75.6％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组发热反复率为6.7％,低于对照组的28.9％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度为97.8％,明显高于对照组的82.2％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 亚低温治疗仪对脑出血中枢性高热患者具有明显的治疗效果,同时还可以提高患者的护理满意度,值得大范围推广.
-
亚低温治疗仪配合护理干预对重症加强护理病房危重症高热患者的降温效果
目的 探讨亚低温治疗仪配合护理干预对重症加强护理病房(ICU)危重症高热患者的降温效果.方法 选取2016年2月至2017年2月医院接诊的120例ICU危重症高热患者进行研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组.对照组采用传统的降温方法配合护理干预实施降温,观察组采用亚低温治疗仪配合护理干预实施降温.分析记录两组降温效果.结果 观察组降温总有效率为96.7％,明显高于对照组的81.7％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 亚低温治疗仪配合护理干预对ICU危重症高热患者降温效果良好.
-
颅脑损伤高热患者应用亚低温治疗仪的临床效果
目的 观察颅脑损伤高热患者应用亚低温治疗仪的临床效果.方法 选择2016年6月至2017年12月接受治疗的80例颅脑损伤高热患者,随机分为对照组与观察组,每组40例.对照组给予常规基础护理与治疗,观察组采用亚低温治疗仪进行治疗与护理.比较两组降温效果及护理满意度.结果 观察组降温0.5、2、4 h后患者的体温明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察者护理满意度(97.5％)明显高于对照组(85.0％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对颅脑损伤高热患者应用亚低温治疗仪的临床效果十分显著.亚低温治疗仪在正常的运转状态下不仅可以提高降温效果,也可以提高护理满意度,帮助患者早日康复.
-
亚低温治疗仪治疗重症手足口病患儿的临床护理
目的 研究行亚低温治疗仪治疗重症手足口病患儿的疗效及护理措施.方法选择2016年5月至2017年9月接诊的50例重症手足口病患儿,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组25例.观察组应用亚低温治疗仪治疗,对照组应用传统降温法治疗,两组治疗期间均予以精心护理,分析并比较两组降温效果.结果观察组治疗有效率为96.0％,明显高于对照组的68.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论选择亚低温治疗仪疗法对重症手足口病患儿进行治疗,并辅以精心护理,可有效提高其降温效果.
-
亚低温治疗仪在新生儿缺血缺氧性脑病治疗中的应用效果分析
目的:分析亚低温治疗仪在新生儿缺血缺氧性脑病(HIE)治疗中的应用效果.方法:回顾性分析96例于本院就诊HIE患儿的临床资料,按照治疗方法分为观察组(50例,行亚低温物理治疗+常规治疗)和对照组(46例,行常规治疗),治疗72h后观察两组患儿临床疗效及神经系统症状体征发生情况.结果:观察组总有效率高于对照组(88.00％vs 69.57％),神经系统症状体征发生率明显低于对照组(6.00％vs 19.57％),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:应用亚低温治疗仪在HIE新生儿出生后6h内开展治疗效果显著,具有一定的应用价值.
-
亚低温治疗仪改善颅脑外伤患者预后的应用价值
目的:探讨亚低温治疗仪改善颅脑外伤患者预后的效果.方法:选取颅脑外伤患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44)和观察组(n=44).对照组采用药物联合物理降温,观察组在对照组基础上加用亚低温治疗仪进行治疗,比较两组出血部位、出血量、治疗前后脉搏、体温、呼吸水平及预后情况.结果:经过相应方式进行治疗后,两组出血部位、出血量差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,观察组治疗后的脉搏、体温和呼吸水平更低,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组恢复良好14例,残疾29例,死亡1例,观察组恢复良好36例,残疾8例,死亡0例,观察组预后情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:亚低温治疗仪可促使颅脑外伤患者的生命体征保持稳定,改善患者的疾病预后.
-
亚低温治疗仪在重型颅脑损伤手术后中枢性高热患者中的作用
目的 观察亚低温治疗仪对重型颅脑损伤手术后中枢性高热患者降温效果.方法 选取2015年1月～2016年12月重型颅脑损伤手术后高热患者42例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各21例,两组患者均给予常规治疗及护理,观察组患者发热时应用亚低温治疗仪降温,对照组给予常规降温(冰帽、冰枕、退热帖、退热药),比较两组患者降温处理后0.5、1、2、72 h体温下降情况、家属对降温效果满意度.结果 两组患者降温处理前后比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);降温处理后观察组患者体温下降较对照组明显,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组患者降温处理后0.5、1、2、72 h与降温处理前比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);对照组患者降温处理后1、2、72 h与降温处理前比较,差异有统计学意义(P＜0.01),降温处理后0.5 h与降温处理前比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者家属满意度为95.24％,高于对照组的47.62％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 应用亚低温治疗仪对重型颅脑损伤手术后引起中枢性高热患者进行降温,操作简便、安全、有效,提高工作效率,家属对降温效果满意度高,可基层医院推广应用.
-
临床护理中使用亚低温治疗仪治疗重症脑炎患儿的应用效果研究
目的 探讨临床护理中使用亚低温治疗仪治疗重症脑炎患儿的应用效果.方法 将98例重症脑炎患儿分为对照组和亚低温组.对照组采用常规护理方法,亚低温组在常规护理基础上使用亚低温治疗仪治疗.比较两组重症脑炎治疗效果、神志恢复时间、体温正常时间、肢体活动恢复时间、惊厥消失时间;干预前后患者肢体运动功能积分、生活能力评分.结果 亚低温组重症脑炎治疗效果高于对照组,P<0.05;亚低温组神志恢复时间、体温正常时间、肢体活动恢复时间、惊厥消失时间短于对照组,P<0.05;干预前两组肢体运动功能积分、生活能力评分相近,P>0.05;干预后亚低温组肢体运动功能积分、生活能力评分高于对照组,P<0.05.结论 临床护理中使用亚低温治疗仪治疗重症脑炎患儿的应用效果确切,可有效改善患者临床症状,缩短疗程,促进患儿肢体运动功能、生活能力升高,值得推广.
-
ICU高热伴脑损伤患儿亚低温治疗仪降温观察及护理
目的：观察分析ICU高热伴脑损伤患儿亚低温治疗仪降温方式及护理对策。方法回顾性分析我院2013年7月至2015年5月期间收治的56例高热伴脑损伤患儿亚低温治疗仪降温的临床资料，总结亚低温治疗仪的使用方法及护理对策。结果56例患儿在亚低温治疗仪降温后，均取得了满意的治疗效果，55例患儿体温在24小时内降到37℃以下,1例患儿体温在48小时内降到37℃以下,使用时间2~6天。56例患儿均未发生心律失常、冻疮、压疮等并发症。结论对ICU高热伴脑损伤患儿实施亚低温治疗仪降温，可以显著减轻高热对脑组织的损害，改善脑缺氧状态，降低颅内压，对提高患儿生活质量有着积极意义。
-
亚低温治疗仪预防心脏手术中患者低体温的临床研究
目的 探讨亚低温治疗仪预防心脏手术术中患者低体温的临床应用价值.方法 择期不停跳冠状动脉搭桥术患者40例,随机分为观察组(A组)、对照组(B组)2组,每组20例.术中持续监测肛温.A组在手术床铺上循环水毯,术中用亚低温治疗仪持续保温;B组则不放置.将2组间体温的变化进行比较.结果 A组患者术中低温发生率为5%,约于诱导后80 min出现低温(35.9±0.6)℃,之后体温缓慢上升,至术毕体温均在36.5℃以上.B组低温发生率为96%,诱导后150 min时体温下降为明显,为(34.5±0.6)℃.术毕低温为发生率76%;与A组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 心脏手术中使用亚低温治疗仪进行保温治疗,可以有效预防术中低体温的发生.
-
亚低温治疗仪研制及对脑内血肿清除术后选择性局部脑水肿的影响
我们自行设计研制了泵式亚低温治疗仪克服了全身亚低温和传统的局部亚低温的缺点,选择性用于脑手术后残腔内,能有效抑制局部脑水肿,经23例犬实验,并与20例传统局部亚低温实验犬对照,取得了满意效果.
-
中枢性发热患者应用亚低温治疗仪降温的护理
目的:探讨中枢性发热患者应用亚低温治疗仪降温的方法及护理措施.方法:对中枢性发热患者应用亚低温治疗仪降温,并进行护理.结果:取得满意效果,无并发症发生.结论:及时正确使用亚低温治疗仪降温,可降低发热对脑组织的损害,降低颅内压,保护血脑屏障,改善脑缺氧,提高患者生活质量.
-
亚低温治疗仪(HGT-200型)常见故障分析
传统的物理降温费时费力, 降温效果也不理想;现使用的亚低温治疗仪是通过自动控制, 使温度恒定, 实施容易, 省时省力, 从而得到广泛使用.HGT-200型亚低温治疗仪由微型计算机、水循环系统和制冷系统组成, 制冷系统为亚低温治疗仪的核心组件, 由压缩机、亚低温水箱蒸发器、冷凝器和干燥过滤器组成.微型计算机全方位监控, 使由制冷系统控制水温的水将人体产生的多余热量带走, 达到降低体温的目的.其具有操作简单、方便, 降温效果好等特点, 在各大医院普遍使用.
-
亚低温治疗仪治疗小儿高热存在问题及对策
发热是小儿常见的症状,是由多种疾病引起的,是人体防疫疾病和适应内外环境的一种代偿性反应.当腋温39 ℃以上,如果不及时有效给予处理,将会使体内调节功能失常,则可威胁患儿的身体健康.
-
亚低温治疗仪应用于脑外伤的疗效观察与护理体会
目的探讨亚低温治疗仪应用于重型颅脑损伤的临床疗效.方法对60例GCS≤8分的重型颅脑损伤患者,随机分为对照组和治疗组,均于伤后24 h立即亚低温治疗,对照组采用常规方法降温,治疗组采用亚低温治疗仪,降温时间3～7 d.结果治疗组良好率、病死率优于对照组.结论应用亚低温治疗仪能迅速降低患者体温,降低脑代谢,减轻脑缺氧,减轻心脑负荷,更有利于脑功能的恢复,且操作简单,安全有效,极大减轻了护理工作量.
-
亚低温治疗仪应用于重症手足口病的护理体会
目的 总结低温治疗仪应用于重症手足口病的护理体会.方法 40例重症手足口病患儿均于在入室后6h内开始采用亚低温治疗仪治疗,降温时间3～5d,并给予积极护理.结果 治疗后患儿体征较平稳,良好34例,较差4例,死亡7例.结论 亚低温治疗仪配合积极护理能够迅速、安全降低患儿的体温,降低机体代谢,有利于脑水肿的预防和脑功能的恢复.
-
亚低温治疗仪在治疗脑损伤发热病人中的应用护理体会
近年来大量研究证明,采用亚低温疗法能够减轻外伤后脑损害,促进神经功能恢复.我科自2003年初将亚低温治疗仪应用于重度颅脑损伤并发热的病人20例,获得良好的治疗效果,现报告如下:
-
亚低温治疗仪在重症手足口病患儿中的应用及护理
[目的]探讨亚低温治疗仪对重症手足口病患儿中的应用效果与护理方法.[方法]将54例重症手足口病患儿按阶段性回顾法分为对照组及观察组,对照组采用传统的降温方法进行降温,观察组采用亚低温治疗仪降温,观察两组降温效果.[结果]观察组的降温效果优于对照组,经比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]亚低温治疗仪对重症手足口病患儿降温效果明显,有利于减少脑并发症、提高护理质量.
