首页 > 文献资料
-
老年性骨质疏松患者的社区规范化管理与临床研究
目的:对老年性骨质疏松患者社区规范化管理取得的效果进行分析.方法:收集社区医院2017年5月-2018年5月老年性骨质疏松患者76例资料,借助随机分组形式,给予常规治疗管理的38例纳入对照组,另外通过社区规范化管理治疗的38例纳入观察组,对两组患者临床疗效观察对比.结果:临床疗效观察对比,观察组治疗有效率92.11％,与对照组73.68％,组间比较有显著差异(P<0.05).疼痛评分,规范化管理前组间VAS评价结果、SF-36评分结果无显著差异,规范化管理后,观察组患者VAS评分结果显著下降,SF-36评分结果提高,与对照组组间有显著差异(P<0.05).结论:老年性骨质疏松患者临床治疗中,通过社区规范化管理,对提高患者治疗效果、缓解疼痛症状、改善生活质量有积极作用,应在临床实践中应用推广.
-
社区规范化管理对高血压患者病情的影响分析
目的:探讨社区规范化管理对高血压患者病情的影响.方法:选择2015年3月至2017年9月期间收治80例高血压患者,随机划分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规治疗管理,观察组运用社区规范化管理,分析不同管理后患者血压变化、治疗依从性情况差异.结果:在舒张压与收缩压上,观察组显著低于对照组,两组差异有统计学意义(p<0.05);在用药、心理、饮食、运动、复诊等情况合格率上,观察组各项比例显著高于对照组,两组差异有统计学意义(p<0.05).结论:社区规范化管理对高血压患者病情有良好的管控效果,有助于提升治疗依从性,发挥治疗效果.
-
分析社区规范化管理对高血压患者血压和高血压并发症的影响
目的 分析社区规范化管理对高血压患者血压和高血压并发症的影响.方法 2015年3月到2017年6月到本社区卫生服务中心就诊的高血压患者120例,随机分为对照组和分析组,每组60例.对照组实施常规管理,分析组实施社区规范化管理,比较两组患者血压及高血压并发症情况.结果 分析组血压及并发症发生率情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区规范化管理可改善患者高血压水平,降低患者并发症发生率,能够有效控制患者病情.
-
社区规范化管理对高血压患者血压和高血压并发症的影响
目的 探讨社区规范化管理对高血压患者血压和高血压并发症的影响.方法 选择2015年1月-2018年1月我院社区门诊就诊的高血压患者作为研究对象,一共800例,随机分组,各组400例,对照组按照常规定期打电话随访,并提醒患者按时回院复诊.观察组采取社区规范化管理,比较两组患者的血压控制效果和高血压并发症发生率.结果 (1)观察组治疗有效率明显高于对照组,P<0.05.(2)观察组高血压并发症发生率明显低于对照组,P<0.05.结论 社区规范化管理有利于提高高血压患者的治疗效果和减少高血压并发症,值得应用.
-
社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的影响分析
目的:对社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的影响进行分析研究,以供参考.方法:本次研究对象,为社区2016年7月1日至2017年5月30日期间,158例高血压患者,根据随机分组原则,对参与研究患者分组,对照组患者采取常规护理社区高血压管理措施,研究组患者则在对照组患者的基础上,采取社区规范化管理,对两组患者管理前后的血压情况、以及并发症情况进行对比研究.结果:两组患者管理后的血压情况均优于管理前,研究组患者管理后的血压控制情况明显优于对照组患者,且研究组患者管理后并发症的发生率明显低于对照组患者P<0.05认为差异具有统计学意义.管理前两组患者的血压情况相比无明显差异,p>0.05.结论:在对高血压患者的社区管理工作中,对患者采取社区规范化管理法,可有效加强对患者的血压的控制情况,减少患者出现并发症的几率,进一步加强患者的治疗效果.
