首页 > 文献资料
-
后牙体缺损患者全瓷高嵌体修复根管治疗的临床效果
目的 观察后牙体缺损患者全瓷高嵌体修复根管治疗的临床效果.方法 选取2016年10月至2017年2月收治的80例后牙体缺损患者,随机分为试验组和对照组,每组40例.对照组按标准操作进行全冠根管制模修复治疗,试验组选用适当的全瓷高嵌体进行修复治疗.治疗结束后3个月对患者进行复诊,对患者进行复诊评估对比和治疗满意度调查.结果 试验组修复治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,满意度高于对照组,修复治疗结果满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0. 05).结论 在牙齿根管治疗后牙体缺损患者的过程中,相对于全冠根管制模修复,应用全瓷高嵌体修复的方式有更好的临床疗效,且可降低不良反应发生率,提高患者的治疗满意度.
-
全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的效果评价
目的 评价分析全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的效果.方法 在本院接受治疗的后牙体缺损患者中选取80例作为本研究中的观察对象,依据治疗方案将其分为两组,对照组与观察组患者分别接受常规治疗与全瓷高嵌体修复根管治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的临床总痊愈率和修复效果满意度评分相比较于对照组,明显较高,其不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05.结论 全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床疗效显著.
-
全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果研究
目的 研究全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果.方法 选择2015年10月至2016年1月我院收治的90例后牙体缺损患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组和研究组均45例患者,对照组采用常规治疗,研究组采用全瓷高嵌体修复根管治疗,分析对比两组临床治疗有效率及不良反应发生率.结果 研究组临床治疗有效率明显高于对照组、且不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05.结论 应用全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损,具有显著的临床治疗效果,还会降低不良反应发生率,值得临床推广应用.
-
后牙体缺损患者全瓷高嵌体修复根管治疗的临床效果
目的:探讨后牙体缺损患者全瓷高嵌体修复根管治疗的临床效果.方法:抽选我院148例后牙体缺损患者.对照组:实施全冠压根制模修复,观察组:实施全瓷高嵌体修复.结果:观察组患者治疗有效率98.65％高于对照组治疗有效率86.49％,两组开展对比,差距显著(<0.05).观察组患者食物嵌顿发生率2.70％低于对照组发生食物嵌顿发生率13.51％,两组开展对比,差距显著(<0.05).结论:对后牙体缺损患者实施全瓷高嵌体修复根管治疗临床效果理想,产生不良反应低,符合临床需求.
关键词： 全瓷高嵌体修复根管治疗 后牙体缺损 临床效果 -
CEREC全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果研究
目的 分析CEREC全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果.方法 选取我院2017年3月至2017年9月收治的后牙体缺损患者30例进行研究,采用CEREC MCX系统制作全瓷高嵌体修复根管治疗,观察患者满意度,及采用改良USPHS标准比较患者修复后当时及修复1年后对修复体评价情况.结果 患者患牙修复后,当时对修复体满意度较高;患者患牙修复后当时及修复1年后对修复体主要指标,包括颜色匹配、表面质地、外形美观、边缘适合等,评价均为B级及以上,且两个时间段各项评价A级和B级标准达标比例均无明显差异(P>0.05).结论 CEREC全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果显著,患者满意度较高.
